근친상간에 대해

목 차1. 서론2. 근친상간의 개념과 유형2.1. 근친상간의 개념2.2. 근친상간의 유형2.3. 성서에 나타난 근친상간3. 근친상간의 터부성3.1. 회피이론3.2. 금지이론3.3 기능주의 이론3.4. 사회결연이론3.5. 유전학적 이론4. 결론※ 참고문헌※ 제작노트1. 서론1997년 7월 16일 헌법재판소는 동성동본(同姓同本) 사이의 결혼을 금지한 민법(民法) 제 809조 1항에 대해 사실상 위헌에 해당하는 헌법 불합치 결정을 내렸다. 금기시 되었던 동성동본 부부들이 합법

근친상간’에 관련된 구절을 찾아 자세히 읽어 보았다. 평소에 성경을 가까이 하지 못해, 그 관련 구절이 어딘지 몰라 반성하고 후회하며, 인터넷을 찾아 보았다. 약 10개의 사례들이 있었다. 성경 통독을 한다고, 또 설교 말씀을 들으며, 아이들에게 들려 줄 공과 준비를 하며, 정말 여러 번 접했던 이야기와 구절들도 있었지만, 이 기회를 통해 그 이야기에 대해 더욱 깊이 생각할 수 있었고, 또 다른 관점에서 그 이야기를 볼 수 있었으며, 급기야 당시 그

근친상간을 부끄러워하고 금했다고 하나 인류가 기록해 놓은 자료들은 인간의 끊임없는 근친상간에 관한 욕망과 실제 이루어진 근친상간의 역사를 보여준다. 이런 점에서 생각할 때 근친상간을 단순히 가족내의 성관계, 혹은 원시부족 들이나 행하는 변태적인 행위로 취급해버려서는 안 된다. 물론 이와 같은 일들이 근친상간이 아니라는 것은 아니다. 하지만 그 의미에 대해 좀 더 확장시켜 사고를 해 보자는 것이다. 프로이트를 비롯한 정신분석학의

The Bluest Eyes에서의 근친상간 모티프※ 모든 페이지 수는 PLUME 출판사의 1993년도판 『The Bluest Eye』를 기준으로 함을 밝힙니다.Ⅰ. 들어가며『The Bluest Eye』에서, 아버지가 어린 딸을 강간하고, 집에 불을 질러 가정을 완전히 파괴한다. 딸은 임신을 하고, 그 충격과 파란 눈을 향한 열망 때문에 미쳐버리고, 마침내 사산을 한다. 이런 끔찍한 일들에 대해 Toni Morrison 자신은 책의 첫 부분에서 ‘왜’ 그런 일이 발생했는가를 다루기 힘들기 때문에 ‘어떻게

대해서는 언급하지 않는다. 요컨대 하딘은 두 발로 걷고 커다란 뇌를 가졌으며 엄지손가락을 다른 손가락들과 마주보게 구부릴 수 있는 동물로서만 인간을 정의내리는 것이 아니라 여기에다가 사회 집단의 잘 적응된 기능적 단위로서 움직일 수 있게끔 충분한 양육과 교육을 받아야만 하는 존재로서 인간의 자격 요건을 추가시킨다. 여기에 반론은 DNA가 개별적 독자성을 가졌음에도 불구하고 하딘이 DNA를 독특성이 결여된 하나의 정보의 복제물로 전