[의료문제] `안락사`와 `존엄사`

의료 현장에서 일어날 수 없다는 점이다. 둘째, 논쟁의 쟁점이 되는 생명의 기준을 어떻게 볼 것인가 하는 문제에 대한 견해에 따라 나머지 대부분의 윤리적 문제들(영아살해, 장애아, 살해, 안락사, 뇌사, 장기이식 등)의 해답이 사실 더 이상의 논쟁을 하지 않아도 자연히 주어지기(slippery slope) 때문이다. 2. 낙태의 역사적 배경 서구의 기준으로 볼 때 역사적으로 두 번(첫 번째는 그리이스 로마시대와 초기 기독교 시대이고, 두 번째는 19세기 중반의 미

의료비등의 경제적 부담과 정신적 고통들 때문에 주변의 가족들은 이해관계를 갖습니다. 그러나 이와 같은 정신적 고통과 경제적 부담은 계속되는 치료로 인한 간접적, 사실적 이해관계에 그친다고 보는것이 타당하며, 이러한 이유는 치료 중단의 정당성을 갖기 힘듭니다.안락사가 허용된다면 안락사 놓는 주사가 유통이 활발해져 우유 주사처럼 암시장이 형성되어 자살하고 싶은 사람들이 쉽게 자살한다든지, 죽이고 싶은 대상을 쉽게 죽이고 흔적도

존엄사는 환자의 고통이 그다지 문제되지 않으며 환자 자신의 의식물명으로 인하여 자기 생명 결정권을 행사할 수 없다는 점에서 안락사와 구별된다. ② 연명치료 중단연명치료 중단은 의료행위가 의학적으로 무익, 무용하다고 판단된 희생가능성이 없는 환자에 대하여 환자나 또는 그 보호자가 적극적이고 확실한 의사표시에 의하여 환자의 생명 유지 치료 등 의료행위의 중단 또는 퇴원을 요구하는 경우 의료행위를 보류, 철회, 중단하는 것을 말한

존엄사는 환자의 고통이 그다지 문제되지 않으며 환자 자신의 의식물명으로 인하여 자기 생명 결정권을 행사할 수 없다는 점에서 안락사와 구별된다. ② 연명치료 중단연명치료 중단은 의료행위가 의학적으로 무익, 무용하다고 판단된 희생가능성이 없는 환자에 대하여 환자나 또는 그 보호자가 적극적이고 확실한 의사표시에 의하여 환자의 생명 유지 치료 등 의료행위의 중단 또는 퇴원을 요구하는 경우 의료행위를 보류, 철회, 중단하는 것을 말한

안락사>라고 한다. 적극적 안락사가 좁은 의미의 안락사로 볼 수 있다.반면, 환자에게 필요한 어떤 의학적 조치를 하지 않거나 인위적인 생명연장 장치를 제거함으로써 자연의 경과에 따라 죽도록 하는 것을혹은 라고 한다. 이와 비슷한 개념으로는「존엄사(death with dignity)」란 개념을 쓰기도 하는데, 보통 회복가능성이 없는 식물인간상태의 환자에게 단순한 연명 조치에 불과한 의료행위(인공호흡장치