[재무관리] 부채비율정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.09.29 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
IMF 사태 이후 정부가 취한 부채비율 200% 일괄 준수 정책의 이론적 문제점과 정책적 공과를 논하고 IMF 사태 이후 이자 보상 비율과 영업 이익 등의 개념이 주요하게 인식되는 이유를 설명하시오.

Ⅰ.부채비율 정책의 이론적 문제점

Ⅱ. 정책적 공과

Ⅲ. 이자 보상 비율과 영업이익 개념이 주요하게 인식되는 이유
본문내용
IMF 사태 이후에 한국정부와 IMF는 기업 구조조정정책의 일환으로서의 부채비율 대폭적 축소 정책을 실행하였다. 한국정부는 금융위기 이후5대 재벌들에게 1997년말 평균 473%에 달하던 부채비율을 1999년말까지 200% 이하로 축소시키라는 지침을 내렸다. 그러나 재벌들은 이 지침을 초과달성했다. 4대 재벌 (중간에 부도난 대우그룹은 제외)은 평균 부채비율을 1998년에235% 로 낮추고 1999년말에는 148.9%까지 낮췄다. 30대 재벌의 부채비율도 2000년에 200% 이하로 낮아졌다. 전체 제조업부문의 평균부채비율은1997년 396%에서 1999년에는 214%, 2000년에는210.5%로 1968년 중화학산업화를 시작할 때 이후 가장 낮은 수준까지 떨어졌다. 한국 제조업의 부채비율은 2001년 182.2%, 2002년 135.4%로 더 떨어져, 급기야는 미국 (2002년 167.3% 1998-2002년 평균 161.5%) 보다도 낮은 수준에 이르렀다. 하지만 기업이 부채비율 200% 일괄적으로 준수하는 것은 다음과 같은 이론적 문제점을 가지고 있다.
참고문헌
LG경제연구원 http://www.lgeri.com/
한국경제연구원 http://www.keri.org/ 
삼성경제연구소 http://www.seri.org/
경기침체의 실태와 현실적 탈출 방안 / 1998 / 홍순영
한국 금융 위기 이후 기업구조조정에 대한 비판적 평가 / 2003 / 신장섭 ․ 장하준
21세기 경영분석 / 2000 / 송병선 / 학문사
전문가 10인의 한국경제를 보는 눈 / 남덕우 외/ 삼성경제연구소/ 2002
최근 우리나라 기업의 재무상환능력 변화요인 분석 / 2002 / 공보2002-12-22호 /
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기업경영]기업신용위험의 현황과 과제
  • 관리 강화가 필요함을 지적하고 구체적인 방안도 제시하고 있다. Ⅴ장은 본고의 결론과 정책제안을 요약하고 있다.Ⅱ. 기업경영 일반현황 및 문제점1. 기업경영현황 개관97년말 IMF위기 발생 당시 최악의 상태에 달했던 우리나라 기업의 재무손익구조는 그 이후 지금까지 상당히 개선되었다. 에서 보는 바와 같이 한국은행 「기업경영분석」에 의하면 우리나라 제조업의 평균부채비율은 97년 396%를 정점으로 98년 303%, 99년 215%, 2000년 상반기 193%로

  • 재무비율분석(안정성비율, 성장성비율, 활동성비율, 수익성비율)
  • 비율1. 총자산회전율2. 매출채권회전율3. 재고자산회전율Ⅳ. 수익성을 나타내는 비율1. 총자산이익률2. 자기자본이익률3. 매출액이익률4. 주당순이익5. 주가수익률재무비율분석재무비율분석(financial ratio analysis)이란 과거와 현재 기업의 재무상태나 경영성과 등의 관계비율을 분석하는 것으로써 미래 경영정책을 위하여 의사결정에 필요한 기초자료를 제시하는 재무관리활동이다. 재무비율분석은 경영분석(business analysis)의 일환으로 수행되는 것

  • 제15장 재무제표분석
  • 재무분석가(financial analyst)회사의 재무제표와 기타 정보를 수집하여 기본적 분석을 통해 매입할 주식과 매도할 주식에 대한 조언 등의 서비스를 제공하는 전문가재무제표분석의 목적-과거의 영업성과 현재의 재무상태 판단-미래의 수익 잠재력과 관련위험 예측Company name1-1 과거의 업적평과와 현재 재무상태의 평가대차대조표-기업의 현재 재무적 상태ex) 자산, 부채의 종류, 자기자본 대 부채의 비율 및 재고자산과 매출채권의보유수준 손익계산

  • 기업구조조정 사례 - 두산의 구조조정
  • 재무구조 개선 효과 부채비율 95년 625%, 96년 688%, 97년 590%, 98년 332%, 99년(E) 155% CASH FLOW(현금 흐름) 95년 -9,080억원, 96년 -6,900억원, 97년 +130억원, 98년 +3,500억원, 99년(E) +5,560억원ROIC(투하자산수익률) 95년 -0.4%, 96년 1.7%, 97년 5.9%, 98년 6.8%, 99년(E) 8.3% 두산의 앞선 경영마인드 IMF관리체제에 접어들면서 많은 대기업들이 경기침체로 인한 소비감소, 비대해진 조직의 비효율 등으로 경영상 많은 어려움을 겪었다. 그러나 두산그룹만은 일찌감치 구조조정을 한

  • [재벌개혁] 한국 재벌의 문제점과 재벌정책의 내용 및 평가 그리고 재벌정책의 개선방향 분석
  • 부채비율많은 기업들이 재무구조가 취약하여 IMF 이후 부실화되어 화의, 법정관리, 워크아웃에 들어 갔고 한보, 기아, 대우의 예에서 보았듯이 국가경제를 파국으로 몰고 갔다. 따라서 정부가 기업의 재무적 건전성을 강조하는 것은 올바른 정책 방향이라고 생각된다. 그러나 논란이 되는 것은 정부가 이 문제를 대기업에 대한 부정적 시각 속에서 인위적이고 단기적인 정책으로 해결하고자 하기 때문이다.기업 부채비율의 결정요인은 그 기업이 속한

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.