[감상문] 김영하 `엘리베이터에 낀 그 남자는어떻게 되었나`

그리 어려운 문제는 아니었다. 독후감이라는 것이 책을 읽고 난 후의 느낌을 쓰는 일인데 작품분석을 먼저 하고 뒤늦은 독후감이기 때문에 제대로 된 나의 느낌을 쓸 수 있을지는 모르겠다.김영하의 엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나 처음 교수님께 이 소설의 제목을 들었을 때 왠지 낯설지 않은 느낌이었었다. 어디선가 들어 본 거 같은데 하는 생각이 들긴 했지만 도통 생각이 나질 않았다. 그러다 소설을 읽기 시작하면서 아~!! 이거구

그러한 상황에 처한 주인공을 뒤돌아보지 않는다. 또한 주인공도 위기에 처한 사람이 어떻게 되었는지는 궁금해 하지만 그것을 적극적으로 나서서 도와주려 하지는 않는다. 단지 119에 전화를 하는 것을 통해서 충분하게 자기의 일을 했다고 만족을 한다. 그러나 그러한 모습이 내가 받아들이기에는 전혀 어색함이 없이 당연스럽게 받아들여졌다는 것에 대해서 안타까운 감정이 들었다.처음에서도 말했듯이 마지막까지 엘리베이터에 낀 남자가 어떻게

그 영역을 넓혀 소재를 제공하고, 자극을 주는 역할을 하고 있는 것이 기정 사실이다. 그리하여 본 연구에서는 이 같은 예를 잘 보여주고 있는, 소설 장르가 미디어 매체인 드라마로 재구성된 작품인 ‘김영하’의 ‘엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나’를 플롯, 시점, 인물, 대사, 결말을 중심으로 비교하여 분석해 보고자 한다. 1999년에 출판된 소설가 ‘김영하’의 이 작품은 2000년에 ‘MBC 베스트극장’에서 ‘한희’의 연출로 재구성되어 드

달콤 쌉싸름한 讀- 엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나(김영하 저)를 읽고 -세 번의 만남, 그 달콤함고등학교 2학년 때, ‘살인자의 기억법’이라는 책을 통해 김영하 작가를 처음 만났습니다. 추리 소설을 좋아하는 저는 특이한 책 제목에 시선을 빼앗겼고, 파격적이지만 복잡하지 않은 김영하 작가 특유의 문체에 푹 빠져버렸습니다. 그렇게 그날 저는 처음으로 김영하 작가를 만나게 되었습니다. 그리고 저는 1년 후에 김영하 작가와 우연히 두

엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나 제목부터 특이해서 어떤 내용일까 참 궁금했는데 기대만큼 재미있는 이야기였다. 또 김영하의 짧은 문체가 마치 옆에서 이야기를 들려주고 있는 것 같아서 더욱 빨리 읽어 내려갈 수 있게 했다. 처음 제목을 보곤 엘리베이터에 낀 남자이야기인가 했는데 그게 아니라 엘리베이터에 낀 남자가 어떻게 되었는지 궁금해 하는 한 남자의 하루동안의 이야기를 그리고 있