스크린쿼터제의 각 입장정리 및 해결방안

스크린쿼터 현행 유지 주장이야말로 소탐대실이라고 몰아붙이면서 협상을 서두르고 있다. 내년 3월까지 FTA 협상을 무리없이 끝마치겠다는 포석이다. 통상협정과 스크린쿼터를 두고 공방을 더해왔던 정부와 영화계가 마침내 외나무다리에서 맞선 가운데 스크린쿼터 축소 결정이 내려지기까지의 정황, 스크린쿼터와 FTA를 둘러싼 쟁점을 정리했다. 또 이번 사태에 대한 각계의 입장을 덧붙였다.Ⅱ.본 론정부의 스크린쿼터 축소 발표는 누구도 예상 못한

스크린 쿼터 시행 변천우리나라에서 스크린 쿼터제가 처음 시행된 것은 1967년부터. 법적으로는 1966년부터 명문화 되었으나 실제 시행은 1967년 1월 1일부터 이루어졌다. 영화법이 처음 제정된 것은 1962년이었지만 이때의 주요 내용은 대부분 영화에 대한 각종 규제로 일관했을 뿐 한국영화의 육성과 진흥을 위한 장치는 없었다. 영화법 제19조에는 ?한국 영화의 진흥을 위해 정부는 우수영화제작의 장려와 영화문화의 발전 향상 및 영화의 국제 교류를 위

각적 요소의 윤리문제 749.1.1.스크린쿼터에 대한 논쟁 749.1.1.2. 스크린쿼터란9.1.1.3. 스크린쿼터제에 대한 논란9.1.1.4.스크린쿼터에 대한 찬반의견9.1.2. 홈쇼핑 허위광고 809.2. 청각적 요소의 윤리문제 839.2.1. 디지털 음악산업의 구조

해결책은 아닐 것이다.이 같은 문제의식을 바탕으로 본 연구에서는 외주제작의 현황 및 의무외주 제작비율에 대한 논의와 함께 방송사와 외주제작사의 관계를 토대로, 바람직한 외주제작 발전방안에 대해 논의해보고자 한다.제 2절 연구 방법본 연구에서는 기존의 문헌연구를 정리하는 방법과 방송의 구체적인 사례연구를 통한 접근방법을 병행한다. 우선 문헌 연구를 통해 외주제작의 발전 모습을 알아보고, 그 문제점을 살펴 본 다음의 외국을 외

각광받고 있다. 현재 고도성장 추세에 있는 세계영화시장을 감안하면, 영화산업은 자원이 부족한 우리나라의 경우 전략적으로 육성하여야 할 산업으로서의 의미도 가지고 있다고 생각한다. 영화가 단순하게 문화의 영역에만 머물러 있는 것이 아니라는 이야기이다. 김덕수, 《스크린쿼터와 국내 영화산업 발전 방안 연구》, 현대문학이론연구 제28권 5면, 2006한미 FTA에서 중요한 쟁점으로 떠올랐던 스크린쿼터제(screen quota) 또는 국산영화 의무상영제는