[경제학] 금융안정과 규제

경제학을 이론적 배경에 둠부자들이 고용과 소비를 늘리면 그 덕분에 서민도 잘살게 된다는 소위 ‘트리클다운 효과’를 그 근거로 함80년대 미국경제(3)주요내용세출 삭감, 소득세 대폭 감세, 기업에 대한 정부의 규제 완화, 안정적인 금융 정책 등 신자유주의적 정책들결과레이건 재임 시절 실업률과 물가압력을 낮추고 경제성장을 안정화감세와 더불어 사상 최대의 군비 증강으로 막대한 국가 부채가 누적부유층을 위주로 한 감세 정책으로 빈

금융서비스를 안정적이고 효율적으로 제공할 수 있는 금융시스템을 구축하고 유지하는 것이라 할 수 있을 것이다. 따라서 금융에 대한 정부의 역할은 건전한 금융발전의 기초를 제공하고 제도적 구조를 창조하는 것이며, 이는 금융기관을 누가 소유하느냐 하는 문제보다 훨씬 상위의 차원에서 논의되어야 하는 문제이다. 그러나 위와 같은 정부의 역할과 목표의 달성을 위한 정책 프로그램을 수립하고 집행하는 것은 경제학적인 논리의 제공보다 정치

규제안의 근거1) 은행 부채규모의 제한 - 한 은행이 전체 총 예금의 10% 이상을 점유하지 못하게 하는 현행 룰은 대형 금융기관을 허용. 아마 8%수준의 Cap은 한 금융기관의 부실이 전체시스템으로 확산되는 위험을 감소시킬 것이다.2) 은행의 헤지펀드, 사모펀드를 소유하거나 투자하지 않는다 - 일정부분 글라스 스티걸 법으로 회귀. 고객과 상관없는 헤지펀드 투자나 소유를 제한함으로써 금융시스템의 안정성을 제고할 수 있다.3) 은행의 자기매매 금

이로 인한 사회적 불안정성의 문제를 가지고 있었다. 현재 세계의 경제는 유럽의 재정위기, 미국의 경기불안, 일본의 엔화 강세와 같은 각종 변수로 인해 많은 혼란이 일어나고 있는 상황이다. 과연 이 같은 혼란한 경제 상황 속에서 두 경제학자의 주장이 어떤 식으로 적용되어야 할지는 알 수 없다. 다만 두 경제학자의 이론을 모두 충족시킬 수 있는 새로운 이론을 가진 경제학자의 탄생하여 지금의 세계경제를 정리 해주기를 바라고 있을 뿐이다.

금융시스템 개혁에 관한 보고서」에 명기, 20일에 채택되는 「정상 선언」에 포함될 전망』 수학과 현대사회법적규제와 관련-관련법 정비 주요국들은 거액 자금을 운용해 투기적인 거래를 자행하고 있는 헤지펀드에 대해 정보 공개를 의무화▲규제대상 헤지펀드의 범위 ▲공개 정보내용 ▲공개횟수 등 구체적인 사항에 대해서 선진 7개국 및 신흥 시장국, 국제통화기구(IMF), 세계은행, 국제증권감독자기구(IOSCO)에 의한‘금융안정화 포럼’이 검