[협상론] 새만금간척사업을 둘러싼 갈등 해결책 연구

연구 방법은 무죄의 해명(Exkulpation)에서 그 본래의 의미를 지닐지도 모른다(Luhmann, 2002: 25. 강조는 인용자).부안이 핵폐기장 건설 부지로 선정되고 그것에 대한 추진세력과 반대세력이 부딪치게 된 것은 도대체 어디에 원인이 있으며 그 해결책이 무엇인지 묻는다면 이에 대해 수십 수백가지 변수, 변인을 들이대면서 인과적 관계 나열을 할 수 있을 것이다. 핵폐기장을 둘러싼 위도 주민과 부안 주민 간의 갈등, 정부와 전문가 집단의 이해관계, 사건 해

- 목차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 - 사례연구 (영월댐 건설 백지화 사례)1. 문제의 제기 2. 영월댐 건설을 둘러싼 갈등의 과정 및 구조 1) 갈등의 전개과정 (1) 갈등의 잠재기(2) 갈등의 표출기(3) 갈등의 확산기(4) 갈등의 조정기 2) 갈등의 구조 (1) 환경과 개발(2) 댐건설에 따른 이해관계 3. 쟁점토론 1) 표면화된 쟁점 (환경 VS 개발)(1) 홍수방지(2) 물 부족 (3) 생태계 파괴

갈등을 해결하는 방법으로써 뉴거버넌스 이론은 의미가 있다고 하겠다. 본론에서 새만금사업의 내용과 과정을 구체적으로 살펴보려고 한다. 또한 새만금사업과 관련한 NGO 및 시민사회단체들을 소개하고 그 활동을 알아본다. 더불어 정부와 시민단체들 사이의 갈등을 구체화하여 그 해결책을 모색해볼 것이다. 결론에서는 본론에 제시한 내용들을 통해 뉴거버넌스가 갈등해결에 어떠한 역할을 할 수 있는지 살펴보려고 한다.Ⅱ. 본론1. 새만금 간척

현대사회와 사회문제20조 최종보고서-환경문제와 지역발전- 목 차 -Ⅰ. 서 론1. 새만금 간척종합개발사업의 정의2. 새만금 간척종합개발사업의 문제제기3. 새만금 간척종합개발사업의 개요Ⅱ. 본 론1. 새만금 간척종합개발사업의 추진과정과 방향1) 추진과정2) 추진방향2. 새만금 간척종합개발사업에 대한 입장1) 찬성의 입장 - 정부 및 찬성 측 입장2) 반대의 입장 - 환경단체 및 반대 측 입장3) 내부의 입장 - 지역 간 갈등, 주민 간 갈등3. 새만금

사업에 대한 섣부른 결론을 내릴 수 없는 상황 하에서, 이전에 발생하였던 환경갈등 사례에 대해 알아보고 비교하는 것이 4대강 정비사업 갈등에 관한 해답에 근접하는 길이다. 따라서 여기서는 4대강정비 사업과 마찬가지로 정부와 환경단체 간에 갈등을 초래했던 사례인 도롱뇽 소송사례와 새만금 간척사업 사례의 환경갈등의 분쟁과 조정 및 시사점을 먼저 살펴본 후, 이를 통하여 4대강 사업을 둘러싼 갈등과 비교하여 4대강 사업에 대한 평가를 내