[졸업][국문] 벽초 홍명희의 임꺽정 연구 - 인물유형 중심으로

인물이 없을뿐더러, 설화체의 형식이기 때문에 깊이 있게 한 인물의 내면에만 머무를 수는 없다. 이렇게 설화체의 형식이 전언의 형식을 띠게 됨으로써 갖게 되는 간접화의 양상을 박태원은 긴 문장의 심리 묘사를 통해 인물의 내면의 흐름을 보여줌으로써 극복하고자 한다. 진영복, 「1930년대 한국 근대소설의 사적 성격 연구 : 자기 지시적 글쓰기 양상을 중심으로」, 연세대 대학원 박사논문, 2003, pp.71-73 4. 김유정김유정은 농촌에서 자랐다. 그렇기

졸업하고 서울에 올라온 뒤, 서라벌예대 문예창작과에서 문학청년 시절을 보내던 중 한국학에 더 매력을 느껴 작가의 꿈을 접고 역사가의 길로 방향을 돌렸다.그는 한국의 지역갈등과 전통적 신분질서를 타파하는 글을 쓰면서 민족사, 생활사, 민중사를 복원하는 데 열정을 기울였으며 오늘의 관점에서 역사인물을 재평가하고 재미있고 쉬운 문체로 일반인에게 다가가는 역사의 대중화에 공헌했다. 민족문화추진회, 서울대 규장각 등에 봉직했고, 성

국문학사』,민음사, 2009, p.298본고에서는 김윤식, 김현의 『한국문학사』를 중심으로, 1930년대 소설의 특징을 리얼리즘과 모더니즘 양상으로 크게 양분화 하여 이상, 박태원, 채만식, 김유정, 홍명희를 통해 당대 작가들의 사회 인식 방법과, 그에 따른 서술 방식 및 태도를 살펴보고자 한다. Ⅱ.민족의식의 대두와 암흑기 시대의 문학1.속죄양 의식의 대두식민지 치하의 프로테스탄트(개신교)가 차지하는 정신사적 위치는 예언자적 기능과 종말사관의

연구 : 「洪吉童傳」, 「林巨正」, 「張吉山」, 「活貧徒」를 중심으로”, 국민대 석사 논문, 1997.노영돈, “『군도』에 나타난 질풍노도적 성향과 쉴러 드라마의 특징”, 『괴테연구』제10집, 한국괴테학회, 1998.설성경, 『홍길동의 삶과 홍길동전』, 연세대학교 출판부, 2002.설성경, 『홍길동전의 비밀』, 서울대학교 출판부, 2004.신병주․노대환, 『고전소설 속 역사여행』, 돌베개, 2002.장양수, “義賊소설의 社會史”, 『月刊朝鮮』136호, 조선일보

연구목록강은해, 「개화기 시가연구」, 연세어문학 16집, 1983.고정욱, 「연구」, 성균관대 석사논문, 1986.권영민, 「개화계몽시대의 서사양식을 어떻게 이해할 것인가」, 『문예중앙』, 1996.8.권영민, 『서사 양식과 담론의 근대성』, 서울대출판부, 1999.권영민, 「신소설과 조선보호론의 실체」 - 일념홍과 혈의 누의 경우」, 『한국 개화기소설 연구』, 태학사, 2000.김교봉, 「신소설의 서사양식과 주제의식에 관한 연구」, 연세대 박