[생활법률] 간통죄폐지에 대한 전망과 실효성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.08.30 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.간통죄 개념
1. 간통죄의 법적 의의

2.외국의 입법례
1.유형
2.주요국가의 예

3.간통죄 사례
사례1
사례2
사례3
사례4
사례5
사례6
사례7
사례8
사례9
사례10
사례11

4.간통죄 폐지의 문제점
㈎ 혼인의 순결 보호 및 간통죄의 중첩적 성격
㈏ 이중적 성윤리의 모순 및 여성의 사회경제적 지위 열악
㈐ 간통죄에 대한 국민 법의식

5.간통죄 존속을 옹호하는 단체와 장점
본문내용
1.간통죄 개념
간통죄란?

배우자가 없는 사람이라도 상대방이 배우자가 있는 사람이라는 것을 인지하고 간통하면 처벌된다. 처벌은 2년 이하의 징역에 처한다(형법 241조). 배우자 있는 사람이 간통한다는 것은 자기의 배우자 이외의 남자 또는 여자와 합의의 정교관계(情交關係)를 맺는 것을 말한다(필요적 공범). 배우자 있는 사람이라 함은 법률상의 혼인이 성립되어 현재 남편 또는 처가 생존하고 있는 경우를 말한다. 간통죄의 기수시기(旣遂時期)는 남녀의 생식기가 결합한 때이다. 간통죄는 동일한 남녀간이나 상대방을 달리할 때나 각 정교마다 하나의 간통행위로서 각각 독립죄를 구성한다.

간통죄는 친고죄(親告罪)로서 배우자의 고소가 있어야 논한다. 고소는 혼인이 해소되거나 이혼소송을 제기한 후가 아니면 할 수 없으며, 고소를 제기한 후 다시 혼인을 하거나 이혼소송을 취하한 때는 고소가 취소된 것으로 간주한다(형사소송법 229조). 또, 배우자가 간통을 종용(慫慂) 또는 유서(宥恕)한 때에는 고소할 수 없다. 종용이란 사전의 승낙을 말하고, 유서는 사후의 승낙을 말한다. 이 경우에 승낙은 위법성이 소멸되는 것이 아니고, 고소권의 발생을 저지하는 데 불과하다. 한국에 근대법이 도입된 일제강점기의 형법에서, 간통죄는 아내가 간통을 행한 경우, 남편의 고소에 의해서 아내와 그 상대 남성이 처벌되었으나, 남편이 이를 행한 경우에는 그 상대가 유부녀가 아닌 한 처벌되지 아니하였다(단벌죄). 그러나 현행형법은 남녀평등을 규정한 헌법 제11조의 정신에 따라 남녀 쌍방을 처벌하는 쌍벌죄를 채용하고 있다.

한국에서도 간통죄에 대한 존폐시비가 꾸준히 일었으나, 1991년 한국형사정책연구원의 한 설문조사에서는 61.9%가 존치 의견을, 22.5%가 시기상조 의견을, 15.6%가 폐지 의견을 제시한 바 있다. 또 헌법 제17조 '사생활의 비밀과 자유' 조항을 들어 간통죄의 위헌을 제기한 제소사건에 대해 1990년 9월 헌법재판소는 "간통죄의 규정은 헌법규정에 의하여 국가에서 부과된 개인의 존엄과 양성(兩性)의 평등을 기초한 혼인과 가정생활의 유지·보장의무 이행에 부합하는 법률이다"라는 결정을 내린 바 있다.

여성계와 법조계에서 폐지 여부를 두고 논란이 계속되고 있는 가운데, 2001년 10월 25일 헌법재판소가 다시 "개인의 성적(性的) 자기 결정권보다 가정을 보호하는 법적 장치가 필요하다"는 합헌 결정을 내림으로써 존치와 폐지 문제를 두고 여전히 논의가 일고 있다.

간통
=>배우자가 있는 남녀가 배우자 이외의 남녀와 성관계를 갖는 행위.

간통의 개념은 시대와 사회에 따라 다르게 통용되어 왔는데, 보통 20세기 이전에는 여성(아내)의 부정한 행위에 한해 간통이라 지칭한 예가 많았다. 이라크족의 쿰바(Kumba)제도처럼 남녀 모두에게 배우자 이외의 사람과의 성관계를 허용하는 ‘성관계 범위’가 설정된 사회도
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학]간통죄의존폐에관한고찰
  • 간통죄를 처벌하는 것은 혼인제도 유지 등을 위해 불가피한 것이긴 하지만 앞으로 간통죄 폐지여부에 대한 진지한 접근이 요구된다.” 는 헌법재판소 결정 헌재 2001.10.25, 2000헌바60.이 나와 향후 간통죄 존폐론에 대한 공론화가 기대된다. 간통죄는 그 동안 성적 자기결정권 부인과 가족 형태와 부부 관계에 대한 시대적 인식의 변화 등을 이유로 폐지론자들의 공세를 받아왔으나 성도덕과 일부일처의 혼인제도, 가족생활의 보장을 위해선 간통죄가 필

  • 간통죄 존폐에관한 토론
  • 간통죄라는 주제의 토론에 사회를 맡은 이정훈입니다. 간통이란 배우자 있는 자가 배우자 아닌 자와 하는 간음행위입니다. 간통죄의 존속여부는 가족관, 형벌을 보는 관점에 따라 다를 수 있지만, 현재 우리나라에서는 형법241조에는 ‘배우자가 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다.’라고 규정되어있습니다. 현직 판사들이 잇따라 간통죄에 대한 위헌 법률심판을 제청하면서 해묵은 논란이 다시 불거지고 있습니다. 과연 간통죄는 폐지

  • 사회 - 성범죄 원인과 대책 방안
  • 대한 인식은 오늘날에도 그대로 이어지고 있다. 공식적인 성규범은 결혼을 통한 합법적인 성관계만을 인정하지만 비공식적으로 남성은 이 규범에서 제외되고 있는 현실이다. 즉 여성에게는 결혼 전 순결과 결혼 후 정절을 강요하면서 남성에게는 혼외의 성생활에 관대한 이중적 기준이 적용되고 있는 것이다. ⅲ. 성 차별적인 고정관념 우리 사회에 뿌리 깊은 남아선호사상은 성장과정에서 성 차별적인 사고를 갖게 하여 여성을 한 인격체로 보기보다

  • 간통죄 폐지에 대한 전망과 실효성
  • 간통죄 폐지에 대한 전망과 실효성1.간통죄 개념간통죄란?배우자가 없는 사람이라도 상대방이 배우자가 있는 사람이라는 것을 인지하고 간통하면 처벌된다. 처벌은 2년 이하의 징역에 처한다(형법 241조). 배우자 있는 사람이 간통한다는 것은 자기의 배우자 이외의 남자 또는 여자와 합의의 정교관계(情交關係)를 맺는 것을 말한다(필요적 공범). 배우자 있는 사람이라 함은 법률상의 혼인이 성립되어 현재 남편 또는 처가 생존하고 있는 경우를 말한

  • 성범죄가 일어나는 원인과 , 성범죄 근절방안, 성범죄 재범방지에 대한 대책들
  • 대한 인식은 오늘날에도 그대로 이어지고 있다. 공식적인 성규범은 결혼을 통한 합법적인 성관계만을 인정하지만 비공식적으로 남성은 이 규범에서 제외되고 있는 현실이다. 즉 여성에게는 결혼 전 순결과 결혼 후 정절을 강요하면서 남성에게는 혼외의 성생활에 관대한 이중적 기준이 적용되고 있는 것이다. ⅲ. 성 차별적인 고정관념 우리 사회에 뿌리 깊은 남아선호사상은 성장과정에서 성 차별적인 사고를 갖게 하여 여성을 한 인격체로 보기보다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.