[관광]관광정책 사례연구-북한 금강산관광

정책 추진 기조」-①남북대화 통한 남북기본합의서 이행추진 ②정ㆍ경분리에 입각한 남북경협 활성화 ③남북이산가족문제의 우선적 해결④북한 식량문제 해결위한 대북지원의 탄력적 운용 ⑤ 대북경수로 지원사업의 차질없는 추진 ⑥한반도 평화호나경 조성1998.4.30•「남북경협활성화조치」- 대북투자규모의 제한 폐지1998.6.16• 정주영 (주) 현대 명예회장일행의 소500마리 전달• 금강산 관광사업 계약서 체결(6.22)1998.11.18• 금강산 관광의 시

정책에 관한 특별선언’을 발표하여 “통일에 장애가 되지 않는다는 전제하에 북한과 함께 유엔에 가입하는 것을 반대하지 않는다.”는 입장을 천명하였다.이후 제5공화국 정부는 1982년 1월 ‘민족화합 민주통일방안’을 발표하고 2월에 서울ㆍ평양간 도로연결, 이산가족 편지교류 및 상봉, 설악산 및 금강산 자유 관광지 등을 포함한 20개항의 구체적 시범사업 실천을 제안하였다. 1984년 9월에는 우리 측이 북한의 대남 수재물자 제공제의를 받아들이

금강산 관광 사업이 긴장고조 억제 역할을 한 것은 부인하기 힘들다. 또한 철도도로 연결 사업이 본격화되면서 북한군 일부가 총대신 삽을 들게 된 것이나, 개성공단 사업의 추진과 함께 이 지역에 있는 북한군이 후방으로 이동한 것 등은 경협의 전쟁 억제 효과를 극명하게 보여준다고 할 수 있다. 남북경협 활성화가 미국 강경파들이 원하는 북한 붕괴나 대북 선제공격을 제어한다는 것 역시 중요한 대목이다. 남한이 북한과의 적극적인 경제협력에

북한의 경제난이 심화되면서 미국의 대북경제제재 해제의 필요성이 부각되고, 북한과 미국과의 협상도 어느 정도 진전을 보이고 있다. 수 십년간 대립과 반목으로 일관되어 오던 남북관계는 남한정부의 주동적이고 일관된 포용정책에 힘입어 그 어느 시기보다 남북관계의 실질적 협력 가능성을 높여주고 있다. 특히 현대와 북한이 금강산 개발사업에 합의함으로써, 분단역사 이래 처음으로 우리기업이 대규모 관광투자를 실현하고 수만명의 사람들이

연구는 과정을 설정함에 있어 비현실적이거나 지나치게 현실 경제를 단순화하는 경우에 계산범위의 오차가 크게 나타날 가능성이 매우 높은 위험성을 가지고 있으며 연구대상의 사회적, 경제적인 상황을 고려하지 않고 있다는 문제점이 있다. 또한, 이 방법은 통일이 이루어지는 과정에 따라 소요되는 비용항목의 중요도와 비용소요의 시기적 적절성을 구체적으로 고려하지 못한다는 단점이 있다. Ⅳ. 독일의 사례를 통한 남북한의 통일 비용 설정그