[한국사회문제]친일 청산운동의 과거와 현대적 과제

한국문제 유엔 산정 등 일련의 과정을 거치게 되지만 결과는 처음부터 예견되었다고 주장할 수 있다.2. 미군정의 기본성격과 정책 방향 : 대소 봉쇄정책을 최우선 과제로 삼음① 미군정 책임자들은 한국 대중들에 만연되어 있는 새로운 국가, 사회에 대한 기대가 사회 주의 이데올로기와 연결되어 있다고 인식하였다. 따라서 대소 봉쇄정책이 최우선인 미군정청은 보수 세력의 한국인들에게 주목 이들을 등용하거나 자문인사로 이용(기독교신자, 중산

문제가 거론되면 알레르기성 반감을 야기시키는 예도 허다했던 바, 따라서 우리의 작업은 이를 불식시켜 줄 것이다.우리는 정리되지 않은 과거를 역사적으로 청산하여 민족정기를 회복하고 오늘과 미래의 민족사적인 정체성을 확립하려고 한다. 여기에 이 작업의 취지가 있음을 거듭 밝힌다.2. 왜 지금편찬이 필요한가1. 일제 식민잔재의 핵심인 친일파의 역사적 청산을 위해서다. 해방 후 한국 사회의 원죄와 같은 존재이자 일제

친일파 명단을 발표하기는 처음이다. 더욱이 이 명단이 독립운동가들의 대표 단체라 할 수 있는 광복회가 조사 작업을 벌인 성과에 기초했다는 것도 처음 있는 일이다.(그러나 광복회는 이후 이 문제에 대한 책임을 지기를 회피했다.) 친일문제를 거론하면 유무형의 압력을 받아야 했던 저간의 사정을 비추어 볼 때 국회의원과 독립운동가들이 이 문제를 들고 나왔다는 것은 우리 사회의 금기의 벽을 허물어뜨리는 것이며, 친일파 청산문제가 결코 모른

한국사회가 처한 상황을 서구적 보편에 대립하는 하나의 특수로서 자리매김한 다음, 어떻게 하면 그러한 보편으로 근접해 갈 수 있는가, 그리고 가능하면 보편에 가까워질 수 있는가의 문제의식에 기초해 있다. 마르크스주의 사회과학 역시 다르지 않았다. 단지 보편의 내용과 준거가 달랐을 따름이다. 즉 혁명, 계급투쟁, 계급갈등은 언제나 19세기의 ‘전형적인 경우’, 20세기 혁명이 발생했던 나라의 경우, 혹은 유럽 국가 등이 한국 노동운동의 준

사회발전론1. 개인․사회의 개조방향1) 인격개조의 방향2) 사회개조의 방향2. 반전통․반사회주의적 입장1) 반전통적 입장2) 반사회주의적 입장Ⅵ. 일제강점기(식민지시대, 일제하)의 친일파Ⅶ. 일제강점기(식민지시대, 일제하)의 제주도회사설립참고문헌Ⅰ. 일제강점기(식민지시대, 일제하)의 사회주의운동국내의 상황이 악화되자 국제적인 공산주의 기관인 코민테른은 한국 공산주의 운동에 대한 비판과 지시를 겸해 1928년 12월에 ‘조선의 농