[졸업][철학]사르트르에 있어서의 실존과 본질에 관한 소고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2003.09.04 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
*학부졸업논문입니다.
목차
제 1 장 들어가는 글 1

제 2 장 사르트르의 유년시절 - 『말』 3

제 3 장 구토 7
3-1 부조리와 구토 7
3-2 무상성의 자유 10
3-3 실존은 본질에 앞선다 11

제 4 장 실존주의는 휴머니즘이다 13
4-1 사르트르의 윤리 13
4-2 사회적 참여(engagement) 14
4-3 실존주의는 휴머니즘이다 16
4-4 비판 17

제 5 장 나가는 글 20

참고 문헌 22

본문내용
제 1 장 들어가는 글

사람에게는 누구나 추구하는 이념이 있다. 그것은 ‘자유’이다. 인간의 역사는 어떻게 보면 자유를 위한 투쟁의 역사이다. 따라서 그 많은 사람들이 구속․억압으로부터 벗어나기 위해 피를 흘리면서까지 싸운 것이다. 정치적․경제적․종교적인 해방을 위해서 사람들은 투쟁하며 살아왔다.
자유란 무엇인가? “자유는 외적 강제 또는 구속을 받지 않는 자립적인 상태를 말한다. 소극적으로는 외적 구속에서 독립된 것이고, 적극적으로는 자기의 본성에 따르는 것을 의미한다.” 학원사 편집부, 철학대사전, 학원사, 1993, 934쪽

현대는 중세․근대보다 인간의 자유가 확대되었다. 그러나 경제적․문화적 풍요로움과 함께 사람들은 개인주의․이기주의로 변해갔다. 왜 그런가? 다른 사람들에게 자기의 자유를 뺏기기 싫다는 것이다. 그러면서도 스스로 사회적 통념에 얽매이고 있으며, 또한 스스로가 만든 규정에 얽매이고 있다. 따라서 자신의 정체성을 찾지 못하고 헤매고 있는 것이다. 자신이 자유를 찾기 위하여 노력하지만 결국 스스로를 구속짓고 있는 것이다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • gg
  • booz***
    (2006.11.27 22:59:05)
회원 추천자료
  • [근대 서양 철학자의 이해와 비판] 근대 서양 철학자의 이해와 비판
  • 있어서는 인간 지식의 한계를 분명히 설정하고 인간의 이성이 당면한 문제들을 스스로 점검 비판하는 이성에 의한 비판 철 학을 세우자 한 것이다. 그의 철학적 사고는 그의 저작들을 통하여 서서히 전개해 나가며 그러한 과정 속 에서 발전시켜 왔다고 볼 수 있다. 그의 초기 저작들은 인간이 지닌 지식론의 문제를 향해 나감에 있어서 인간의 지식의 본질과 그 지식의 범위라는 문제에 집중되고 있음 을 볼 수 있다. 그는 경험주의 입장에서 “인간의

  • 실존주의 상담이론 고찰 실존철학과 실존 주의
  • 실존철학은 이러한 시대 상황에서 나타났다. 현상학(現象學)에서 출발한 하이덱거의 실존철학은 그 뒤 프랑스로 건너가, 사르트르로 대표되는 프랑스 실존주의사상을 낳았고, 이 사상은 제1차 세계대전보다 더 극심한 물질적정신적 황폐를 가져온 제2차 세계대전 뒤의 사상계에 광범위한 영향을 끼쳤다. 실존철학은 바로 대중사회 속에 묻혀 잃어버린 인간의 이러한 소중한 가치를 되찾으려는 실천의 철학이며 행동의 철학이다. 실존철학에서는 인간

  • 인문과학 조르주 바타이유의 눈 이야기
  • 철학을 낯선 언어로 주장하고 있는 것이다. 에로티즘 문학, 특히 바타이유의 문학은 철저하게 금기와 위반의 미학을 강조한다. 그리고 그로부터 필연적으로 도출되는 “해방”이 그 주장의 궁극목적이자 최종 지향점이다. 하지만 여전히 궁금증은 남는다. 性的 쾌락과 자유를 통한 해탈을 통해 과연 인간에게 궁극적인 변화를 가져줄 것인지, 그리고 그러한 자유와 도피의 세계를 통한 궁극적 변화는 또 다른 형태의 혼란과 무질서를 야기하진 않을 것

  • [현대문학, 문학의 흐름, 시와 소설, 비평, 희곡, 한국현대문학의 흐름] ***1960년대 현대문학의 흐름***
  • 있어서 4․19는 민족과 역사와 민중을 찾아내는 착지점이었다. 4․19는 문학을 선각시킨 것은 아니라 할지라도 만각(晩覺)시켰다. 문학은 4․19의 착지점을 발견함으로써 이제부터 그 문학이 개간하여야 할 대지를 가지게 되었다.”고 말한다. 4월혁명 이후 한국 문학은 충격적 체험에 매몰되어 개인의 심리와 의식세계를 섬세하게 얼어 보이지 못한 채 그저 대상의 객체화만 급급하던 전후 문학의 나태와 무기력에서 벗어나 ‘개인의 발견과 사소한 것에

  • [국문학사] 한국의 전후 문학 -장용학, 손창섭, 선우휘, 김성한, 오상원의 소설과 박인환, 조향의 시 중심으로
  • 실존적 불안과 혼란을 다루며 그 당시의 현실을 반영하려는 방향, 그리고 당면한 현실을 부정하려는 방향이 그것이다. 이러한 관점에서 전후소설과 시의 전반적인 특징을 살펴보고 이 시기를 대표하는 장용학, 손창섭, 선우휘, 김성한, 오상원, 박인환, 조향 등의 작가들의 특징과 그들의 작품을 살펴봄으로써 전후시기의 작가들이 ‘전후’라는 황폐하고 불안정한 사회를 어떻게 그들의 작품에 반영하였는지 알아보고자 한다. Ⅱ. 권영민의 『한국현

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.