[공유문화] 디지털시대와 공유문화 -사전심의제와 저작권법에 관

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.07.06 / 2019.12.24
21페이지 / hwp (아래아한글97)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,700원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ.연구의 목적 및 제언
Ⅱ.공유문화, 공유가 갖는 힘
Ⅲ.사전 심의와 저작권
Ⅳ.결론
V. 참고문헌

본문내용: 대중문화를 정의하는 것은 대단히 어려운 일이다. 하지만 모호한 범위의 대중문화를 평가할 때 가장 큰 기준은 대중의 동조와 참여일 것이다. 온라인상의 1인 미디어로 각광받고 있는 블로그, 미니 홈피 등은 개인의 생각이나 경험을 자신의 언어로 표현하고 수용자들이 즉각적으로 반응한다는 점에서 하나의 하위문화로서 역할을 한다고 볼 수 있다. 이러한 온라인상의 문화에서는 펌글로 대표되어지는 스크랩을 통해 기존 텍스트의 수용과 변형, 창작이란 생산과정을 보이며 이전 시대에서는 볼 수 없는 일반 대중의 문화 참여를 느끼게 한다. 이러한 이유로 현대의 온라인 문화를 그 자체로 큰 의미의 대중문화라 보았다.
전자 통신기기의 발달, 컴퓨터 온라인 문화의 보편화로 우리 시대의 문화는 과거와는 획기적으로 다른 시대를 살아가고 있다. 내가 만든 작품이 바로바로 독자들에게 평가 받을 수 있고 수정할 수 있는 쌍방향성을 확보하였으며 정보와 문화의 접근과 향유가 과거 어느 시점보다 수월하게 이뤄지고 있다. 네티즌, 컬티즌에 의해 평가받고 재조명 받는 문화가 온라인 상에서 머물지 않고 오프라인으로 이어지는 경우 또한 많다. 펌글이나 p2p에서 볼 수 있듯이 디지털 시대의 화두는 “공유의 문화”라 볼 수 있다. 하지만 개인의 창작물을 곧 개인의 재산으로 존중하는 저작권법과 정부기관이대중문화가 일반대중에게 넘어가기 이전에 유해요소는 없는지 판단 후 심의하는 사전심의제도는 문화의 자유로운 창작과 그의 확산과 공유라는 시대적 흐름과는 상충되는 면이 있다고 할 수 있다. 여기에 착안을 하여 우리들은 대중문화에 있어 사전심의 제도와 저작권법이 갖는 의미와 필요성에 대해 고찰해 봄으로써 대중문화에 대한 허용과 접근을 제한해도 되는 것이 과연 옳은지 따져보려 한다.

참고문헌: 대중문화를 정의하는 것은 대단히 어려운 일이다. 하지만 모호한 범위의 대중문화를 평가할 때 가장 큰 기준은 대중의 동조와 참여일 것이다. 온라인상의 1인 미디어로 각광받고 있는 블로그, 미니 홈피 등은 개인의 생각이나 경험을 자신의 언어로 표현하고 수용자들이 즉각적으로 반응한다는 점에서 하나의 하위문화로서 역할을 한다고 볼 수 있다. 이러한 온라인상의 문화에서는 펌글로 대표되어지는 스크랩을 통해 기존 텍스트의 수용과 변형, 창작이란 생산과정을 보이며 이전 시대에서는 볼 수 없는 일반 대중의 문화 참여를 느끼게 한다. 이러한 이유로 현대의 온라인 문화를 그 자체로 큰 의미의 대중문화라 보았다.
전자 통신기기의 발달, 컴퓨터 온라인 문화의 보편화로 우리 시대의 문화는 과거와는 획기적으로 다른 시대를 살아가고 있다. 내가 만든 작품이 바로바로 독자들에게 평가 받을 수 있고 수정할 수 있는 쌍방향성을 확보하였으며 정보와 문화의 접근과 향유가 과거 어느 시점보다 수월하게 이뤄지고 있다. 네티즌, 컬티즌에 의해 평가받고 재조명 받는 문화가 온라인 상에서 머물지 않고 오프라인으로 이어지는 경우 또한 많다. 펌글이나 p2p에서 볼 수 있듯이 디지털 시대의 화두는 “공유의 문화”라 볼 수 있다. 하지만 개인의 창작물을 곧 개인의 재산으로 존중하는 저작권법과 정부기관이대중문화가 일반대중에게 넘어가기 이전에 유해요소는 없는지 판단 후 심의하는 사전심의제도는 문화의 자유로운 창작과 그의 확산과 공유라는 시대적 흐름과는 상충되는 면이 있다고 할 수 있다. 여기에 착안을 하여 우리들은 대중문화에 있어 사전심의 제도와 저작권법이 갖는 의미와 필요성에 대해 고찰해 봄으로써 대중문화에 대한 허용과 접근을 제한해도 되는 것이 과연 옳은지 따져보려 한다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

사이버공간상의 표현의 자유와 그 제한

관계도 사이버공간에서 새롭게 형성되어 가고 있다. 이러한 과정에서 정보유통과 정보통제 사이의 갈등과 대립이 국가 대 국가 차원에서, 국가 내부의 정부와 시민사회 사이에서, 그리고 시민사회 내부의 기업과 개인, 개인과 개인 사이에서 인류 역사상 유례없이 첨예하게 나타나고 있다. 여기서 사회의 대립을 조정하고 질서를 형성하는 법의 기능과 역할이 강조되지 않을 수 없게 되었다. 이러한 관점에 입각해서 디지털시대의 정보법질서를 총체적

[정보] 1998 정보화 연차보고서

관한 유럽 이니셔티브를 발표하여 전자상거래에 대한 유럽의 기본 입장을 밝혔고, 일본에서도 5월에 통상산업성이 ‘디지털 경제시대를 향한 세계적 전자상거래의 발전을 위해를 발표하였다. 이와 함께 일본은 ‘경제 구조개혁 행동계획에서도 2001년까지 전자상거래 실현을 위한 과제를 명확히 할 것 등을 제창하였다. 한편 미국은 7월 ‘범세계적 전자상거래의 기본 틀이라는 전자상거래에 대한 정부의 청사진을 제시하고 인터넷을 자유무역지대

1998 정보화에 관한 연차보고서

최근 개정 저작권법

저작권법은 이러한 디지털 시대의 저작권법의 분쟁을 해결하기 위해 수차례의 개정을 반복하여 왔으며, 최근에도 저작권법이 일부 개정되었고, 여전히 많은 저작권법 개정안이 국회에 계류 중이다. 저작권법은 저작자의 권리와 이에 인접하는 권리를 보호하고 저작물의 공정한 이용을 도모함으로써 문화의 향상 발전에 이바지하기 위해 제정되었다. 인터넷은 앞으로 더욱 중요한 정보 소통의 매체가 될 것이며, 이러한 디지털 시대의 저작권법과 관련

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인