[정치외교]박정희정권 어떻게 볼 것인가

정치인들은 공공연히 파시즘을 노래하고 있다. 이제 우리는 파시즘을 원동력으로 삼아 민중들을 이끌었던 박정희 정권의 정치적인 측면에 대하여 올바르게 인지하고 평가해야 하며 그것이 본 레포트에서 다룰 부분이다. 특히 3,4 공화국 시대에 정치분야의 부정적인 측면을 살펴보고, 아울러 박정희 정권을 어떻게 볼 것인가를 고찰 하도록 하겠다. 박정희 정권이 이룩했다는 ‘경제 성장’이란 업적에 가리어 더 이상 당시 정치적인 어두움을 묵인해서

정치적사회적 혼란을 가져다준 것으로 볼 수 있어 모두 아시아의 발전모델의 유효성을 역으로 확인시켜주는 실증적 자료가 될 수 있다. 결국 개인의 정치적 권리는 일정한 경제성장이 이뤄진 뒤에만 즐길 수 있는 사치품이 되는 것이다.문화혁명과 인권 문제 사실 이러한 관점은, 최근 우리 사회 일각에서 박정희정권에 대한 재평가-정확히 말하면 경제성장을 중시한 개발독재긍정론-가 고개를 드는 것과도 연관 있어 본격적인 논의를 요구하지만

어떻게 정치, 사상체계를 만들어나갔는지도 살펴보도록 하겠다. 또한 극심한 경제난 이후 북한의 정치, 경제, 외교적 변화를 밝히고 그 속에서 김정일의 정치 활약에 대해서 함께 살펴보도록 하겠다.1. 북한 정권의 수립과정 (1) 건국의 중심이 된 인민위원회일본으로부터 해방되었던 8월 15일 밤, 여운형은 서울에서 제일 먼저 새 조국 건설의 깃발을 내걸었다. 조선건국준비위원회가 결성된 것이다. 38선 이북 지역에서도 건준 지부라든가 자치대, 치안

정권이라도 물러나지 않을 수 없었다 라고 해석한다면 큰 오산이 될 것이다. 당시 군은 진압 작전에 나서지 않고 중립의 위치를 지켰다. 실제로 계엄군이 시위대에 발포하고 진압에 나섰을 경우 어떻게 되었을까를 상상하는 것은 쉽지 않다. 그러나 1980년 광주 항쟁의 예로 비추어 볼 때, 군부가 이승만에 대한 충성심으로 강경 진압에 나섰을 경우 민간 세력이 정권 타도에 성공했을 가능성은 희박한 것으로 생각된다. 이 경우 정권은 더욱 탄압적이 되

볼 수 있다. 제1공화국의 대통령은 이승만대통령 이였고, 4.19혁명 이후 의원내각제로 변화된 체제의 제 2공화국이 설립되었다. 이 때 대통령은 윤보선대통령 이였다. 3공화국은 박정희에 의한 5.16쿠데타로 세워진 공화국이며, 그 후 박정희 대통령의 유신헌법 발효로 인한 헌법수정으로 4공화국으로 넘어왔고 박정희 사후 대통령은 최규하대통령 이였다.전두환이 정권을 장악한 후 5공화국이 되었으며 대통령 7년 단임제가 되었다. 그 후 5년 단임제의 국