[현대문학사] 이광수의 『무정』근대소설로서의 의의와 한계

이광수의 『무정』을 시작으로 그 한계점을 지적하여 나온 김동인의 단편소설과 또 그의 한계점을 극복하여 진정한 근대 장편 소설을 창출해냈다고 할 수 있는 염상섭의 소설, 근대 단편소설인 현진건의 소설들을 통해 그 발전과정을 살펴보고, 각 작품의 의의를 밝히고자 한다. 또한 이를 통해 1920년대의 소설발전 양상을 살피고 소설사적 가치를 파악하고자 한다. 본고는 김현 ․ 김윤식의 『한국문학사』를 토대로 1920년대의 소설 발전 진행 과정을

현대문학사 이광수의 계몽의식과 무정의 문학사적 의의1. 주제와 문학사적 맥락의 상관관계 이광수의 계몽 의식을 이야기할 때, 우리는 한국 근대 최초의 장편소설로서의 무정을 그 중요한 기점으로 지목하곤 한다. 이는 무정의 계몽의식과 관련하여 ‘계몽기의 신문학을 종합한 하나의 기념비같은 작품’(백철, 조선신문학사조사), ‘개화기 시대를 문학적으로 완성하면서 다음 세대에 새로운 형태의 문학적 도전을 가능케 하는 작품’(김현, 한국

목차Ⅰ. 임화 「조선신문학사론서설」Ⅰ. 임화Ⅱ. 이광수 문학의 한계ⅰ. 형식ⅱ. 사회관Ⅱ. 조연현 『현대문학』Ⅰ. 조연현 Ⅱ. 최초의 근대소설『무정』- 『무정』의 근대성 ⅰ. 형식상의 특질1) 언문일치2) 한층 더 세밀해진 묘사ⅱ. 내용상의 특질 1) 자아의 각성 2) 권선징악의 청산과 극복 ⅲ. 『무정』을 중심으로 본 이광수 문학의 한계점 1) 주제의 비독창성과 상식성(常識性) 2) 구성의 공식

한계Ⅳ. 나가며Ⅰ. 들어가며이인직의 는 1906년 7월 22일부터 10월 10일까지 에 연재된 작품으로서, 최초의 ‘신소설’이라 일컬어진다는 점에서 문학사에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다. 신소설의 효시로 알려져 있는 이 작품은, 고전소설에서 현대소설로의 과도기적 성격을 띠고 있어 고전소설과 현대소설의 특징을 동시에 반영하고 있는 독특한 작품으로 평가된다. 특히 신학문과 근대사상, 개화의식 등의 주제를 고전 소설과

문학사에서 이 가지는 위상은 독보적인 것이다. 최초의 근대적 소설이라는 수식에 걸맞게 이미 많은 선행연구가 이루어져 있다. 후타바테이 시메이(二葉亭四迷)의역시 일본 최초의 근대소설이라는 점에서 일본문학사에서 차지하는 위상은 남달랐고, 역시 많은 선행연구가 이루어져 있다. 따라서 단순히 개별 국가의 문학사 속에서 작품을 이해하는 것은 더 이상 큰 의미를 지니지 못한다. 더불어 두 작품 모두 현대의 관점에서, 작