[포스트모더니즘] 들뢰즈 - 노마디즘, 그 탈주의 욕망

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.15 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들뢰즈의 욕망

Ⅱ. 분열증 분석
(1) 안티오이디푸스
(2) 도착증, 편집증, 분열증
(3) 새로운 인간- 분열적 주체에 대하여

Ⅲ. 미시정치학(micropolitics)
(1) 리좀과 분절성
(2) 세 가지 선
(3) 거시정치와 미시정치
(4) 미시정치의 대안적 과제

Ⅳ. 노마드와 전쟁기계
(1) 전쟁기계
(2) 국가장치와 포획
(3) 국가 형태와 주체화 양식
(4) 소수파와 세계적 전쟁 기계
본문내용
Ⅰ. 들뢰즈의 욕망

“그것은 도처에서 작동한다. 때로는 순조롭게 기능하고 때로는 중단되면서 다시 시작한다. 그것은 숨을 헐떡이고 달궈지고 먹어 치운다. 그것은 똥을 싸고 X를 한다. ......그것은 기계들이다.

위의 문장에서 들뢰즈가 말하는 것은 욕망이 그 자체로서 생산적이고 창조적인 무의식이라는 것이다. 욕망은 긍적적인 힘이며 어떠한 부정적인 계기도 필요로 하지 않는다.
◎들뢰즈가 해석하는 니체의 권력의지
- 니체가 말하는 권력의지는 힘들간의 관계 그 자체이다. 즉, 서로 외적인 힘들간의 관계를 지시하는 이름일 뿐이다. 어떤 불변적인 실체가 아니다.
- 힘이 어떤 일을 ‘할 수 있는’ can의 개념이라면, 권력의지는 그것을 ‘하려 하는’ will의 개념이다.
들뢰즈는 니체의 권력의지라는 개념을 가져와서 욕망은 항상 무언가를 생산하고 따라서 생산은 항상 욕망하는 생산’이라는 주장을 펼친다. 즉, 들뢰즈가 말하는 ‘욕망’이란 모든 개체들이 ‘무언가를 하려는 의지’, 즉, ‘권력의지’이며, 모든 개체는 모두 권력의지를 갖고 있는, 무언가를 하려는 욕망을 갖고 있는 ‘욕망하는 기계’이다. 그는 욕망을 ‘강도를 가진 기계적 조립’이라고 부른다.
그는 또한 아방가르드 시인이자 극작가인 아르토의 ‘기관없는 신체’라는 용어를 차용한다. 욕망이 작동되지 않는 경우를 설명하기 위해서이다. 여기서 ‘기관이 없다’는 말은 욕망이 신체위에 등록되지 않은 상태, 따라서 강도가 0(zero)인 상태를 말하는 것이다. 예를 들어 식욕이 없다면 입은 먹는 기관이 아니다. 욕망이 생기고, 그러한 욕망의 강도가 등록됨으로써 입이 먹는 기관이 되는 것이다.
이러한 그의 욕망은 프로이드와 라깡의 욕망과는 다르다. 우선 그의 욕망은 결필이 아니라, 생산이다. 프로이드 식의 욕망이 표상체계를 벗어나지 못하고 그 내부에서 치환될 뿐인데, 들뢰즈의 욕망은 표상을 알지 못하고, 사회적 관계 전체에 투여된다.

여기까지의 들뢰즈가 말하는 욕망의 개념은 다음 세가지로 요약할 수 있다.
①욕망을 결핍이나 결려로 개냄화하는 모든 전통적 관점을 거부하고 무의식적 에너지의 능동적 흐름으로 본다. 다시 말해, 욕망을 상실된 대상이나 결핍에 대한 수동적 반작용이 아니라, 끊이없이 무언가를 만들어내는 창조적이고 생산적인 에너지의 능동적 흐름으로 파악한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인문어학 포스트모더니즘과 환상
  • 그런 환상의 특성상 환상은 시대가 변모함에 따라 그 모습을 달리한다. 이번 장에서는 모더니즘에서 포스트모더니즘으로 넘어가는 시대에서 환상이 어떠한 모습으로 나타는지 포스트모더니즘의 사회적 조건들과 비교하면서 알아보도록 한다.1. 파시즘후기자본주의탈근대 - 향락에서 탈주로모더니즘의 낯선 두려움에는 세계에 대한 ‘부정적 인식’과 소외된 주체의 ‘화해된 소망’이 깃들여 있다. 또한 그 미학적 환상의 욕망(화해의 소망)과는

  • [현대소설] 장정일의 아담이 눈뜰 때 작품분석 [A+]
  • 그 문학적 형상의 핍진성과 장엄함, 감동에 있는 것이지 형상 그 자체의 선악에 있는 것이 아닌 것이다.1. text 분석① 개관 및 주제 ② 포스트모더니즘과 문제적 인물 5인③ 순수고독의 형식, 렌트세대의 사랑 억압당한 10대들의 성심리 갈파④ text를 통해 사회 고발 똥, 섹스 그리고 글쓰기 ⑤ 우리 시대의 오이디푸스⑥ 성적 욕망의 장치 ⑦ 아담의 일탈 위기의 현재2. text 읽기‘아담이 눈뜰 때’를 발표한 것은 90년. 가히 90년대 성문학의 첫

  • 니체의 사상과 정치대한 이해
  • 포스트모더니즘, 해체론, 노마디즘과 니체01.작품 간략 분석“더 높고 더 드물며 우선권을 가진 사람들”단순히 지배권력을 대표하는 세력 X기독교에 근거한 윤리적, 신학적 X도덕적 형이상학을 비판하고 넘어서는 자ex) 맹목적인 선행, 구원철학고귀하고 권력이 있으며, 높은 자리에 있는 귀족Paradox) 기존의 가치를 해체하기를 원했지만 그 과정에서 과거의 귀족바탕의 질서로 회귀01.달아나라 나의 현대여01.포스트모더니즘, 해체론, 노마디즘

  • [현대건축의 경향에 대한 이해와 고찰(1990년대 이후를 중심으로)] 현대건축의 경향에 대한 이해와 고찰(1990년대 이후를 중심으로)
  • 그것이 표현하고자 하는 개념과 완전히 부합될 수 없음을 지시하는 데리다의 해체주의의 철학적 어휘이다. 그가 주장하듯이 모든 개념은 차이들의 체계적인 유희를 통해 서로를 언급하거나 다른 개념들을 언급하는 시스템이나 연쇄 고리 속에서 명시되어 진다.2. 네오 모더니즘(Neo-Modernism)적 건축 경향네오모더니즘(Neo-Modernism)이란 포스트모더니즘, 해체주의 등의 반(反) 모더니즘 건축사조 이후, 1980년대부터 서서히 표면에 드러나기 시작한 일련의

  • 포스트모더니즘 교육) 포스트모더니즘의 전개와 사상적 특징 및 포스트모더니즘 교육의 사회학적 이해
  • 그래서 그는사회 구성원 간의 열린 대화와 비판적 합의를 구성할 수 있는 의사소통의합리성을 제안한다.탈 로 해석하는 경우는 이성의 근대성 자체를 적극적으로 부정하는 입장이다. 대표적 인물로는 데리다(J. Derrida), 푸코, 들뢰즈, 라캉, 리오타르(J. Lyotard), 알튀세(L. Althusser), 보드리야르 등을 들 수 있다. 포스트모더니즘은 리오타르가 이러한 사상적 흐름에 대해 포스트모더니즘 이란 용어를 적극적으로 사용하면서 일반화되었다.그러나 탈모

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.