[조직체계] 관료제와 팀제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.15 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
<1> 관료제
1. 관료제 이론의 개념적 기초
2. 베버의 관료제 정의
3. 그 밖의 관료제론
4. 관료제의 순기능
5. 관료제의 역기능

<2> 팀제
1. 팀제의 의미
2. 팀조직의 특성
3. 오늘날 팀제가 관심의 초점이 되는 이유

<국내 사례>
1. 행정자치부 조직개편
2. KBS 조직개편

<국외 사례>
1. 팀제의 성공 사례
2. 우리 모두가 리더

Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론


현대사회의 특징은 모든 생활경험들이 조직과의 관련속에서 이루어진다는 점에 있다. 사람들은 일생의 대부분을 자신이 조직 구성원으로 활동하거나 조직활동의 산물들을 접촉하면서 생활을 영위해 가고 있다. 이러한 조직생활은 개인과 사회의 욕구를 충족시키기 위한 가장 효율적이고 효과적인 수단이다. 조직은 특정한 목표를 위해 인위적으로 규정된 규칙과 절차가 있고, 목표 달성을 위해 항상 재구성 되어진다는 점에서 집단과 차이가 있다.
인간이 공동체적 삶을 영위해 온 이래 크고 작은 문제들을 해결하기 위해서 공적 또는 사적 영역에서 다양한 조직들이 생성, 발전되어 왔다. 농경사회에서는 비교적 단순한 조직들이 사회의 중추적 기능을 담당하였으나, 근대 이후 산업화의 진전과 함께 규모도 크고 복합한 성격을 띤 조직, 이른바 관료제가 사회의 근간을 이루게 되었다. 이념형 관료제의 창시자인 베버에 따르면 이러한 관료제 등장의 배경은 이집트와 중국시대의 통치기구에서 찾아볼 수 있다. 즉, 베버는 화폐경제의 발달 및 행정사무의 양과 질의 확대가 현대 관료제 생성의 전제조건이라고 주장하였다. 이러한 관료제 발달의 사회경제적 배경으로는 19세기 산업혁명 이 후의 급격한 생산성의 증대를 들 수 있다. 당시 사회에서는 능률과 효과성에 대한 인식이 고조되고 있었다. 그리고 정치적 배경으로는 절대군주제에서의 관료제가 입헌군주정치체제에서 공식적, 대표적 성격을 갖춘 합법적 관료제로 변모하게 되었다는 것을 들 수 있다. 절대군주제 하에서의 일인의 '자의'에 의거하던 관료제는 '법에 의한 지배'로 그 성격 자체가 변했다. 이것이 점차 민주주의 정치사상과 결합되면서 '국민을 위한 봉사자'로서의 관료제 개념을 형성하게 되었다. 이러한 일련의 과정을 살펴보면, '국민의 이익을 대표하는 관료제'라는 인식은 자유민주주의 정치사상의 발전과 그 맥을 같이하고 있음을 알 수 있다. 이러한 지적 배경과 사회구조의 변화에 의해 과거와는 다른 사회조직원리가 요청되었다. 즉 사회조직의 기본원리가 능률성을 향상시키기 위한 제도의 합리화라는 방향으로 전환된 것이다. 그러나 정보 사회의 도래로 사회의 패러다임이 또 한번 바뀌고 있다. 동력을 이용한 기계장치의 대량생산은 그 수요의 측면에서 더 이상 유효하지 않게 되었다. 지식 사회의 도래로 고정화의 탈피, 수평적 개념의 분권화 등의 현상이 나타나기 시작했다. 고정된 조직체계의 효율성은 급변하는 환경에 적합하지 않았던 것이다.
본 논의는 환경변화에 따라 조직체계가 변화한다는 상황이론 고전이론의 합리․폐쇄적 조직관이 쇠퇴하면서 1960년대 이래 크게 유행하는 관점이 상황이론(Contingency Theory)이다. 출발에 있어서 상황이론은 기본적으로 과학적 관리론 등의 고전조직이론의 합리적 조직모델에 대한 이론적 관심을 상당 부분 계승하고 있다. 그러나 이 이론이 고전이론들과 가장 뚜렷이 구분되는 것은, 단 하나의 보편적으로 합리적인 조직구조의 추구가 아닌, 상황적 조건에 따라 이에 적합한 조직구조가 달라진다고 보는 사고이다.
적 측면에서의 접근이다. 먼저 관료제의 이론적 접근을 통하여 그 효율성과 문제점을 짚어 본다. 다음 최근 대두되고 있는 팀제에 대한 논의를 진행함으로서 그 허와 실을 살펴보고, 적절한 국내외 사례를 고찰해보도록 하겠다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국정부관료제과제 관료제의대안모델 관료제의의의및한계 탈관료제조직의유형 탈관료제조직의시사점
  • 관료제는 계층적 권위 체계에 근거하여 공급자 중심인데 최근 거버넌스의 경향에 따라 수요자 중심의 행정이 강조수요자 중심의 행정강조관료제관료제의 의의 및환경변화에 따른 한계02. Team Organization팀제팀제의 개념상호 보완적인 기능을 가진 소수의 사람들이 공동의 목표 달성을 위해 상호 책임을 공유하고, 문제해결을 위해 공동의 접근방법을 사용하는 수평적 조직단위이다. 이는 개인적 능력과 자율성을 극대화하면서 조직의 유연성과

  • [경영학원론] 도요타와 GE의 조직구조 및 리더십 분석
  • 관료제의 폐해 극복 과정에서의 공통점과 차이점도요타의 조직구조 및 리더십 분석도요타의 조직구조 및 리더 분석 11. 조직구조 분석(1) 공식화도요타는 공식화가 매우 발달, 도요타가 세계적인 기업이 될 수 있었던 가장 큰 이유. 문서화된 절차(업무처리 방법의 표준화)의 선순환 업무처리 표준표준절차 강요표준보다 나은 방법개정 절차도요타의 공식화에 대한 상태는 수 만개의 사내규정, 명확한 업무구성표, 체계적인 문서관리를 통해 엿볼

  • [학사][조직관리]팀제 조직 운영 및 사례 연구
  • 조직 설계의 혁신을 통해 변화를 시도하고 있다. 그 중 가장 눈에 띄는 것이 팀제로의 전환이다. 현재 많은 기업에서 기존의 관료제적인 조직구조를 버리고 팀제 도입을 통해 유기적인 조직의 모습을 보이기 시작했다. 그렇다면 이러한 팀제로의 전환이 기업의 모습을 어떻게 변화시키고 있을까, 그리고 과연 팀제의 도입이 바람직한 것일까 하는 의문을 갖게 된다.이에 따라 본 논문은 팀이라는 주제로 팀이란 무엇이며, 전통적 조직과 팀조직이 어떤

  • 사업전략을 도와주는 인적자원관리활동의 사례(유한킴벌리, GE)
  • 팀제도4. 직능자격제도5. SLIM & FLAT 구조6. 우호적인 노사관계Ⅲ . 결론GE Ⅰ. 서론1. 기업선정이유2. GE 창립과 연역등3. GE의 주요사업분야, 사업부구조, 사업전략4. 주요 제품 브랜드5. 현황(공장수와 매출액 같은 것) 6. GE의 HRM 개념과 체계Ⅱ. 본론1. 벽없는 조직(비형식성, GE의 조직문화, 관료제 타파)2. 크로톤빌3. 평가구조 Ⅲ . 결론< 유한킴벌리 >Ⅰ. 서 론1. 기업선정이유1990년대와 2000년대 까지의 우리나라 경제 상황은 그리 좋지 못했다.

  • 강진군, 교세라공업, 유한킴벌리 사례 -집단과 팀, 관료제와 팀제
  • 팀제 도입에 대한구성원들과의 합의유무유조직 구조매우 단순단순단순팀제 도입 부문행정, 사무고위 의사결정자이외의 모든 부분거의 모든 부문팀의 유동성고정적성과에 따라 팀 해체/축소과업에 따라 임시팀 형성팀 리더 선출군수에 의한 발굴생산성 평가에 의한 승진팀 구성원들의 합의에 의한선발팀 내 의사소통팀장중심팀장중심팀원들간 자유로운 의사소통 팀제를 성공적으로 도입하기 위한 조건들 1. 명료하며 합리적

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.