Ⅰ. 서론
Ⅱ. 하자의 형태
Ⅲ. 행정행위의 부존재
(1) 개념
(2) 형태
(3) 부존재와 구별되는 개념
① 부존재와 무효의 구별실익
② 무효와 취소
③ 철회와 실효
본문내용
Ⅰ. 서론
행정행위의 하자라 함은 행정행위가 적법, 유효하게 성립하기 위한 요건을 갖추지 못한 것을 말하며, 이처럼 행정행위의 성립 및 발효요건이 결여된 행정행위를 하자 있는 행정행위라 한다.
실제 행정에서는 다양한 형식으로 행정처분이 이루어지고 있는데 대부분의 경우 적법, 타당하게 행하여지고 있지만, 때로는 성문법령 및 분문법 원리에 반하여지는 위법행위와 재량처분에 있어서 공익에 합당한 것으로 볼 수 없는 처분인 부당행위가 발생한다.
여기에서는 이러한 행정행위의 하자에는 어떤 형태가 있으며 그 효과는 어떠한지에 대하여 살펴보겠다.
Ⅱ. 하자의 형태
행정행위의 하자의 형태에는 내용적으로는 위법과 부당으로 나누며, 그 효과 면에서는 무효원인인 하자와 취소원인인 하자로 나눌 수 있다. 그러나 하자 중에는 형식적으로는 위법사유에 해당하나 무효 및 취소의 어느 원인으로도 되지 않는 것도 있다
행정행위의 취소 취소할 수 있는 행정행위는 그 성립에 흠이 있음에도 불구하고 예선적 효력의 결과로서 권한있는 행정청 또는 법원의 취소가 있을 때까지는 유효한 행정행위로서 그 효력을 지속하는 행위를 말한다. 그리고 취소가 있을 때까지는 사인은 물론이고 다른 행정청, 법원 등 국가기관도 모두 이에 구속되고 독자적 판단으로 그 효력을 부정하지 못한다. 3. 행정행위의 무효와 부존재 무효인 행정행위는 행정행위가 외관상으로 존재하고 있
행정행위의 취소 취소할 수 있는 행정행위는 그 성립에 흠이 있음에도 불구하고 예선적 효력의 결과로서 권한있는 행정청 또는 법원의 취소가 있을 때까지는 유효한 행정행위로서 그 효력을 지속하는 행위를 말한다. 그리고 취소가 있을 때까지는 사인은 물론이고 다른 행정청, 법원 등 국가기관도 모두 이에 구속되고 독자적 판단으로 그 효력을 부정하지 못한다. 3. 행정행위의 무효와 부존재 무효인 행정행위는 행정행위가 외관상으로 존재하고 있
【 목 차 】Ⅰ. 서론Ⅱ. 각국의 국가배상제도와 공무원개인책임 1. 독일 2. 프랑스 3. 영 국 4. 일 본 Ⅲ. 국가배상책임의 성질과 공무원의 개인책임 1. 배상책임의 성질 2. 공무원의 개인책임에 관한 학설 3. 판례 Ⅳ. 영조물의 설치․관리상의 하자로 인한 손해배상 Ⅴ. 배상액 및 배상책임자 ※ 참고문헌Ⅰ. 서 론 행정상 손해배상은 공무원의 위법한 직무집행행위 또는 국가나 공공단체의 공공영조물의 설치 또는 관리의 하자로 인하여 개인에
법5) 국민연금법6) 국민기초생활보장법7) 노인복지법8) 장애인복지법9) 기초노령연금법Ⅲ 결론Ⅳ 참고문헌Ⅰ 서론사회복지법관계는 국민의 인간다운 생활권보장과 사회복지증진이라는 공익목적의 실현을 위하여 사회복지주체에 대하여 일반 사법관계와는 다른 특수성이 인정된다. 사회복지법의 개별 실정법들은 그 목적을 효율적으로 달성하기 위하여 사회복지 주체 및 객체에 대하여 권리를 주거나 의무를 부과하고 그 실행을 위한 행정행위
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글97)
1
2
