[헌법학]법률에 의한 기본권의 제한

(A+ 레포트) 헌법의 기본권에 대하여 설명하시오. I. 서론 1II. 본론 11. 기본권의 개념 12. 헌법에서 기본권의 특성 2(1) 기본권의 사회화 2(2) 기본권의 자연권성 강조 2(3) 기본권보장의 국제화 3(4) 사인에 의한 기본권침해 인식 증대 33. 기본권의 주체 3(1) 국민 3(2) 외국인 3(3) 법인 34. 기본권의 제한 4(1) 기본권제한의 유형 41) 헌법유보에 의한 제한 42) 법률유보에 의한 제한 4(2) 우리 헌법상 기본권제한 4III. 결론 5 5I. 서론국민의 기

기본권의 제3자적 효력(간접적용설로 인정, cf. 집시법 제3 조 제1항)(6) 한계와 제한 - 집회의 자유는 단체 또는 다중의 위력을 수반하는 집단적 표현행위이므로 표현의 자유 보다 더 많은 제한을 받는다. 일반인의 공공시설이용 또는 다른 집회와의 중복 등 기본권의 상충이 일어날 수 있다. 집회 및 시위에 관한 법률 a) 한계 - ㄱ) 폭력적 집회․시위의 금지: 평화적 집회의 여부 심리적 폭력설 - 물리적 폭력설(다수설), 화염병 사용등의 처벌에 관한

목 차Ⅰ. 서 설1. 의의2. 기본권 제한의 유형과 한계Ⅱ. 기본권의 제한1. 헌법유보에 의한 기본권의 제한 (1) 헌법유보의 의미(2) 헌법유보의 유형1) 일반적 헌법유보2) 개별적 헌법유보2. 법률유보에 의한 제한 (1) 의의(2) 기능(3) 기본권제한의 형식1) 법률2) 명령3) 조약과 국제법규3. 일반적 법률류보에 의한 기본권의 제한 (1) 제한의 대상이 되는 기본권 (2) 기본권제한의 목적 (3) 기본권제한의 정도 1) 과잉금지의 원칙 2) 이중기준의 원칙 3)

헌법학신론, 2003, 418면 참조), 권영성 교수는 ꡐ내재적 제약ꡑ의 성격을 갖는 것으로 본다(헌법학원론, 2004, 555면 참조).(3) 재산권보장적 법률유보나아가서 재산권보장에 관한 우리 헌법규정은 공공필요에 의한 재산권의 제한과 보상과의 상호관계를 명백히 하기 위해서 재산권보장적 법률유보(제23조 제3항)와 재산권행사절차적 법률유보(제23조 제3항)를 함께 두는 규범구조를 택하고 있다. 즉 공공필요에 의한 재상권의 수용․사용․제한 및 그에 대

의한 피해구제의 헌법상 입법의무의 유무2. 사안의 입법부작위가 위헌인지 여부3. 결정주문의 형식과 효력4. 보론 - 언론통폐합에 의한 언론의 자유 침해여부 판단4-1. 언론의 자유의 내용4-2. 외국의 언론통폐합 사례4-3. 침해의 법적 검토4-3-1. 법률에 근거한 기본권 제한인가4-3-2. 언론의 자유의 본질을 침해한 것인가4-4. 소결Ⅷ. 결론Ⅰ. 序論1. 判例의 主要內容 판결의 결정요지는 별지 첨부.2001헌마116판결은 이른바 언론통폐합에 관한 사안으로