[조사방법론]척도란 무엇인가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.12 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
'척도'에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글 입니다.

목차
Ⅰ. 척도의 의의
1. 척도의 개념
2. 척도의 평가

Ⅱ. 척도의 구분
1. 자료수집적 측면의 구분
⑴ 차이발생법(variability method)
① 쌍대비교법(paired comparison)
② 순위법(ranking)
③ 항목순위법(ordered category sorting)
⑵ 등급법(rating method)
⑶ 양적 판단법(quantitative judgement method)
① 직접판단법(direct judgement method)
② 비율분할법(fractionation method)
③ 고정총합적도법(constant sum method)
2. 자료분석적 측면의 구분
⑴ 자극을 분석하는 기법
① 서스톤 V 척도모델
② 어의차이 척도법(semantic differential scale)
⑵ 응답자를 분석하는 기법
① 리커트 합산 척도법(Likert summated scale)
② Q-소트기법(Q-sort technique)

Ⅲ. 척도 선택시 고려사항
본문내용
Ⅰ. 척도의 의의
1. 척도의 개념
척도는 측정하고자 하는 대상에 숫자를 부여하기 위하여 사용하는 도구를 말한다. 척도는 숫자로 이루어져 있으므로 척도는 숫자가 가지고 있는 기본특성을 그대로 가지고 있다. 따라서 척도의 특성은 숫자의 기본특성을 얼마만큼 가지고 있는가에 따라서 결정된다.
2. 척도의 평가
척도의 평가는 궁극적으로 척도의 특성이 사물 혹은 사건의 특성을 측정하기에 얼마나 적합한가를 알아보는 것이다. 척도로 측정한 값이 사물 혹은 사건의 특성을 얼마나 잘 설명해 주며, 다른 사건들의 측정치들과의 관련성을 얼마나 명확하게 표시하는가에 따라 척도에 대한 평가가 내려진다.
척도의 평가기준에는 다음이 있다.
첫째, 연구자의 직관에 의한 방법이다. 연구자의 직관에 따라 만들어지며, 측정과정이 정확하다면 직관에 의해 적절하다고 판단된 척도는 유용한 측정치를 얻을 수 있다.
둘째, 척도가 가지고 있는 특성을 적절히 이용했는가에 관한 것으로, 위에서 설명한 척도의 특성들과 측정대상이 가지고 있는 특성이 적절한가를 판단하는 것이다.
셋째, 척도의 유용성을 판단해 보는 것으로, 자료수집과정에서 여러 가지 오류발생 가능성을 진단함으로써 유용성을 판단해 본다.

Ⅱ. 척도의 구분
척도는 자료수집적 측면과 분석적 측면으로 나누어 구분할 수 있다.
1. 자료수집적 측면의 구분
자료수집적 측면의 구분은 연구자가 여러 이론적인 측면에서 척도의 특성을 조합한 후 이 특성을 모두 포함하면서 효과적으로 자료를 수집할 수 있는 방법들을 나눈 것이다. 여기에는 차이발생법, 등급법, 양적 판단법 등이 있다.
⑴ 차이발생법(variability method)
차이발생법은 기본적으로 서열측정에 의한 방법이다.
① 쌍대비교법(paired comparison)
두 개의 자극을 한 쌍으로 만들어 그 두 개 자극 중에서 어느 한 쪽이 다른 것보다 더 좋다든가, 어떤 특성을 더 많이 가지고 있다든가를 비교하여 판단하게 하는 것이다.
② 순위법(ranking)
순위법은 여러 개의 측정대상들이 가지고 있는 특정 속성의 정도에 따라 측정대상의 순위를 정하는 방법이다.
이러한 순위법은 일반적으로 일상생활에서 자주 경험하여 익숙하며, 비교적 응답이 쉽고, 시간이 적게드는 장점이 있다.
그러나 비교하여야 할 대상의 수가 많아지면 순위를 정하는데 필요한 시간과 노력이 급격히 증가하며, 중간에 해당하는 대상들의 순위를 정하는데 어려움이 뒤따른다.
③ 항목순위법(ordered category sorting)
여러 개의 측정대상들이 특정속성을 가지고 있는 정도에 따라 순서대로 몇 개의 집단으로 나누는 것을 말한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 소크라테스의 대화법
  • 조사하면서 우리나라의 교육 방법도 고대의 교육철학을 융통성 있게 변화시켰으면 했다. 물론 변화되어 가는 사회와 그에 따른 문제 해결능력과 사회성 발달, 기초능력도 가르쳐야 하겠지만 본래적으로 가지고 있는 자신의 능력을 발전 시켜 더욱더 창조적이면 사색적인 교육도 필요하다고 생각한다. 교사위주의 교육보다도 학생위주의 교육으로 학생의 무한한 능력을 개발시켜 주어야 할 것이다.한국의 어머니들은 아이가 학교에 다녀오면 대뜸 “

  • A+ 서평 에리히 프롬의 소유냐 존재냐를 읽고 나서
  • 무엇보다 이웃을 위해 자기의 소유를 나누는 기쁨은 우리의 가장 큰 행복일 것이다. 유시민 작가 역시 본인의 저서 어떻게 살 것인가에서 인간의 이타성에 대해 강조하고 있다. 유시민 작가는 일/놀이/사랑으로만 인생을 다 채우지는 못하며, 타인의 고통과 기쁨에 공명 하면서 함께 사회적 선을 이루어 나갈 때 우리는 비로서 자연이 우리에게 준 모든 것을  남김 없이 사용해 최고의 행복을 누릴 수 있다고말한다.또한 고통을 함께 느낄 수 있는 능

  • 사회복지조사론 공부하는 이유와 방법00
  • 조사이다. 사회복지에서 조사를 강조하는 이유는 조사를 통해 적절한 서비스와 대책을 세울 수 있기 때문이다.제2장. 사회복지조사론 공부하는 방법모든 사회조사는 조사하는 이유를 잊지 말아야 한다. 그 조사를 통해 궁극적으로 찾으려고 하는 것이 무엇인지를 염두 해 두어야 한다.1. 척도에 관련된 문제는 반드시 나온다.1) 초기의 문제들은 단순히 척도의 순위에 대해서 묻는 질문이었다.예) 척도의 순위가 바르게 연결 된 것은? 명목척도 - 서열

  • [유아교육평가 D형] 표집의 의미와 표집방법을 설명하시오
  • 무엇인가 * 설계 : 그 내용을 어떻게 조사할 것인가 * 측정과 척도 : 조사할 경우, 응답자에게 어떻게 물어볼 것인가 * 표집 : 조사할 경우, “누구에게 물어볼 것인가” * 설문지 작성 : 응답자에게 무엇을 가지고 물어볼 것인가 조사 대상자를 어떻게 선정(표집)하느냐에 따라 연구의 규모(연구대상자의 선정 또는 전국조사, 지역조사, 일부 지역조사 등)나 연구의 주제가 달라지므로, 연구주제 설정 시 함께 고려되어야 한다. 2. 표집의 기본배경1) 모

  • 사회복지조사론3B) 양적조사에서 측정도구의 타당도에 대해 논하시오0k
  • , 신뢰도는 무작위 오류를 반영한다.참고자료1. 곽호완, 김영진, 박창호, 남종호, 이재식 공역(2003). 공학심리학(제3판). 시그마프레스.2. 이영애, 박희경 공역(2002). 기억연구의 실제와 응용. 시그마프레스.3. 이정모,외 9인 공저(2003). 인지심리학. 학지사4. 김윤옥 외6인(1996) 교육연구를 위한 질적 연구방법과 설계. 문음사 5. 조용환(1999). 질적 연구. 방법과 사례. 교육과학사 6. 염시창 역(2001). 통합연구방법론: 질적 양적 접근방법의 통합. 서울: 학지사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.