[헌법] 인간다운 생활을 할 권리(기본권권리)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.06.08 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<1> 序

<2> 판례요약
: 헌재 1997. 5. 29. 94헌마33

Ⅰ. 사건의 개요
Ⅱ. 논점의 정리

Ⅲ. 헌법소원심판청구의 적법성 여부 판단
1. 직접성 요건의 충족 여부
(1) 원칙
(2) 예외
(3) 헌법재판소의 이 사건 판단

2. 보충성 요건의 충족 여부
(1) 원칙
(2) 예외
(3) 헌법재판소의 이 사건 판단

Ⅳ. 본안판단
1. 생활능력 없는 국민에 대한 국가의 보호의무
(1) 사회적 기본권의 입법취지
(2) 생활보호법에 의한 보호의 보충성
(3) 헌법규정의 기속

2. 이 사건 생계보호기준의 위헌여부
(1) 생계보호
(2) 인간다운 생활
(3) 생계보호 이외의 국가의 사회부조
(4) 소결론

<3> 주요 관련 기본권의 이론
(사회적 기본권으로서의 인간다운 생활을 할 권리를 중심으로)

Ⅰ. 사회적 기본권

1. 의의

2-1. 특성
(1) 국가의 적극적 활동의 필요성
(2) 내용의 불명확성
(3) 입법적 구체화의 필요성
(4) 국가의 재정적 능력
(5) 타인의 자유 침해 가능성

2-2. 자유권과의 비교

3. 법적 성격
(1) 객관설
1) 프로그램 규정설
2) 국가목표규정설
3) 입법위임규정설
4) 헌법위임규정설

(2) 주관설
1) 추상적 권리설
2) 불완전한 구체적 권리설
3) 구체적 권리설
4) 원칙모델에 따른 권리설 - 알렉시(R.Allexy)

4. 사회적 기본권의 헌법적 실현

5. 소결

Ⅱ. 인간다운 생활을 할 권리

1. 의의

2. 법적 성격
(1) 학설
(2) 헌법재판소의 입장

3. 주체

4. 내용
(1) 사회보장을 받을 권리
1) 사회보험
2) 공적부조
3) 사회복지
(2) 재해로부터 피해를 받지 않을 권리

5. 효력

6. 한계와 제한
(1) 인간다운 생활을 할 권리의 한계
(2) 인간다운 생활을 할 권리의 제한

7. 침해와 구제
(1) 인간다운 생활의 기준에 의한 침해와 구제
(2) 입법부작위에 의한 침해와 구제

<4> 판례비판과 의견

Ⅰ. 판례비판
1. 인간다운 생활을 할 권리 침해 여부에 대한 판단 부분
2. 행복추구권의 침해 여부에 대한 판단 부분


Ⅱ. 의견
본문내용
: 헌법은 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가지며 그 실현을 보장하기 위해서 국가는 사회보장 및 사회복지의 증진에 노력할 의무를 지게 되며 특히 신체장애자 및 질병, 노령 등의 기타 사유로 생활능력이 없는 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가의 보호를 받는다고 규정하고 있다 (헌법 제 34조). 인간다운 생활을 할 권리는 사회적 기본권의 하나로 인간의 존엄성에 상응하는 생활을 영위할 권리를 뜻한다. 인간다운 생활을 할 권리는 기본권의 역사에서 일반적인 자유권과 평등권에 비해 비교적 최근에 발전된 기본권이고 여러 사회적 제반사정에 의해 영향을 받기 쉬운 기본권으로 학자들 사이에서도 그 진정한 의미에 대해서는 의견이 분분하다. 이하에서는 사회적 기본권의 하나인 인간다운 생활을 할 권리에 관한 판례를 통해 우리 헌법재판소가 인간다운 생활을 할 권리를 어떻게 보고 있으며 그 위헌심사기준은 어떠한지 살펴보고 관련 기본권의 이론을 정리한 후 판례에 대한 비판 및 의견을 서술한다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 기본권관리에 대한 헌버
  • hsye***
    (2012.02.13 23:28:53)
회원 추천자료
  • 손실보상제도 일반
  • 생활환경을 조성할 수 없을뿐더러 영업기반까지 잃게 되는 경우가 허다한 것에 반해, 일부는 개발이 가져온 지가상승으로 엄청난 이익을 누리기도 한다. 이는 헌법상 기본권인 국민의 평등권을 지켜주어야 할 국가가 오히려 국가작용을 통해서 사인간의 불평등이 심화시키고 있는 것은 아닌가, 그리고 공익사업을 이유로 토지 및 기타 재산권을 침해당했을 때 주어지는 손실보상은 정당한 보상이라고 할 수 있는가에 관하여 살펴보도록 하겠다. Ⅱ. 손

  • 기본권의기초이론2E)최저생계비와 인간다운생활을 할권리에 대해서 설명하시오0k
  • 기본권의기초이론2E)최저생계비와 인간다운생활을 할권리에 대해서 설명하시오0k법학과기본권의기초이론2E최저생계비와 인간다운 생활을 할 권리에 대해서 설명하시오.I. 서 론사람은 누구나 살아있는 동안 건강한 삶을 통해서 오랫동안 부와 명예를 누리고 싶은 것이 기본적인 속성이다. 우리 헌법은 前文에서 실질적 평등사회 건설의 이념을 천명하고, 제10조에서 기본권보장의 대원칙을 선언하고, 제34조 1항에서 “모든 국민은 인간다운 생활을

  • [사회복지법제론] 우리 헌법에서 생존권적 기본권을 제시하고 우리현실은 어떠한지 설명하시오
  • 사회복지법제론 우리 헌법에서 생존권적 기본권을 제시하고 우리현실은 어떠한지 설명하시오 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 우리 헌법에서 생존권적 기본권1) 인간다운 생활을 할 권리2) 생활보장을 받을 권리2. 우리 헌법에서 생존권적 기본권과 우리 현실 1) 인간다운 생활을 할 권리(1) 국민연금(2) 고용보험2) 생활보장을 받을 권리(1) 국민기초생활보장(2) 국민건강보험3. 시사점Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론사회권적 기본권(생존권적 기본권)이란

  • 사회적 기본권에 대하여
  • 사회적 기본권- 인간다운 생활을 할 권리목차사회적 기본권 1) 구조와 체계2) 법적 성격3) 자유권과 사회적 기본권의 비교2. 인간다운 생활을 할 권리1) 정의(1) 헌법 제34조 (2) 학설 (3) 헌법적 태도2) 사회보장수급권(1) 권리의 주체 (2) 권리의 내용3) 권리의 제한(1) 학설(2) 침해의 형태와 구제(3) 전체적 판례의 태도3. 토론 및 질의 사회적 기본권 개관11.사회적 기본권의 구조와 체계1) 의의의의사회적 기본권(soziales Grundrecht) :단체주의적 사

  • [헌법] 시각장애인에게만 안마사를 허용하는 의료법과 관련 시행규칙에 대한 헌법적 판단
  • 헌법재판소는 2008. 6. 12. 의료법 안마사 문제에 대해 올해 처음으로 도입된 공개변론을 실시하기로 결정하였고, 지금 이 시간에도 헌법재판소 앞에서는 시작장애인들의 생존권 보호를 위한 1인 시위가 이어지고 있다.Ⅱ. 사안의 논점위 사안에서 논의되는 주요 쟁점은 다음과 같다.1. 안마업에 대한 전반적인 이해2. 의회유보원칙 및 포괄위임금지의 원칙3. 직업선택의 자유와 과잉금지의 원칙4. 인간다운 생활을 할 권리와 직업선택의 자유의 기본권

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.