[법정보학] 인터넷환경에서의 지적재산권 보호법리 적용

법에 따른 의무, 고용 승계, 노동기본권, 소득의 일정 부분 재투자, 현지인 일정 비율 고용 등 국내 산업규제 관련 조항을 적용받지 않게 된다고 지적했다.이어 그는 우리가 (미국 기업들에) 노동3권이나 환경권 보장을 요구할 경우에도 그런 요구에 대해 미국 기업들이 제소를 하면 우리가 패소한다고 덧붙였다.실제로 1994년 미국이 이웃 국가인 캐나다 및 멕시코와 북미자유무역협정을 체결한 뒤에 캐나다와 멕시코의 정부가 미국 기업들에 환경파

환경에서 사실상 영구적인 것으로 보아야 하며, 학술, 교육 등의 공공영역에 대해서도 투자에 대한 보호를 근거로 상업적 이익을 보장해 주도록 지적재산권 체계가 변화하고 있다. 사실상 ‘공정이용’라는 것은 투자에 대한 보호와 독점에 대한 보장을 은폐하기 위한 허울에 불과한 것이다.현재의 지적재산권, 특히 저작권의 강화 경향은 인터넷이라는 공유자원의 혜택을 정보독점현상으로 퇴색시키고 있다. 그 어떤 저작물도 그 이전의 인류문화유

지적재산법(세창출판사, 1999), 1쪽※ 구체적인 수치가 현재의 것과 달라 인터넷 자료를 참조함.는 우리의 상상을 초월하는 수준이다. 그렇다면 이러한 새로운 지적 재산을 기존의 재산권만으로 보호 할 수 있겠는가? 여기서 지적재산이 기존의 법 체제에 의하여 충분히 그 실익을 보호받을 수 있는지, 아니면 별도의 독립된 재산권을 인정할 것인가는 중요한 문제이다. 2002년순 위기업명브랜드가치(억달러)1코카콜라696.42MS640.93IBM511.94

보호하기 위한 것으로서 WIPO 외교회의에서 미국의 입장을 대변하는 것이었다. 그리고 마침내 1998년 Digital Millenium Copyright Act에 의하여 1976년 저작권법을 개정함으로써 WIPO 조약을 이행하였다.White Paper는 그 후 미국이 WIPO 저작권 협약을 협상하고 1998년의 Digital Millennium Copyright Act를 입법하는데 기초가 되었으며, 인터넷 및 멀티미디어 환경 하에서의 미국의 지적재산권 분야에서의 초석이 되고 있다. 다만 White Paper는 지나치게 저작권자를 보호한다는 비

환경이 저작권법과 제도에 미치는 영향2. 디지털 기술발전에 대한 국제적인 대응3. 우리나라의 대응 노력1) 데이터베이스 투자 보호규정 신설2) 기술적 보호조치 및 권리관리정보의 보호규정 신설3) 온라인서비스제공자의 책임제한 규정 신설Ⅰ. 개요초고속정보통신망 구축이 제공하는 멀티미디어 환경 및 네트워크 환경은 지적소유권과 관련하여 전통적인 지적소유권 보호에 관한 법리로 해결하기 어려운 여러 가지 새로운 문제들을 발생시키게