[독후감] 자유주의 사회경제사상을 읽고

사회적으로 용인되는 것을 보며 대중의 의식도 신자유주의에 잠식당하는가 우려스럽다. 새로운 세계에 대한 열망은 있지만 답은 없다. 현재 자본주의가 스스로 자리를 내주지 않는다는 점에서 자기 사회의 노동자에 기반한 사회변혁은 세계 각국마다 다양해야지 않을까 싶다Ⅲ. 결 론유행을 좋아하다보니 피케티의「21세기 자본」을 읽고 싶어서 일단 샀다. 읽어 보려 하니 먼저「자본론」을 읽어야 한다는 생각이 들었다. 시도는 해 보았으나 결국은

경제의 밑그림을 그리게 되기 때문이다. 그래서 정치권의 대표자인 대통령과 국회의원의 수준과 자질이 이들을 일하라고 국회로 보내준 국민의 평균적 수준과 자질에 한참 못 미치는 이 나라의 미래를 말하기가 자꾸만 조심스러워진다.지금까지 이책, 폴 크루그먼 미래를 말하다를 읽고난 느낌과 감상을 정리해 독후감을 작성해 보았다. 책의 전반에 걸쳐, 민주주의의 참된 가치와 미래 번영을 위한 날카로운 해법을 제시하고, 오늘날의 경제 전반에

사회적 모순을 해결해 나갈 수 있도록 해주는 활동임을 새롭게 깨닫게 된다. 지금까지 받은 교육은 우리의 존재 조건에 대해 관심을 갖지 않도록 했다는 새로운 자각을 하게 되었다. 이 책에서 프레이리는 기존의 교육을 ‘은행 저금식’ 교육이라고 비판하면서 그 대안으로 문제제기식 교육을 제시한다. 문제제기식 교육을 통해 사람들이 세계 속에서 존재하는 방식을 비판적으로 인식하게 되고 세계와 더불어, 세계 속에서 살아가는 자신의 참모습을

경제적 기득권층인 부르주아를 옹호하는 보수의 입장에 선호한다. 참 아이러니 한 사실임에 분명하다. 부르주아인 기득권층에 매수 된 언론을 통해 편향된 정보만을 듣게 되고 왜곡된 사고를 통해 자신이 취해야 하는 정치적 자세를 분간하지 못하는 현실이 서민의 한 사람으로써 안타깝다. 우리는 국가의 존재를 망각 한 채 살아간다. 나 역시 이 책을 읽기 전까지 국가에 대해 한 번도 생각해 보지 않았다. 유시민 작가의 말처럼 그 많고 많은 나라들

사회를 살아가는 여성의 고백과 고발로 완성된 페미니즘 소설이다. 평범함 그 이상도 그 이하도 아니다82년생 김지영씨는 우리 주변에 흔히 볼 수 있는 사람이다. 남자와 똑같은 조건으로 취업을 준비하지만 남자가 아니라는 이유로 번번이 면접에서 탈락한다. 눈을 낮추고 낮춰 입사한 회사에서는 남자동기보다 낮은 연봉을 받는다. 일에 대한 열정이 뒤지지 않지만 기획실이나 희망하는 부서에서 근무할 수 있는 기회조차 얻을 수 없다. 남자가 아니