[현대시의 이해]루카치가 말하는 총체성에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.05.05 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
'문학비평이란 무엇인가'를 읽고 루카치가 말하는 총체성에 대하여 생각해보았습니다.
많은 도움되시기 바랍니다.
본문내용
우선 총체성에 관하여 간단히 말하자면 그의 미학의 중심개념이며 이 책 속에서 그가 소설이라는 장르를 이론화하고 체계화하는 매개체라 말할 수 있겠다.

총체성이라는 것은 그에게 본질적인 면모인 듯 보인다. 그는 오늘날의 시대를 총체성이 상실된 시대라 지적하면서 이렇게 상실된 총체성을 다시 회복하고 복원할 수 있는 것을 소설이라는 문학형식에서 찾고 있었다.

루카치는 헤겔에 동의하여, 드라마는 `내포적인(intensive)` 총체성을, 소설은 `외연적(extensive)인` 총체성을 표현한다고 주장하고 있는데, 소설은 선험적 의미가 제거된 세계를 반영하고, `인간의 선험적 실향`의 표현이라고 말하기도 한다.
소설은 역사적 존재의 구체적이고 외연적인 현실을 재생산한다는 점에서 드라마로는 결코 이룰 수 없는 방식으로 리얼함을 보이게 된다는 말이다.

마르크스와 마찬가지로 그는 인간에 의한 인간의 착취에 대해, 그리고 그로 인해 필연적으로 발생하는 인간의 소외와 왜곡에 대해 인간성의 이름으로 항의하고 있다. 그리고 그는 노동의 사회적 분업에 의해 생겨나는 왜곡과 일방성 으로부터의 인간 해방을 계급사회의 궁극적인 목적이라 보았다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 참고 잘 했습니다 참고 잘 했습니다
  • kodom***
    (2009.11.20 10:07:32)
회원 추천자료
  • [게오로그 루카치][마르크시즘][작품 소설]게오로그 루카치의 사고, 게오르그 루카치의 마르크시즘(막시즘), 게오르그 루카치의 문제설정, 게오르그 루카치의 자기비판, 게오르그 루카치의 작품 소설의 이론 분석
  • 시스트와 후기엔 맑시스트였던 루카치 사이의 깊은 분열에 대한 인식을 굳히고 있는 경향이 있다. ꡔ유럽 리얼리즘 연구ꡕ와 같은 문학적 주제의 최근에 번역된 에세이부터 초기 에세이인 ꡔ영혼과 형식ꡕ(1911)과 ꡔ소설의 이론ꡕ(1914-15) 또는 리얼리즘이란 타이틀 아래 출판된 정치적 팜플렛인 ꡔ오해된 사실주의에 대하여ꡕ(1957)가 톤에서 날카롭게 차이와 목적이 구분되어진다는 것은 틀림없는 사실이다. 그러나 차이는 과도하게 말해지고 잘못 이해

  • [현대소설] 『치인의 사랑』을 읽고
  • 【참고문헌】 한국일어일문학회, 『나쓰메 소세키에서 무라카미 하루키까지』 글로세움, 2003 김용기. 『다니자키 준이치로의 생애와 작품』 보고사. 2001. 장남호. 『일본 근 현대 문학입문』 충남대학교 출판사. 2004. 임온규. 『いままでの日本文學史』세종출판사. 2004. 최재철. 『일본 문학의 이해』민음사.1997. 미하일바흐찐.『장편소설과 민중언어』창작과 비평사. 1988. 김종희 최혜실. 『문학으로 보는 성』 김영사. 2001.

  • 『치인의 사랑』을 읽고
  • 것입니다.’』 【참고문헌】 한국일어일문학회, 『나쓰메 소세키에서 무라카미 하루키까지』 글로세움, 2003 김용기. 『다니자키 준이치로의 생애와 작품』 보고사. 2001. 장남호. 『일본 근 현대 문학입문』 충남대학교 출판사. 2004. 임온규. 『いままでの日本文學史』세종출판사. 2004. 최재철. 『일본 문학의 이해』민음사.1997. 미하일바흐찐.『장편소설과 민중언어』창작과 비평사. 1988. 김종희 최혜실. 『문학으로 보는 성』 김영사. 2001.

  • [예술사회학] 브레히트의 「루카치에 대한 반론」, 「서사극」
  • 현대에는 ‘전위적인’ 예술 이론으로 인해 예술에서의 리얼리즘이 소홀히 되고 있으며, 민중의 삶 또는 현실이 결여되고 이로 인해 독자들에게 협소한 주관주의적 생활관을 강요한다. 민중들에 대한 살아있는 관계, 대중들 자신의 생활 경험을 진보적으로 더욱 발전시키려는 노력이 필요하다.Ⅳ. 베르톨트 브레히트의 리얼리즘과 서사극1. 루카치에 대한 반론- 베르톨트 브레히트표현주의 논쟁- 표현주의 논쟁 : 세련된 마르크스주의 분석이 등장하

  • [독일 표현주의] 표현주의 논쟁
  • 루카치2. 브레히트IIII. 생각해 볼 문제I. 표현주의 논쟁의 배경 1. 예술-현실 관계에 대한 논쟁표현주의 논쟁은 사회주의 세력 내부의 논쟁, 파시즘에 반대하는 인민전선 등 지극히 시대적인 배경을 전제로 한 것이기는 하지만 예술과 현실의 관계를 다루는 논쟁이라는 점에서는 과거부터 익히 있어왔던 논쟁들과 성격을 같이하기도 한다. 그러한 논쟁의 계보는 플라톤까지 거슬러올라가며, 현대의 들뢰즈까지 내려온다.둘의 경우는 형이상학적으로

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.