[근현대사] 3.1운동연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.29 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
ꠐ 1. 머 리 말 ꠐ
ꠐ 2. 연구의 동향 ꠐ
ꠐ 3. 연구의 주요 쟁점 ꠐ
ꠐ 4. 연구의 과제
본문내용
3․1 운동은 1919년 3월 1일을 기하여 일어난 독립만세운동을 말하며, 기미독립만세운동이라고도 한다. 일제의 무단 통치에 의한 탄압 속에서도 꾸준히 성장해 온 항일 민족 의식은 3․1 운동을 계기로 폭발하게 되었는데 이것은 지주, 자본가, 종교인, 지식인, 농민, 노동자, 학생 등 계급과 직업을 초월하여 전 민족이 참가한 거족적인 항일 민족 운동이었으며, 서울에서 시작하여 지방의 중소 도시로, 다시 농촌에까지 확산되어 전국적인 규모로 전개되었던 민족 독립 운동사에서 최대의 항일 독립 운동이었다.
박은식의 통계에 의거하면, 1919년 3월 1일부터 5월 말까지 집회수가 1,552회, 참가인원수가 202만 3,098명, 사망자수가 7,509명, 부상자수가 1만 5,961명, 피체포자수가 4만 6,948명이었다.
3․1운동의 기간은 그 내용이 확실히 밝혀진 일제측 자료에 의해서 보더라도 3월 1일부터 4월 29일까지 꼭 60일간 계속되었는데, 그 중에는 4월 20일과 26일의 2일간만 중단되었을 뿐이었다.
국외에 거주하는 우리 민족도 이에 호응해서 민족운동을 전개하였는데 滿洲․美洲․沿海州지역을 비롯하여 한국 민족이 거주하는 곳에는 고루 전파되어 불길처럼 타올랐다.
3․1운동이 한국민족사에서 그리고 세계사에서 갖는 역사적 의의는 지대하다. 대내적으로 일제의 식민지 무단통치를 근본적으로 파탄시켰으며, 독립운동 역량을 3․1운동 이전과 비교가 되지 않을 만큼 엄청나게 ‘대비약’을 시켰다. 그리고 국외에서 독립군의 무장투쟁이 본격적으로 형성․강화되어, 국경지방에서의 국내진압까지 가능하게 되었다. 또 3․1운동은 국내에서 새로운 농민․노동․사회운동의 대두에 하나의 계기와 전기를 열어 주었다. 특히 3․1운동을 직접적으로 계승하여 중국 상해에 대한민국 임시정부가 수립되었다.
참고문헌
논 문
박은식,「한국독립운동지혈사」,『박은식전서』상권, 檀國大學校出版部, 1975.
金鎭鳳, 「三․一運動의 性格」『三․一運動史硏究』, 國學資料院, 2000.
金鎭鳳, 「三․一運動의 胎動과 展開」『三․一運動史硏究』, 國學資料院, 2000.
金鎭鳳, 「三․一運動과 民衆」『三․一運動史硏究』, 國學資料院, 2000.
이정은, 「3․1운동 연구의 현황과 과제」,『韓國史論』26, 국사편찬위원회, 1996.
신용하, 「3․1獨立運動의 歷史的 動因과 內因․外因論의 諸問題」,『한국학보』58, 1990.
신용하, 「3․1운동 연구의 현단계와 과제」,『3․1운동과 독립운동의 사회사』, 서울대학교출판부, 2001.
신용하, 「3․1운동의 사회․경제적 배경」,『3․1운동과 독립운동의 사회사』, 서울대학교출판부, 2001.
신용하, 「3․1운동의 기획과 전개과정」,『3․1운동과 독립운동의 사회사』, 서울대학교출판부, 2001.
신용하, 「3․1운동의 獨立運動史的 의의」,『3․1운동과 독립운동의 사회사』, 서울대학교출판부, 2001.
박성수, 「3․1운동에 있어서 폭력과 비폭력」,『3․1운동 50주년 기념논집』, 동아일보사, 1969.
윤덕영, 「3․1운동과 1910․1920년대 부르주아 민족운동」, (안병우․도진순 편)『북한의 한국사 인식 』2, 한길사, 1990.
김성보, 「3․1운동」,『쟁점과 과제-민족 해방 운동사』, 역사비평사, 1990.
권희영, 「소련에서의 3․1운동 연구」,『3․1운동과 민족통일』, 동아일보사, 1989.
강만길, 「남북한 역사인식의 같은점과 다른점」,『창작과 비펑』63, 1989.
박찬승, 「한국근대 민족해방운동연구의 동향과『국사』교과서의 서술」,『역사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국교회사] 부흥운동과 한국교회 - 평양부흥운동의 의미
  • 근현대사와 기독교』(푸른역사, 2009), 125.부흥운동의 선두자 길선주.초기 부흥운동의 중심인물은 길선주이다. 그는 주로 예수의 재림이 임박하니 죄를 회개하고 올바른 신앙생활을 하며 장차 올 심판을 준비하라는 권고와 경고를 했다. 이런 선포는 고난당하는 민중에게 용기와 희망을 주었다. 또한 그는 독립선언서에 서명한 33인 중에 한사람이었다. 그가 3.1운동에 참여한 것은 일제의 통치로부터 민족을 해방하고 그 통치하에서 억압당하는 민중을

  • 정교분리 원칙 레포트
  • 정교분리의 원칙2.2. 한국의 정치와 종교의 관계에 대한 분석2.2.1. 해방 직후 한국의 정치와 종교 관계2.2.2. 민주화 과정에서 정치와 종교의 관계2.2.3. 민주화 이후 정치와 종교의 관계2.2.4. 현재 우리나라의 정치와 종교의 관계2.3. 정교유착의 해결 방향2.3.1 해결 방안 제시 이전에 고려해야 할 현실적 요소2.3.2. 해결방향2.3.2.1. 종교 내부에서의 철저한 반성이 필요하다.2.3.2.2. 공식적인 정치현장에서의 종교적 발언을 엄격히 규제해야 한다.3. 결론

  • 동학교조 수운 최제우
  • 근현대사”, , 1995, 51-52쪽.동학은 19세기 후반 조선사회의 위기와 서양 세력이 침투하는 혼란 속에서 보국안민, 광제창생을 내세우며 새로운 이상세계의 건설을 목표로 하여 등장하였다. 서학이라는 이름으로 침투해 들어오는 천주교에 맞선 동학은 양반사회의 해체기에 농민 대중의 종교가 되면서 반왕조적인 사회개혁 운동의 성격을 띠었고, 그 뒤 3.1 운동을 태동시킨 민족주의 역량을 키우는 등 우리나라 근대사에 커다란 영향을 끼쳤

  • 한국 근대 민중생활사 읽기
  • 근대’라 함은 역시나 제국주의의 일본 침략과 함께 왜곡된 형태로 오늘날까지 변함없이 진행되고 있다. 특히 일본교과서의 왜곡은 참으로 우리의 가슴을 불지르게 만든다. 이 책에서는 주제를 각 장으로 분리시켜서 근데 민중의 경험과 생활상을 쉽게 이해할 수 있었다. 보다 많은 연구자들이 참여하여 앞으로도 폭넓게 지속적으로 이루어 지도록 노력하고 한국 근대의 민중 생활사는 더욱 풍부하고 뚜렷하게 그 모습을 드러내기를 기대해 본다.

  • [한국 근대사] 1919~1920년 윤치호의 근대화론의 한계
  • 근현대사와 기독교’ 3.1운동 전후의 윤치호정화기(윤치호 자녀의 가정교사)가 다음과 같은 사실을 알려주었다. 1. 고종황제 인산일(3/3) 1~2일 전에 동맹휴학을 벌이기로 했다는 것 2. 비폭력 시위를 벌이기로 했다는 것 3. 학생들 사이에서 내(윤치호)가 독립선언서에 서명하기를 거부한 것으로 알려졌다는 것 등등 경찰이 이 미숙한 학생들에게 허를 찔린다는 건 있을 수 없는 일이다. 이 어리석은 소요로 말미암아 일본 군국주의자들이 조선인들을

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.