[환경과 생명]인간배아복제 연구가 담고 있는 사회적, 윤리적 문제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.29 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
2004년 2월 황우석 교수가 수행한 인간배아복제 연구가 담고 있는 사회적 윤리적 문제를 서술하였다.
인간배아복제의 개념과 언론의 태도, 그리고 찬성의견과 비판의견을 서술하였고, 윤리적 관점에서 본 인간배아 복제에 대하여 서술하였다.
목차
1. 서론

2. 인간배아복제의 개념

3. 생명공학에 대한 언론의 태도

4. 인간복제 연구에 대한 찬반의견
4.1 찬성의견
4.2 반대의견

5. 인간 배아 복제에 대한 사회적·윤리적 비판

본문내용
수정 후 14일 경에 배아는 자궁에 착상하고 이 즈음 원시선이 나타나며 쌍둥이로 될 것인지 여부 등 개체성이 결정된다. 수정란이 자궁에 착상되는 비율은 30-40%에 달한다고 하며, 그 나머지는 자연유산 된다고 한다. 따라서 태내에서 개체로 발달할 수 있으려면, 무엇보다 착상에 성공해야 하며,(자연적 혹은 인위적으로) 유산되지 않고 태어나야 비로소 완전한 개체가 되는 것이다.
성체세포에서 줄기세포를 얻을 수 있는 방법이 가능해져 배아에서 얻는 것보다 더 확률이 높고 용이하다면 물론 그렇게 해야 한다고 생각한다. 만일 그렇지 않다면 확실하지 않은 배아의 생명권에 대한 무조건적인 신봉으로 인해, 어쩌면 보다 더 귀중할 수 있고 절실할 수도 있는 환자들의 희망과 권리가 백안시되는 우를 범하게 될지도 모른다. 또한 배아복제가 인간복제로 이어질 것이라는 우려 때문에 원천적으로 배아복제를 금지시키려는 것은 옳지 않다. 배아복제는 수많은 질병의 치료가능성 연구를 목적으로 하는 것이다. 수정 후 14일이전의 배아보다는 환자들의 고통을 덜어주는 것이 중요하다.
앞으로는 한 국가의 생명공학의 발전정도가 국가 경쟁력에 결정적인 역할을 할 수 있으므로, 합리적인 범위에서 생명공학을 육성한다면 개인의 이익은 물론 사회공익에 부합될 것이다. 불법화되어 허용되지 않는다면, 연구는 연구 가능한 제3국에서 이루어질 것이다. 연구인력은 그러한 곳을 찾아가 후원자를 얻어 기술개발을 할 것이며, 그렇게 개발된 기술을 우리는 다시금 고비용을 들여 구매해야 하는 불필요한 수고와 낭비가 이루어지지 않을까 우려된다.
어떤 위험성이 있다면 누구보다도 과학자들이 그 위험을 잘 알 것이며, 그에 따른 현명한 판단을 할 수 있을 것이다. 생명과학자들을 무조건 의심하고 불신하는 분위기를 조장하는 것보다는 어떠한 문제가 있을 수 있는지 서로 충분한 정보를 교환해 신뢰를 구축하며 공동의 문제로 해결방안을 찾아야 할 것이다. 생명과학 연구자들의 연구의욕이 사회윤리도덕과 거리가 멀며, 개인 혹은 집단적 사리사욕을 위한 것이며, 과학자들은 윤리적 판단능력이 없고 무모하고 위험한 집단이라고 단정하여, 우선 강력한 연구제한 내지 금지 법안을 만드는 것이 최선이라고 보는 것은 현실성 여부를 고려하지 않는 처사이다. 급기야는 예외규정을 만들어야 하는 결과를 낳을 것이다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 자료좋음
  • sunu***
    (2007.11.20 11:10:20)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1

  • 만족스럽게 도움이 됬습니다.
  • coco5***
    (2006.08.23 15:17:03)
회원 추천자료
  • 사회과학 인간 복제와 윤리
  • 복제라면, 정보화 시대는 인간 정신활동의 산물, 즉 정신적인 것의 대량복제로 비유할 수 있다. 이제 디지털 기술은 우리의 환경마저도 가상현실 기법에 의해 형상화해 대량복제하고자 한다. 이런 상황에서 생명공학이 유전자 조작을 통한 생명 대량복제를 시도하는 것은 어찌 보면 그리 이상한 일도 아닐 듯싶다. 생명공학의 눈부신 발전으로 신의 영역이었던 생명 복제가 막 시작됐다. 1997년 2월, 스코틀랜드 로슬린 연구소의 윌머트박사가 이끄는

  • 게놈과 유전자 조작 그리고 인간의 본성
  • 담고 있는 DNA가 있다. 한 세포에 담겨있는 DNA를 일렬로 늘어뜨리면 그 길이가 약 1.8m 정도 되며 이 긴 DNA는 복잡하게 꼬이고 접혀 매우 작은 세포의 핵 안에 담겨지게 된다. 이렇게 DNA가 꼬이고 접혀 응축된 것을 염색체(Chromosome)라 하며 인간에게는 23쌍의 염색체가 있다. 게놈(Genome)은 염색체에 있는 유전정보의 총체를 뜻한다. “Genome - 23장에 담긴 인간의 자서전”은 좀 무리스럽긴 하지만 23쌍의 염색체 각각에 생명, 종, 역사, 운명, 환경, 지능, 본능,

  • (A학점 우수작)환경과 생명 인간 배아 복제 연구의 사회 윤리 문제 서평 독후감
  • 교수님 : 과목명 : 학과 : 학번 : 이름 : 제출일 : 생명과 환경인간배아복제 연구가 담고 있는사회적, 윤리적 문제 생명과 환경 ◈ 들어가며.생명공학의 시대, 이제 내 몸 속의 유전자나 세포가 내 것이 아닐지도 모른다. 내 유전자를 사용하는데도 누군가에게 돈을 내야한다. 이런 생각만 해도 온몸의 신경이 날카롭게 서는 듯한 기분이다. 인간 게놈 프로젝트니 유전자 복제니 하는 것은 더 이상 낯선 말이 아니다. 하지만 인간 배아 복제 연구

  • [생명복제]인간복제에 관한 조사
  • -인간 복제 문제의 배경-지금까지 대부분 유전공학은 受精卵 상태에서, 수정란이 세포분열하고 그를 배양하여 복제하는 방식으로 이루어져, 80년대에 올챙이, 90년에 생쥐를 복사하는 수준에 있었음.그러나 1997년 英國 에든버러에 있는 로슬린연구소의 복제기술은 암양의 DNA 유전자(유선세포)를 다른 양의 난자(난모세포: 미수정란에서 DNA제거)와 결합하는, 미수정란 핵을 체세포 핵으로 바꾸어 유전학적으로 똑같은 羊을 만들어 냈다는 점에서 큰 차이

  • 인간배아복제 정의,유용성, 인간배아복제 필요성, 인간배아복제 윤리, 인간배아복제 법적 규율, 인간배아복제 문제점, 인간배아복제 찬반의견,제언
  • 연구의 가장 큰 위험은 할 수 있는 것이면 무엇이든 연구한다.는 무책임한 태도이며 모든 유전자 연구자가 인간 생명의 존엄성에 대한 존중에 바탕을 두고 연구를 한다는 보장이 없는 한 이러한 무책임한 연구 자세로 인해 발생할 수 있는 위험성은 생명공학 연구가 지닌 잠재력을 생각해볼 때 매우 크다고 할 수 있으며 우리 사회에 이미 심각한 문제를 일으키고 있다는 것은 자명한 사실이다요즘 학계에서 나온 대안으로는 인간배아복제 대안으로

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.