[간호이론개발] Statement Synthesis(진술합성)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.15 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 정의와 기술(Definition and Description)

2. 목적과 사용 (Purpose and Uses)

3. 진술 합성을 위한 절차(Procedures for statement synthesis)
1) 질적 방법
2) 양적 방법
3) 문헌 방법(Literary Methids)

4. 진술 합성의 결과 이용

요약(Summary)
본문내용
1. 정의와 기술(Definition and Description)

진술 합성은 증거를 근거로 하나 혹은 둘 이상의 개념간 관계를 구체화하는데 목표를 둔 전략이다. 증거는 다양한 자원으로부터 온다.: (1) 개인의 직접적인 임상 관찰, (2) 다수의 사람들로부터 수집된 통계 정보, (3) 수행된 연구를 보고하는 문헌 자료, 논리적으로, 진술합성은 두개의 조작을 포함한다 : (1) 관찰로부터 추론으로 이동, (2) 구체적인 추론으로부터 좀 더 추상적인 것으로 일반화하는 것.

증거의 첫 번째 자원에서, 사려 깊은 일련의 관찰들은 개념을 서로 연결 시키는데 토대가 된다. 예를 들어, 임상 간호사가 노인환자는 어떤 유형의 면담 접근이 사용될 대 좀 더 반응적임을 알았다고 가정해 보자. 간호사는 다음과 같이 관계를 진술할 것이다. : 그들의 삶의 경험에 대해 이야기 하도록 격려되어진다면 노인 환자들의 반응은 증가될 것이다. 그 자신이 임상 관찰에 근거한 관계를 진술함에 있어서 간호사는 진술 구성의 중요한 단계를 밟고 있는 것이다. 작은 수의 환자를 근거로 한 관찰이 다른 노인 환자 집단에서도 발견될 수 있는 관계를 제안하였지만 그럼에도 불구하고 관찰은 이론 구축에 유용하다.

대조적으로, 증거의 두 번째 자원은 진술 합성을 하기 전에 환자에 대한 관찰이나 측정을 상관계수와 같이 하나 이상의 양적인 지표로 압축하기 위해 통계를 사용하는 것이다. 이 상황에서 진술합성은 구두 혹은 언어적 형태로 바뀌도록 관계를 숫자의 형태로 표현하는 것을 허용한다. 예를 들면 인간의 흡연과 어떤 유형의 암, 즉 W의 발생 간에 상관계수 0.5가 존재하는 것이 발견되었다고 가정해 보자, 다른 것은 동일하고, 이 통계 정보가 해석될 수 있는
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [간호이론개발] 간호학의 지식합성과 개념 개발
  • 합성한다. 그렇지만, 개발자는 meta-ethnography를 지식합성에 있어서 다른 접근과 비교할 때 독특한 것으로 보았다. meta-ethnography 는 다양한 문화기술적, 근거이론적, 현상학적 연구의 결과를 합성하는 유용한 접근법을 제공해 준다. - Dixon(1996): 건강관리제공자에 대한 환자의 경험에 대해 보고한 16개의 질적 연구를 분석 > 환자와 전문가간의 상호작용을 특징짓는 기본개념을 확인> 간호학에서 개념개발을 향상시키기 위한 통합적 고찰의 형태의 유용

  • 간호이론의 발달개요
  • 이론과 간호학 연구 모두를 살찌울 수 있었다고 보았다.▷Silva와 Rothbart(1984)는 논리적 실증주의와 역사주의가 과학철학의 두 주요한 학파로 구분하고 있다.2)대이론 (grand theory) ; 목적지향적 이론- Orem 의 자가간호이론존슨의 건강체계모형▷추상적이며 간혹 간호실무의 목표와 구조에 어떤 광범위한 전망을 제공 한다. 범위와 복합성에 있어 폭이 넓다. ▷대부분의 경우에 대이론은 경험적으로 검증되고 이론적으로 증명되기 위 하여 이론적 진술을

  • [간호이론개발] 제13장 개념개발을 위한 통합적 문헌고찰
  • 합성이라 부른다. 이 기법의 목적은 다양한 질적 연구에서 나온 결과를 합성하기 위함이다. 이것은 상대적으로 새로운 방법이지만, 간호과학을 확장하기 위한 약속을 지키는 방법이다. 질적 연구자들은 메타-합성에 대한 여러 가지 도전을 확인해 왔었다. 여기에는 연구의 주요 영역과 유사성을 확립하기 위한 기법을 개발하기 위한 요구가 포함되고, 분석과 통합을 포함해서 연구들에 사용된 다른 질적 접근들을 비교하는 방법을 포함한다.양적 연구

  • [간호이론] 간호학이론의 발달개요
  • 합성에 있어 폭이 넓다.③대부분의 경우에 대이론은 경험적으로 검정되고 이론적으로 증명되기 위하여 이론적 진술을 좀더 구체화하고 세분화해야 한다.④현존하는 명확한 간호의 견해를 나타냄으로써 간호학과 의학을 개념적으로 구분하는데 기여함예)혼돈, 죽음, 통증, 양상화, 무력감, 이행 등3)중간범위이론(middle range theory) ①대이론을 검정하는데 내포된 어려움 때문에 이론개발의 다른 수준이 제시되고 활용된 이론②대이론보다 그 포커스

  • [간호이론] 개념,진술,이론검정
  • Chapter 12.Concept, Statement and Theory Testing담당교수님 : 담당 과목 : 간호이론개발발 표 자 : 발표 일자 : 2004년 11월 26일Chapter 12. Concept, Statement and Theory Testing1. 서 론 2장에서 우리는 간호학 개발단계에 대한 모델을 살펴보았다. 9장에서 다루고 있는 이론검증은 개념개발, 진술개발, 이론개발 다음과정으로서 중요한 단계라 할 수 있다. 모델개발에서 이론개발, 검증, 수정 및 재검증의 연속적인 단계는 필수적이며, 간호과학을 구축하는데 있어 지식체발

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.