[국제정치경제론] 향후 세계경제체제 -지역주의와 다자주의

체제경쟁을 벌이던 시대였다. 그러나 이후 양 진영은 패권국으로서의 지위를 잃어가게 되고 특히 구 소련의 체제 붕괴이후 국제질서는 새롭게 재편되게 된다. 이렇게 새롭게 재편된 국제정세는 민족과 문화의 갈등이 분출되고 국제정치경제 또한 군사 블럭에서 경제 블럭으로 이행하게 되며 세계주의와 지역주의의 혼재, 국가와 민족주의의 새로운 부상, 국제정치의 행위자가 국제기구와 초국가기구 등으로 급속히 확장되는 것 등을 특징으로 하는 세

국제사회에서 중국의 책임있는 역할을 가능케 했던 요인은 무엇이며, 또 중국이 장차 제국화의 길을 밟을 것인가 아닌가에 대해서도 관심이 집중되고 있다. 중국역사의 궤적은 분열과 통합의 연속이었고, 천하대란 속에서 내부혼란의 통일을 달성하고 난 후 경제발전에 집중하였고, 그 다음은 군사력을 강화했으며, 그리고 난 후 반드시 정치대국화를 추구함으로써 국제사회에서 자국의 입지와 영향력을 확대했다는 점을 주시하면 세계체제(The World-Syst

국제적 요인Ⅲ. 원조의 흐름1. 원조일반2. 전후회복 경제와 냉전의 시작 및 체제경쟁(50~60년대)1) 세계 정치, 경제상황 및 원조경향2) 주요 공여국3) 주요 수혜국3. 오일쇼크와 선진국의 경기침체, 데탕트와 신 냉전(70~80년대)1) 세계 정치, 경제상황 및 원조경향2) 주요 공여국3) 주요 수혜국4. 세계화와 지역주의의 심화, MDG(90년대~현재)1) 1990년대 2000년대 세계 정치, 경제상황2) 주요 공여국3) 주요 수혜국4) Millennium Development Goal(MDG) ProjectⅢ. 빈곤

다자주의의 추세 속에서도 지역주의가 확대심화되는 세계경제의 흐름에 동참하려는 동기에서 출발하였다. 우리나라의 경우 아직까지 자유무역협정을 맺은 사례가 없었다는 점에서 자유무역협정의 타결을 절실히 필요로 하였다. 이는 전세계적으로 170개가 넘는 자유무역협정이 체결되는 가운데 국제적인 외톨이가 될 수 없다는 인식에 따른 것이었다. 둘째, 우리나라와 칠레는 각각 공산품과 농산품에 비교우위를 가지고 있어 상호보완적인 산업

경제적 효과(2) 한․중․일 3국의 현안과 경제협력에 거는 기대효과(3) 한∙중∙일 FTA의 협력방향(4) NAFTA가 한국의 한․중․일 FTA에 주는 시사점V. 결론1. 요약2. 맺음말I. 서론1995년 WTO 출범 후 다자주의에 근거하여 전 세계적 차원의 자유무역체제를 지향하는 것이 세계무역체제의 기본근간이 되었음에도 불구하고, 90년대 이후 실질적으로는 다자주의에 근거한 자유무역체제보다는 지역주의에 근거한 지역경제통합이 가속화되고 있는 것이 최근의