[간호이론] cohen 코헨
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.04.11 / 2019.12.24
- 49페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Chapter 1. 분석력에 대한 개념
1.1 개괄적으로 들어가는 말
1.2 유의성 기준
1.3 표본 결과의 신뢰도와 표본 크기
1.4 효과 크기
1.6 유의성 검증
Chapter 2
The t test for means 평균을 위한 t 검증
2.1 도입과 사용
2.3 멱표
2.4 표본 크기 표
2.5 유의성 검증에 대해 표의 사용
- 본문내용
-
1.1 개괄적으로 들어가는 말
행동 과학자가 실제 현상을 취급하는 통계전문가의 역할을 해야할 경우, 그것이 하나 또는 그 이상의 귀무가설 검증 목적을 위해 존재할 확률이 높은데, 예를 들면 설명을 요하는 현상은 사실상 존재하지 않는다는 가설[Fisher, 1949, p. 13]"을 들 수 있다. 행동과학자가 이러한 가설을 증명하고자 한 것은 아니다. 반면에, 그는 전형적으로 이러한 가정을 기각하고 싶어하고, 본 현상이 사실은 실재한다는 점을 증명하고자 한다.
우리는 필연적으로 통계 추론의 확률적 특징의 시작 지점을 인정하면서 기각하다, 증명하다와 같은 단어에 대해 노력을 헛되게 하는 인용 문구를 생략할 것이다.
p.2
이것은 아마도 한 조사자가 귀무가설에 대해 기각하는 기본과 검증 조건하의 현상에 존재하는 증거를 제공하는 연구결과에 대한 적절한 확률 기준을 설정하는 것을 요구하게 되면서 행해질지도 모른다. 모집단에서 추출된 임의 표본에서 산출된 결과는 모집단의 특징을 대략으로만 그려낼 것이다. 따라서, 비록 귀무가설이 실제로 사실일지라도, 주어진 표본 결과가 이러한 사실을 정확하게 투영한다고 예상되지는 않는다. 표본 자료가 수집되기 전에, 조사자는 몇몇의 세밀한 수치 a(말하자면, .01, 혹은 .05)를 선택하고, 그 결과 그는 결국에는 표본 자료에 관해 말할 수 있을지도 모른다. 만약, 귀무가설이 사실이라면, 획득된 표본 확률 결과는 예를 들어 통계적 유의적 결과인 a와 다름이 없다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [A+] 부동과 관련된 변비(Constipation) 간호과정
- 노인간호학 / 뇌경색, 편마비 / 이동능력저하와 관련된 낙상위험성 / 활동량 저하와 관련된 변비
- [간호진단] 비효과적 지역사회 대응
- 간호과정,급성통증,신체기동성 장애,감염위험성,A+받은 자료
- 생물학 - 식물조직에 관해서
- 노인간호학실습 알츠하이머 [간호진단 및 간호과정 3개]
- Alzheimer`s disease - 치매(알츠하이머) 증상, 치료, 간호
- 파킨슨씨병 파킨슨씨병 간호사례연구 파킨슨씨병 간호연구 파킨슨씨병 간호사례
- 생물학 실험 - DNA의 구조와 기능에 대해 - 식물체에서 DNA를 추출해내는 실험
- 간호학 - 작업환경관리의 원리
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.