[환경] 세녹스에 대해서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.06 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서론

Ⅱ본론
1. 세녹스의 등장
2. 세녹스...첨가제인가 가짜 휘발유인가
3. 산자부부터 국세청의 입장
4. 정부와 기업의 의견
5. 세녹스와 대체에너지정책
6. 두의견의 충돌의 중심....세금
7. 유사 세녹스의 한계점
8. 법원의 입장과 대안
9. 세녹스에 대한 시민의 입장
10. 세녹스...정부의 입장과 태도
11. 해외사례 및 유사사례

Ⅲ결론
본문내용
Ⅰ.서론
자동차 연료첨가제 ꡐ세녹스ꡑ를 둘러싸고 논쟁이 한창이다. 세녹스는 대체 연료인가, 첨가제일 뿐인가, 아니면 가짜 휘발유인가. 산업자원부와 재정경제부, 국세청, 환경부까지 나서 이를 몰아치는 속사정은 또 무엇인가. 그리고 소비자의 눈으로 본 세녹스 파동의 실체는 무엇인가에 대해서 알아보자.

Ⅱ본론

1. 세녹스의 등장
기름 한 방울 나지 않는 나라에서 때아닌 유사휘발유 논쟁이 한창이다. 에너지 벤처기업 ꡐ프리플라이트ꡑ가 판매하는 자동차 연료첨가제 ꡐ세녹스(Cenox)ꡑ가 주인공이다. 개요는 간단하다. 연료첨가제로 휘발유에 섞어 쓰는 세녹스에 대해 산업자원부가 ꡐ유사휘발유ꡑ라며 제동을 걸고 나선 것이다. 프리플라이트는 이에 강력히 반발하고 있으며, 산자부 또한 기존 입장에서 한 발짝도 물러서지 않을 모양새다. 소비자는 혼란에 빠졌고, 판결은 법원의 몫으로 넘어갔다.
하지만 법원 판결조차 세녹스 논란을 잠재우기는 어려울 전망이다. 산자부와 프리플라이트 양쪽 모두 법원 결정에 승복하지 않을 태세이기 때문이다. 이른바 ꡐ가짜 휘발유ꡑ 여부를 놓고 시작된 공방은 이제 사실 확인 문제를 떠나 자존심 싸움이 되었다. 왜 이런 상황이 벌어졌으며, 문제의 핵심은 무엇인가.

2. 세녹스...첨가제인가 가짜 휘발유인가
세녹스는 에너지 벤처기업 프리플라이트에서 내놓은 연료첨가제다. 동네 카센터나 대형 할인점의 자동차 용품코너에서 흔히 볼 수 있는 엔진세정제나 연소개량제 등과 크게 다를 바 없다. 하지만 세녹스는 일반 할인점이나 카센터에서가 아닌 지정된 판매점에서만 구입할 수 있다. 대량 판매이기 때문이다. 세녹스는 휘발유에 최대 40%까지 섞어 쓸 수 있다. 연료첨가제의 경우 배합비율이 법에 따로 정해져 있지 않다. 세녹스는 환경부 산하 국립환경연구원에서 테스트를 거쳐 40%로 섞어 쓸 경우 효율을 극대화할 수 있다는 결과를 얻었다.
원래 프리플라이트는 단순 첨가제가 아닌 알코올계 연료를 염두에 두고 세녹스 개발을 시작했다. 개발 초기인 지난 2000년 12월, 프리플라이트는 세녹스의 전단계 제품이면서 알코올
계 연료로 개발한 ꡐ뉴 파워 오일ꡑ의 제조 판매에 관한 법 적용 여부를 산자부에 문의했다. 산자부는 ꡒ우리 소관이 아니
참고문헌
http://www.cenox.co.kr
http://www.dla.go.kr
http://www.kepco.co.kr
http://chemistry.sogang.ac.kr/~duckhwan/essay/essay-gasoline3.htm
http://www.me.go.kr
http://www.mocie.go.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • ■정부에서는 왜 대체에너지인 Cenox를 단속하는가? ■
  • 대해서 일정한 성능, 안전, 환경을 위해서 품질기준을 정하고 있습니다. 즉 자동차연료기준을 합격한 연료만이 자동차연료로 사용되어야 하는 것입니다. 이것은 위생기준에 맞는 식품과 같습니다. 현재 정부는 모든 자동차연료에 대해 공장에서 출하시 또는 수입시에 품질검사를 받도록 하고 있으며, 각 행정기관은 주기적으로 또는 불시에 유통중인 연료를 채취하여 검사를 하고 있습니다. 품질검사에 합격하지 못한 석유를 유사석유제품이라고 하는

  • [헌법재판론] 경제,재산권,조세관계에 관한 헌법재판소의 결정 및 그 결정이 사회에 미친 영향
  • 대해서만 18세미만자의 출입금지표지를 내걸도록 한 이 법 시행규칙은 위헌”이라고 밝혔다.재판부는 “당구장을 체육시설에 포함시킨 것은 당구장의 시설환경개선 등을 통해 미성년자 출입시 발생할 수 있는 폐해와 문제점을 막으라는 취지”라며 “이 같은 시설 기준을 확보하면 당구장이 반드시 청소년들에게 유해한 장소만은 아니다”라고 강조했다.재판부는 또 “미성년자의 당구장 출입을 일률적으로 금지하는 것은 다른 체육시설업자에 비

  • [열역학] 유사휘발유 에탄올-톨루엔 혼합물 특성 조사
  • 대해서는 꽤 높은 타당성을 보여주지만 이론적 근거가 부족한 경험식이라는 한계가 있다. 다성분계로의 확장이 불가능하며 매개변수에 온도의존성이 포함되어 있지 않기 때문에 다른 온도에의 적용이 힘들다. 하지만 비교적 간단한 방정식을 통하여 2성분계의 VLE 거동을 꽤 잘 맞춘다는 점에 그 유용성이 있다. 위에서 말한 문제를 해결하기 위해 국부조성 모델인 Wilson equation 이 만들어졌고 그 이후 여러 local composition model 들이 개발되기 시작하였다Wi

  • [창업과 기업가정신] 세녹스회사 ㈜프리플라이트 심층 사례 분석
  • 세녹스이다. 세녹스는 첨가제로 환경부의 허가를 받아서 판매 중이고, 이 회사의 주력 상품이기도 하다.요즘 뜨거운 감자로 대두되고 있는 유사휘발유 논쟁의 주인공이 바로 ㈜프리플라이트에서 생산하는 세녹스이다. 세녹스는 현재 휘발유보다 리터 당 300원 이상 싼 가격으로 판매되고 있으며, 폭발적인 인기를 얻고 있다. 이러한 가격경쟁력을 바탕으로 국내 정유시장의 5%의 시장점유율을 확보하게 되었다. 하지만 휘발유와의 가격경쟁력에는 이유

  • 고유가시대에 따른 수출제조업의 국제경쟁력 재고방안0
  • 환경 조차 긍정적인 측면보다는 부정적인 양상이 계속 되고 있다. 해가 갈수록 변화가 심해지는 자연재해와 국제협력관계 등이 더욱 국제유가 상승을 부채질하고 있다. 현재 우리나라의 대응은 어떠한가? 그렇다면 에너지절약을 해서 이 고유가 시대에서 얼마만큼의 효과가 있으며 얼마나 실효성이 있을까? 나의 대답은 부정적이다. 갈수록 늘어만 가는 에너지 수요를 에너지절약만으로 감당할 수 있을지가 의문시된다. 그렇다면 자연스러운 해답은

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.