[현대작가론] 이범선론

고발의식을 드러내게 하였다. 이 두 가지 요소는 이범선의 작품 속에서 공존하고 있는 요소라고 보는 것이 옳을 것이다. 결국 이범선은 전쟁의 실상과 의미를 작품에 보여주며, 인간 본성에 대한 작가의 생각을 독자들에게 제시한 점에 있어서, 성공한 작가라고 볼 수 있을 것이다.※ 참고문헌권영민, 〈한국현대문학사〉 민음사 김윤식, 〈한국현대문학사〉 현대문학송하춘, 이남호편, 이범선책세상

론 잘못된 일은 아니지만, 그가 할 수 있는 일은 감정의 표출 그 이상의 것이어야 하는 책임이 있죠. 도둑으로 가득찬 이 사회를 바꾸고 싶다면 자신 스스로가 도둑을 잡는 경찰이 되어야 할 것입니다. 아니면 열심히 일해 그의 아들이 경찰이 되도록 새신도 사 신겨가며 교육을 시키던지요. 실천 없이 말로만 지껄이는 정의는 힘이 없습니다. 오히려 그는 가족의 생계를 방치하고 하릴없는 허송세월을 함으로써 도둑의 나라를 만드는데 일조한 것이나 마

론탐구, 현대시조 활성화* 작품경향 : - 현실참여의 시 : 김수영의 ‘폭포’와‘풀’, 신동엽의 ‘껍데기는 가라’ 와 ‘금강’, 박봉우의 ‘휴전선’등- 순수 서정시 : 정한모의 ‘가을에’와‘아가의 방’, 조병화의 ‘의자’, 이동주의 ‘강강술래’, 박재삼의 ‘춘향이 마음’ 등- 현대시조 : 김속옥의 ‘사향’, 이호우의 ‘개화’, 정완영의 ‘조국’, 이영도의 ‘낙화’ 등3) 소설* 배경 : 문학의 현실 참여 문제, 산업화의 진전, 사실주의 경향

작가는 당대 시대상에서 고통 받고 소외받을 수밖에 없는 현실을 더욱더 효과적으로 비판하고 있다는 점에서도 공통점을 꼽을 수 있다.5. 참고문헌Arthur Miller, 강유나 역(2009), 『세일즈맨의 죽음』, 민음사Arthur Miller, 오화섭 역(1993), 『세일즈맨의 죽음』, 범우사Arthur Miller, 유희명 역(1995), 『세일즈맨의 죽음』, 청목사김우탁 外 16명 공저(1987), 『영미극작가론』, 문학세계사예영수(1985), 『영미희곡 사상사』, 형설출판사조문호(2002), 『현대미국

, 《역사 속의 젊은 그들》 (을유문화사, 2011)-민족문학사연구소, 《제도로서의 한국 근대문학과 탈식민성》, (민족문학사연구소, 소명출판, 2008)-송명희, 이광수, 《이광수의 민족주의와 페미니즘》 (국학자료원, 1997)-이상진, 《한국 근대작가 12인의 초상》 (도서출판 옛오늘, 2004)-한승옥, 《이광수 문학사전》 (고려대학교출판부, 2002)-최은희, 여성을 넘어 아낙의 너울을 벗고 (문이재, 2003)-심원섭, 《한-일 문학의 관계론적 연구(국학자료원, 1999)