4대 개혁법안과 국가보안법 폐지법안에 관한 심층적인 고찰

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.03.25 / 2019.12.24
23페이지 / hwp (아래아한글97)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: ※ 국가보안법에 관한 개략적인 내용을 작성하고, 국가보안법 폐지법안에 관한 찬반 양론의 의견을 서술하고 각각의 의견의 비판을 서술하였습니다. 또한 국가보안법 폐지법안에 관한 흐름과 이에 관한 개인의견을 자세히 서술하였습니다.

2005년 1학기 방송통신대학교 과제물로 작성한 레포트입니다.
많은 도움 되시길 바랍니다.

목차: Ⅰ 국가보안법의 개요(서론)

1. 국가보안법 폐지법안의 개관

2. 국가보안법의 정의

Ⅱ 국가보안법의 내용과 변화 추이(본론)

1. 제정과 제4차 개정까지의 국가보안법
　1) 제정부터 한국전쟁 전까지의 국가보안법
　2) 4.19 이전까지의 국가보안법
　3) 제2공화국하의 국가보안법

2. 반공법 제정 및 제 5차 개정의 국가보안법
　1) 군사정권의 국가보안법 적용 상황
　2) 제3공화국과 유신치하의 적용 상황

3. 6차 개정의 국가보안법
　1) 5공화국에서의 국가보안법 적용 상황
　2) 5공화국의 국가보안법 적용의 특징
　3) 6공화국에서의 국가보안법 적용 상황

4. 7차 개정 이후의 국가보안법
　1) 김영삼 정권에서의 국가보안법
　2) 김영삼 정권에서의 적용의 특징

Ⅲ 국가보안법의 폐지법안에 관한 찬반양론(본론)

1. 국가보안법 폐지법안의 찬성론

2. 국가보안법 폐지법안의 반대론

Ⅳ 국가보안법의 폐지법안의 정당성(본론)

Ⅴ.국가 보안법이 나가야할 방향(결론-개인의견)

본문내용: Ⅰ 국가보안법의 개요(서론)
1. 국가보안법 폐지법안의 개관
노무현대통령이 국가보안법을 ‘칼집에 넣어 박물관으로 보내야한다’는 발언이후 국가보안법 폐지여부를 둘러싼 논란으로 나라가 뜨겁다. 때를 맞추어 참여연대와 환경운동연합, 그리고 민족화합운동연합 등 36개 ‘시민단체’는 공동선언을 통해 "국가보안법의 역사는 국가안보가 아닌 민주주의와 인권탄압의 역사"라고 규정짓고 "국가보안법은 민주주의와 인권을 억압하는 악법"이라며 국가보안법 폐지를 재차 촉구했다.
이에 맞서 국내 제1야당과 보수단체에서는 국가보안법 철폐는 시기상조이다라고 말하고 있다. 극우 보수단체의 경우에는 국가보안법의 폐지야 말로 나라의 존망을 위태롭게 한다고까지 표현하고 있다. 잘 알다시피 국가보안법은 대한민국의 건국과정에서 형법보다 먼저 입법되어 대한민국의 건국과 수호, 그리고 번영과정을 함께 했던 법이다. 생각해보면 1945년 우리가 해방되었을 때 대한민국은 도도히 밀려오는 공산주의라는 폭풍 속에 홀로 서있는 바람 앞의 등불과 같은 존재였다. 당시 소련은 거대한 블랙 홀(Black Hole)이었다. 폭압적인 소련군대의 힘, 공산주의라는 주술적 이데올로기, 그리고 스탈린(Stalin)이라는 개인숭배의 힘을 바탕으로 주변의 모든 나라를 공산주의국가로 만들어갔다. 멀리 유럽에서는 동독과 폴란드, 그리고 루마니아, 헝가리, 체코, 알바니아에서부터 중앙아시아 각 국은 물론이고 중국, 몽고, 베트남, 라오스, 북한 등 단 하나의 예외도 허용치 않았다. 이러한 현실 속에서 국가보안법의 태생은 자연적이었는지도 모를 일이다. 그러나 그러한 점은 논외로 두고 오늘날의 현실의 기준에서 국가보안법의 존치 또는 폐지에 관한 논의를 해야할 것이다.
2. 국가보안법의 정의
국가의 안전을 위태롭게 하는 반국가 활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 제정된 법률. 한국의 반공 이데올로기를 실현하는 장치로서의 기능을 맡고 있는, 치안법의 중핵에 해당하는 법률이다. 1948년 12월 ＜국헌을 위배하여 정부를 잠칭하거나 그것에 부수하여 국가를 변란할 목적으로 결사 또는 집단을 구성한 자＞에 대하여 최고 무기징역을 과하는 법률로서 공포되었고, 이듬해 49년에는 최고형이 사형으로 확대되었다. 그 뒤, 조문을 수정하여 위에 있는 ＜결사 또는 집단＞을 ＜반국가단체＞라는 명칭으로 규정하게 되었다.

참고문헌: 1. 국가보안법개폐론의허와실 / 이진우지음 / 서문당 / 2001
2.국가보안법연구3 / 박원순지음 / 역사비평사 / 1997
3 .국가보안법연구1 / 박원순지음 / 역사비평사 / 1995
4. 국가보안법이한강의기적을만들었다 / 월간조선지음 / 월간조선편집부옮김 / 2004
5. (논문)국가보안법폐지론 / 경상대학교 법학연구소 / 이창호 / 2004
6. (논문)국가보안법의기본문제 / 대한지방행정공제회 / 2004
7. 통일원싸이트 - (http://www.unikorea.go.kr/)
8. 국가정보원 - (http://www.nis.go.kr/)

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

미국 행정부 레포트

국가권력의 3개 기관으로의 분립만으로는 완전하지 못하다고 보고 헌법창시자들은 1개 기관이 나머지 2개 기관을 견제토록 함으로써 3개 기관 상호간에 견제와 균형을 취하도록 하였다. 즉 정부의 각 기관에게 다른 기관들에 대한 어느 정도의 조사와 통제권을 부여한 것이다. ① 행정부 → 의회 : 법률안 제안 서명, 거부권, 특별회기요청, 조약체결의회 → 행정부 : 대통령탄핵, 거부권 재의결, 조사권 발동, 정부기관 설치․폐지 등② 행정부 → 사법

2021최신 경찰공무원면접(개별+집단))

법 제7조에 규정되어 있는 (공무원은 국민 전체에 대한 봉사자이며 국민에 대하여 책임을 진다)는 규정은 공무원은 특정한 개인이나 집단,정당이 아닌 국민 전체의 수임자로서 국민에 대한 충성과 성실을 내용으로봉사하고 그 행위에 대하여 주권자인 국민에게 책임을 진다는 의미를 가지고있습니다. 책임의 유형으로는 선거, 해임건의 등 정치적인 책임과 탄핵심판,국가배상청구, 징계 . 변상 . 형사 책임등의 법적 책임이 있습니다.☞ 헌법과 국가

남북한 사회통합, 문화통합 연구현황 자료집

법률, 도덕, 관습 그리고 사회의 한 성원으로서 인간에 의해 얻어진 다른 능력이나 관습들을 포함하는 복합적 총체(complex whole)(E. Tyler)라는 정의로 이해할 수 있다.(이인정, 1997; 185-6)문화는 두 차원에서 생각되어진다. 하나는 민족 정체성의 구성요소인 소위 전통문화로서 관습적인 생활양식과 사고방식의 총체이다. 이에는 풍습, 사회적 제도, 관념체계, 세계관 등이 포함된다. 또다른 하나는 국가가 특정의 정치, 경제 체제에 의하여 개인에게 부과되

[자료목록] 정부주도 경제개발체제

국가별 연구(한국편):정부주도형 성장의 사례(재무부 국제금융국 국제기구과, 93/12/22, 원문수록)FILE:한국 중앙재정기구 변천의 역사적 분석.zipFILE:중앙재정.hwp한국 중앙재정기구 변천의 역사적 분석- 박정희, 김영삼, 김대중정부의 재무행정조직개편에 관한 사례분석을 중심으로 -이 논문은 우리 나라의 중앙재정기구, 특히 중앙예산기관과 국고지출총괄기관이 어떻게 조직화되고 변천되어 왔는가를 분석한 것이다. 분석의 방법은 개발

2017년 강원도소방공무원면접(개별+집단토론))

폐지하고 ‘경력과 경험’을 우선으로 4조3교대(당,비, 휴)등의 근무제도를 도입하고, 부서의 관리책임자는 ‘팀장. 센터장’ 등의 보직을 주어야 합니다. 물론 내근소방(소방본부, 소방서)이 일반직(행정직)으로 이양되면 계급제도는 폐지시키고, 일반직에 준하는 직급을 부여해야할 것입니다행정소방(소방본부, 소방서)이 일반직으로 이양되면, 행정소방의 불필요한 조직개편으로 많은 인원이 감축되고, 국가예산이 축소되어 국민의 세금이 줄

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인