[학사][저작권] mp3 파일의 복제에 대한 규제 여부 및 앞으로의 방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.03.23 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. mp3 파일의 정의, 공유 방식과 이용 현황
2.1. mp3 파일의 정의
2.2. mp3 파일 공유 방식 - P2P
2.2.1. P2P(Peer to Peer 서비스의 특징
2.2.2. P2P 서비스의 유형 및 방식
2.3. 국내의 mp3 파일 교환서비스 이용현황

3. mp3 파일의 복제를 둘러싼 논란
3.1. 법적으로 보는 저작권 침해여부
3.1.1. 이용자의 저작권 침해여부
3.1.2. 온라인서비스운영자의 저작권 침해여부
3.2. 이론적 측면에서 보는 복제 및 전송 행위
3.2.1. Copyright 입장
3.2.2. Copyleft 입장
3.3. 음반시장에의 영향
3.3.1. mp3 파일의 복제와 음반판매가 관련이 있다는 입장
3.3.2. mp3 파일의 복제와 음반판매는 무관하다는 입장

4. mp3 파일 복제의 규제와 앞으로의 방향
4.1. mp3 파일 복제의 규제와 유료화의 불가피성
4.1.1. mp3 파일의 복제를 규제해야 하는지 여부
4.1.2. 유료화의 불가피성
4.2. 유료화의 바람직한 방향 구상
4.2.1. mp3 파일 가격책정 문제
4.2.2. mp3 유통시스템의 구축

5. 결론

본문내용
1. 서론

“소리바다가 인터넷 서비스 책임자로서 직접적으로 저작권을 침해하지는 않았으나 관여의 정도로 미루어 간접적인 책임이 있다고 판단하였으며, 소리바다측이 미국의 넵스터의 운영체계와 다르다는 것을 주장하였으나 서비스 운영 전반에 대한 분석결과, 서버를 통해 서비스를 제공하였다는 점 등으로 볼 때 저작권 침해에 해당한다.” 2003. 9. 30. 2003 카합 2114 (서울지방법원)

위는 소리바다의 운영자가 소리바다 프로그램을 제공하는 행위는 이용자들의 음반 불법 복제 및 배포를 가능케 하고 유도한다는 음악 산업계의 주장과 소리바다는 이용자들의 사적인 감상을 위한 파일 교환에 관여한 바 없다는 소리바다측의 주장이 팽팽하게 맞선 가운데 음반산업협회가 소리바다를 상대로 낸 음반복제 등 금지 가처분 신청에 대해 법원이 내린 판결의 일부이다. 디지털음악 서비스 등 인터넷 음악 시장이 폭발적인 속도로 확장되고 있는 작금의 상황에서 음악 산업계는 불법복제에 대한 우려, 기존 유통망과의 충돌, 음악제작에서의 영향력 감소 등의 이유로 위기감을 나타내고 있으며 이러한 위기감들이 최근의 빈번한 mp3 서비스에 대한 소송들로 표출되고 있는 것이다. 또한 다른 한편으로, 서울지방법원은 검찰이 저작권위반방조혐의로 소리바다 운영자를 기소한 사건에 대해서 ‘저작권법을 어긴 정범을 특정하지 않고 방조범의 유/무죄를 따질 수 없다’는 점을 들어 공소 기각 판결 2003. 5. 15. 2001 고단 8336 (서울지방법원)
을 하는 등 양측 주장이 첨예하게 대립하고 있다.
여전히 식지 않고 있으며, 오히려 일련의 판례들을 통해 논쟁이 한층 더 달구어진 mp3 파일의 이용 문제에는 저작권 침해 여부, 더 나아가 음반 시장에 미치는 영향과 같은 근본적인 문제들에 대한 대립이 내재되어 있다.
본 논문에서는 상기 언급한 근본적인 문제에 대한 검토와 함께 그 구체적인 해결 방안을 제시해보고자 한다. 이를 위해 우선 논의의 대상이 되는 mp3 파일을 P2P 서비스상의 mp3 파일로 제한하고 관련 개념을 서술한 다음, mp3 파일 복제를 둘러싼 법적, 이론적 논란을 살펴보고, 음반시장에 미치는 영향까지 검토해보고자 한다. 그리고 이러한 논의들에 근거하여, mp3 파일 복제의 규제 필요성을 역설하고 그 규제의 구체적 구현 방안으로서의 mp3 유통시스템 구축과 관련된 제반 사항들을 논하겠다.
참고문헌
1. 박익환, , 《한국 디지털 재산법학회 추계 학술 세미나 자료집》, 2001.
2. 오세현, , 《KISDI IT FOCUS》, 정보통신정책연구원, 2000. 11.
3. 양정환, , 《한국디지털 재산법학회추계 학술 세미나 자료집》, 2001.11.23.
4. 김수동, <소리바다 사건의 지재권법적 관점에서의 검토>, 《한국지적재산권학회》, 2003.
5. 김영철 외 3인, 《현대인의 정보관리》, 동일출판사, 2002.
6. 김영준․ 김태윤,, 《정보처리학회지》2, 한국정보처리학회, 2002.
7. 강우준․ 김응모, <디지털 저작권 관리기술을 이용한 mp3디지털 음악의 온라인 유통>, 《정보처리학회지》7, 한국정보처리학회, 2000.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 저작권 문제에 대한 정보를 얻는 데 도움이 많이 되었습니다.
  • amo***
    (2010.05.06 11:58:37)
회원 추천자료
  • [공무원면접] 시사상식
  • 및 공공기관에 대해서도 윤리경영과 사회적 책임은 중요한 평가 잣대가 되고 있다. 공기업혁신평가 등에서 윤리경영과 사회적 공헌활동에 대한 평가지표를 도입하면서 공기업등은 정도와 준법경영, 그리고 사회적 기여를 핵심 경영이념 중의 일부로 채택해 나가고 있다.최근에는 벤처기업들까지도 윤리경영에 대한 관심과 사회적 공헌활동이 크게 늘고 있다. 일부 벤처기업들이 회계 부정 등으로 사회적 물의를 빚으면서 벤처업계내에서 자정노력이

  • [커뮤니케이션학] 출판
  • 대한 정의 및 기준은 나라마다 다른데, 대부분이 페이지 수에 바탕을 두어 도서의 기준을 정한다. 캐나다, 노르웨이는 49쪽 이상, 레바논, 남아프리카는 50쪽 이상, 덴마크는 60쪽 이상, 아일랜드, 이탈리아 및 모나코는 100쪽 이상, 벨기에 40쪽 이상, 아이슬란드 17쪽 이상, 영국은 판매 가격을 기준으로 정가 6펜스 이상을 정규 간행물(책)로 규정한다.이처럼 기준이 다른 데서 오는 혼란을 막고자 1964년 11월 19일 파리에서 개최된 13회 유네스코 총회에서 ‘

  • 정보산업과 컨텐츠산업
  • MP3 및 WMA, AAC 등 음질의 저하를 최소한으로 줄일 수 있는 압축기술이 등장, 인터넷음악의 활성화 촉진하고 있다. 화질의 저하 없이 영상파일 크기를 줄일 수 있는 MPEG4 및 MPEG7 등의 영상압축기술이 지속적으로 개선되고 있다. 불법복제방지를 위한 디지털워터 마킹 및 암호화기술의 발전 (Protection, Restriction, Tracking)하고 있다.- 첫째, 스크램블링 기술은 해당 음악 파일의 저작권 침해 여부를 인식하는 장치를 기기에 장착하여 저작권을 침해하는 음악을

  • [음악파일유료화] MP3 파일 유료화 필요성
  • MP3 파일과 공유 방식 대한 정의와 이용 현황 2.1. MP3파일의 정의2.2. MP3파일의 공유방식 2.2.1. P2P서비스의 특징 2.2.2. P2P서비스의 유형 및 방식2.2.3. 국내의 MP3파일 교환서비스 이용현황3. MP3파일의 복제를 둘러싼 논란 3.1. 법적으로 보는 저작권 침해여부3.2. 이론적 측면에서 본 복제 및 전송 행위3.3. 음반시장에의 영향 4. MP3파일의 유료화 4.1. MP3파일 복제의 규제와 유료화의 불가피성 4.2. 유료화의 바람직한 방향 구상 5. 결론2. mp3 파일의 정의, 공

  • [매스컴] 저작권침해문제로인한 MP3유료화에 대하여
  • MP3 파일 및 RA 파일 사용 대한 규제가 본격화됨으로서, 손쉽게 음악 감상을 할 수 있었던 네티즌들과 MP3 파일로 금전적인 이득을 취하려는 단체 사이에 갈등이 심화되고 있다. 선뜻 누구의 손을 들어줘야 할지 난감한 게 사실이고 저마다의 입장이 있는 것이 사실이다. MP3논쟁이 구체적으로 어떤 것인지 말하자면 다음과 같다.앞으로 일정액의 저작권료를 지불하지 않고 가요 MP3 화일이나 RA(리얼오디오) 파일을 웹상에 업로드 시키는것, 다운로드 받는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.