[국어문법] 한국어와 영어 문법 범주의 차이 - 사동을 중심으로

문법은 여전히 형태론과 의미론 중심2) 형태론과 통사론의 생산성 비교- 단어를 생산하는 형태론의 법칙은 매우 생산적→ 생산적인 형태론의 법칙이 존재하기 때문에 인간은 빠른 시간 내에 많은 단어를 익힐 수 있음- 그러나 형태론의 적용 범위는 한계가 있음→ 각 언어마다 단어사전은 존재하지만 무한히 생성이 가능한 문장사전은 존재하지 않음 - 형태론 법칙의 적용한계 ; 한국어와 영어의 명사-형용사 단어파생법칙ㄱ. N + -스럽다 → A사랑

문법적 분석, 배달말 26, 배달말학회.김종도(2002), 인지문법의 디딤돌, 박이정.김종택․남성우(1994),「국어의미론」일조각.김진우(1999),인지언어학의 이해, 한국문화사.김태곤(1989), 후기중세국어의 다의어일고, 백록어문」6, 제주대학교 사범대학 국어교육과 국 어교육연구회.김태자(1984), 多意語巧, 한국언어문학 23, 한국언어문학회.나익주(1993), 다의어의 원형이론적 접근 : turn의 경우, 한국영어영문학회 8, 한국영어.나익주(2001), 다의어 line의 의

한국어와 베트남어의 조어법을 비교 언어학적 관점에서 분석한 『한국어와 베트남어의 조어법 대조 분석』(Anh, Luu Tuan), 한글맞춤법 통일안의 합성어나 파생어의 맞춤법을 검토하고 쉽고 타당한 맞춤법 안을 찾아 보고 있는 『복합어의 맞춤법과 국문법』(신창순)도 파생법이나 합성법을 모두 포함하고 있는 논의들이다. 쌍형어의 발생 원인 등의 검토를 통해 쌍형어를 확정하고 형태적 유형별로 살피고 있는 중세국어 쌍형어에 대한 연구(김성규)도

한국어에서 활용에 대한 설명   많은 나라에서 굴절을 문법 요소 실현의 주요한 설명의 방법으로 삼는 이유는 일관된 어형변화표를 얻을 수 있다는 것에 있다. 이 때 어형 변화표에 나타나는 차이를 중심으로 형태들을 자연 부류로 나누어 볼 수 있는데 그것이 주로 명사에서 일어나면 곡용부류로, 동사에서 일어난다면 활용부류로 분류한다. 이렇듯 굴절을 가지고 만들어지는 어형변화표는 언어를 명시적인 단순계로 치환할 수 있다는 점에서 매력

사동문을 만들어 낼 수 있다. 사동범주는 전통문법의 대상 언어인 인도-유럽어에서는 문법범주로 쉽게 설정될 수 있었으나 인도-유럽어와는 다른 언어적 특성을 가진 국어에서는 문법범주로 설정될 가능성만을 놓고도 많은 이견이 있었다. 또, 비록 사동이 국어의 문법범주로 설정된다 하더라도 인도-유럽어의 사동과는 다른 국어의 사동을 어떻게 이해하고 설정해야 하는가에 대해서도 학자마다 그 주장이 달랐다. 우선 국어의 사동 표현을 살펴보자.