[초등교과교재분석] 5학년 사회과 교과서 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.03.17 / 2019.12.24
- 23페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
I. 5학년 사회과 교과서 분석
1. 5학년 내용의 개관
2. 교육과정, 교과서 교사용 지도서 연계분석
3. 내용 위계 분석
4. 교과서 평가
5. 현장에서 활용방안
II. 아날로그 자료
1. 인쇄자료 - 신문 기사
2. 비투사 매체 - 우리나라 지형도, 인구분포표, 기온 및 강수량 괘도
3. 투사 매체 - TP/OHP 자료
4. 투사 매체 - 실물 환등기 - 환경오염에 대한 사진 및 책 자료 제시
5. 시청각 매체 - 교육 방송
6. 시청각 매체 - 비디오 자료 - 환경스페셜
III. 웹자료
- 본문내용
-
2. 교육과정, 교과서 교사용 지도서 연계분석
7차 교육과정에서 제시된 교과서 구성의 몇 가지 원칙이 실제 교과서에 제대로 반영되지 못하였다. 교과 내용을 감축시키는 문제나, 내용구성 및 제시 방식, 교수 학습 자료 개발의 방향등이 개발된 교과 교육 과정에는 충실히 반영되지 못하고 있는 것이다. 특히 총론과 각론간의 괴리의 문제가 많이 떠오르고 있는데 이는 개발과정을 보면 확실히 설명될 수 있다. 우리나라의 교육과정 연구 개발은 총론에 대한 연구진을 먼저 구성하여 총론을 확정한 후에 총론 연구진과는 다른 각론 연구진을 구성하여 교과 교육과정을 개발하는 체재였다. 이렇게 총론과 각론 연구진이 시차를 두고 구성되고, 이때 총론 연구진과 각론 연구진의 성격도 다르다 - 총론 연구진은 일반 교육학자, 각론 연구진은 교과교육 전문가로 구성된다. 이렇게 총론과 각론 연구진의 차이는 필연적으로 총론과 각론간의 일관성 부족, 즉 총론과 각론의 괴리를 초래하는 것이다. 총론과 각론과의 괴리뿐만 아니라 각론끼리도 너무 달라서 일관성이 부족하여, 한 교사가 전 교과를 가르치는데 있어서 수업준비와 실행에 어려움을 겪을 수 있다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 중국어와 한국어의 단어 구조와 문장형태 비교
- 아동상담의 목표와 필요성, 아동상담의 문제영역과 요소, 아동상담의 유형(분류)
- [성적 A+] 한국어 학습자의 듣기 능력을 평가하는 듣기 평가 문항을 문항 분석 관점에서 검토하고 문제가 있는 문항을 10문항 찾아서 문제점을
- 외국어 습득론 (강의정리 과제 토론 퀴즈 중간고사 기말고사 중간시험 기말시험)
- (이소연)외국어로서의 한국어 능력평가론 (중간시험)(강의안핵심정리★기출문제)
- 한일어 품사분류 및 품사별 대조
- (안용준)외국어로서의 한국어 교육과정 및 교수요목 (중간시험)(강의안.핵심정리.★기출문제)
- [현대소설론] 김동리의 `까치소리` 작품분석
- [현대중국문학] 장애령의 `봉쇄` 작품분석
- 신앙의 본질,현대사조와 신앙회복,생명의 영 요약발표자료
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.