[한국행정부패론] 한국행정의 부패

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.03.02 / 2019.12.24
  • 60페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 행정부패의 개념
Ⅲ. 행정부패의 원인
1. 행정․제도적 요인
2. 인적 요인
3. 환경적 요인
Ⅲ. P-A-C 모델을 통한 부패 유형의 분류
Ⅳ. 정권별 부패통제전략
행 정 부 패 론
1. 제1공화국 ~ 제6공화국의 부패통제전략
2. 문민정부의 부패통제전략
3. 국민의 정부의 부패통제전략
4. 참여정부의 부패통제전략
Ⅴ. 역대 정권의 부패통제 전략의 문제점
1. 대인처벌위주의 통제
2. 대증적 즉흥적 통제
3. 정치논리에 의한 부패 통제
4. 하향식 부패통제전략 추진
5. 부패통제장치의 부족
6. 부패통제와 다른 정책목표와의 갈등
7. 시민과 공직자들의 참여유도 실패
8. 부패통제의 단기성
9. 소결
Ⅵ. 참여정부의 방향 제시
1. 정책 일관성의 확보
2. 부패 유인적 제도와 시스템의 개선
3. 부패문제에 대한 전방위적 대응 : 종합적, 체계적 대응
4. 단계별, 전략적 접근
5. 권력기관 간 견제와 균형의 원리 확보
6. 참여에 의한 부패방지의 추진
7. 공직윤리의 지속적인 제고
Ⅶ. 결 론
☆ 참고문헌 ․ 사이트 ☆

본문내용
Ⅰ. 서 론

우리나라는 정권이 바뀔 때마다 공무원 부패를 막기 위한 여러 가지 법이나 제도를 마련해 왔다. 그러나 이러한 노력은 제1공화국 이후부터 현 정부에 이르기까지 그렇게 커다란 변화 없이 적용되고 있다는 점에서, 우리나라의 부패상황이 커다란 변화가 없음을 보여주고 있다. 그리고 최근에는 국제적인 조직까지 우리나라도 하나의 사례로서 포함하여 반부패 문제를 제기하고 있는 상황이다. 이와 같은 점에서 부정부패는 우리나라의 국정운영과 관련하여 중요한 변수라고 해도 과언이 아니다.
이와 같은 배경 하에 “참여정부”라고 자칭하고 있는 현 정부도 정권의 출범을 전후하여 우리나라의 부정부패의 심각성과 그 방지에 대하여 일갈하였으며, 부패방지와 관련한 다양한 대책을 제시하고 있다. 그런데 특이한 것은 이와 같은 정부의 반부패에 대한 천명과 이를 위한 대안에 대하여 언론에 비친 대부분의 국민들의 반응은 지지보다는 냉소주의 혹은 무관심이라고 할 수 있으며, 언론에서도 과거정권의 정책들과 별반 차이가 없다는 식의 보도를 하고 있다. 정부에서는 부패를 없애겠다고 야단인데, 국민들이나 언론들은 떨떠름하거나 시큰둥한 반응을 보이고 있을 뿐이다. 이러한 상황은 분명히 무엇인가 잘못되어 있음을 반영하는 것이다.
결국 이와 같은 국민이나 언론의 냉소주의적 반응은 우리의 심각한 부패상황에 대한 인식과 더불어 정부의 정책에 대한 극도의 불신을 보여주는 것이라고 할 수 있다. 즉 우리의 부정부패가 현 정부의 정책으로 쉽게 제거될 수 있을 정도로 약하지 않다는 인식과 더불어, 그 동안 역대 정부에서의 경험으로 미루어 보아 새 정부의 정책도 일시적인 구호 혹은 용두사미로 끝날 것이라는 인식이 부정부패 이상으로 뿌리 깊게 각인되어 있는 것이다.
참고문헌
김 택, 관료부패론, 학문사
금희연 외, 한중일 삼국의 관료부패, 백의
문정인, 모종린, 한국의 부정부패, 도서출판 오름
환경,식품위생분야 민원행정부패의 유형과 원인, 정부학연구 제 7권 제 1호(2001)
정헌영, “행정윤리의 성립가능성 및 확립방안”, 한국행정학보, 24권 2호, 1990, p.837
박종두, “행정윤리에 관한 연구”, 현대사회와 행정, 제2집, 연세행정연구회, 1991, p67
박재완, 부패와 반부패 정책의 경제적 함의
www.president.go.kr 청와대
www.kicac.go.kr 부패방지위원회
www.bai.go.kr 감사원
www.kipa.re.kr 한국행정연구원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [비교정치이론] 신고전주의 경제학적 국가이론
  • 론이다. 그리고 다른 하나는 국가 관료의 약탈적 행위는 사회적 최적수준을 초과하는 국가개입의 정도를 초래할 수 있다는 약탈적 국가론이다. 1. 지대추구론 (rent-seeking theory)지대추구이론은 광범위한 국가개입은 경제 행위자들을 생산적인 활동으로부터 국가보조금이나 분배에 대한 로비행동으로 전환시키는 지대추구를 초래하는 경향이 있다는 것이다 김시윤, “국가와 경제발전: 약탈적 국가론에 대한 비판적 고찰,” 한국행정화보 제38권 제2호,

  • [행정학]서평과제 - 김택의『관료부패론』
  • 부패론』의 전반적인 내용 Ⅰ. 관료 부패의 이론적 접근1. 부패의 정의2. 부패의 폐해3. 부패원인 접근4. 외국의 부패Ⅱ. 한국부패의 실태1. 권력부패2. 경제부패3. 관료부패4. 군부패5. 언론부패Ⅲ. 관료부패와 유착의 비교분석1. 정ㆍ경 유착2. 군ㆍ경유착3. 정ㆍ언 및 경ㆍ언 유착4. 행정관료부패와 정경ㆍ군ㆍ언유착Ⅳ. 관료부패의 원인분석1. 사회문화적 원인2. 제도적 원인 3. 조직 내적 원인Ⅴ. 관료부패 방지제도1. 사회문화적 변동의 유

  • 부패와 한국사회
  • 부패와 한국 사회0. 들어가며‘절대 권력은 절대 부패한다’ 는 존 액튼의 말처럼 권력과 부패는 ‘동전의 양면’ 같은 문제이다. 따라서 시대와 공간을 막론하고 권력과 관계된 정부나 관료들 역시 늘 부패와 어느 정도의 관련을 맺고 있으며 부패의 근절은 국가체제의 근본적인 문제중의 하나였다. 하지만 행정학의 경우 아직 ‘부패’에 대한 독자적인 영역이 확립되어 있지 않은 실정이며 따라서 부패에 대한 이론과 접근방법, 해결 방안 등도 다

  • [한국정부론 공통] 우리나라 공직자 윤리의 실태 및 문제점과 이를 개선하기 위한 바람직한 방안
  • 한국정부론 공통 우리나라 공직자 윤리의 실태 및 문제점과 이를 개선하기 위한 바람직한 방안Ⅰ. 서론2013년 세계 부패인식지수 순위에서 우리나라는 100점 만점에 55점을 받았고, 전 세계에서 46위를 차지하고 있다고 한다. 우리나라의 부패인식지수는 선진국에 비해 한참 못 미칠 만큼 저조하다. 또한 공직자 윤리 실태에서 살펴보면 국민들과 기업인들은 공직자는 부패하다는 인식이 다수로 조사되었다.공직자의 부패문제는 개인과 사회를 병들

  • [한국정부론 공통] 우리나라 공직자 윤리의 실태 및 문제점과 이를 개선하기 위한 바람직한 방안
  • 한국정부론 우리나라 공직자 윤리의 실태 및 문제점과 이를 개선하기 위한 바람직한 방안Ⅰ. 서론우리나라는 국가별 부패인식지수에 의하면 2012년 기준 176개국 중에서 45위를 차지하였고, OECD국가 중에서는 34개국 중 27위를 차지하였다. 이는 우리나라의 부패정도는 여전히 선진국에 비해 많이 미치지 못함을 알 수 있다.한 국가의 공직사회 비리는 민심을 피폐하게 몰아넣고 공무행정의 능률을 떨어트려 국가 경쟁력을 저하시킨다. 따라서 공직자는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.