대법원 2008327선고 2007다7059970605 판결을 목차에 따라 정리하시오

대법원 2006. 3. 10. 선고 2005다 49713 판결같이 보험자의 면책을 부인한 판례를 예로 들었어야 했다. V. 최종 결론 다수 의견을 중심으로 정리하였다.1. 자유로운 의사결정 불능의 상태자유로운 의결정의 불능상태가 정신병이나 그 밖의 정신적인 장애를 포함하는 정신장애와 외부세계에 대한 인식이나 개인의 합리적인 의사결정에 장애가 발생하는 의식장애의 개념을 수용하여 의사무능력상태란‘정신장애 또는 의식장애로 인해 생기는 개인의 정신 및

대법원 1994.4.29. 선고 93다54842 판결는 영업으로 한다는 것은 영리를 목적으로 동종의 행위를 계속ㆍ반복적으로 하는 것을 의미한다고 판결한 바 있다.(나) 당연상인은 상행위를 자기명의로 하여야 한다.판례 대법원 2008.12.11. 선고 2007다66590 판결는 상인은 자기명의로 상행위를 하는 자를 의미하는데, 여기서 ‘자기명의’란 상행위로부터 생기는 권리의무의 귀속주체로 된다는 뜻으로서 실질에 따라 판단하여야 하므로, 행정관청에 대한 인ㆍ허가 명

판결의 인정사실은 특별한 사정이 없는 한 유력한 증거자료의 하나가 된다는 전제 하에 “원심이 배척한 형사사건의 항소심 판결이 대법원에서 상고가 기각됨으로써 확정된 사실은 당원에 현저하다”고 한 예가 있다.(3) 불요증사실로 한 이유블요증사실로 한 것은 법관의 인식의 객관성에 있으며, 필요에 따라 기록이나 자료를 조사하면 법관의 기억과 동일한 결과에 도달할 수 있기 때문이다. 단 법관이 직무 외에서 전문한 사실은 판단의 객관성,

따라 정형화되어 있는 것이 일반적이어서 운송주선인이 개입권을 행사하더라도 위탁자에게 이례적인 부담을 주지 않기 때문이다.이때 개입권을 행사하는 대상에 대해서는 물건만이 가능하고, 유가증권은 인정되지 않는 특징또한 가지고 있다.운송주선인이 위탁자의 청구에 의하여 화물상환증을 작성한 때에는 직접 운송하는 것으로 본다. 라는 것의 의미는 운송주선인이 자기명의로 화물상환증을 발행하는 것은 개입을 한다는 묵시적인 의사표시로

대법원 2006.9.14. 선고 2005다45537 판결을 목차에 따라 정리하여 제출하시오.1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단3. 본인의 견해4. 참고문헌1. 사실관계피고인 메디팜 주식회사는 1993. 10. 18. 설립된 의약품 등 판매 및 수출입업체로서 그 자본 총액은 50억 원으로 액면가 10,000원의 보통주식 500,000주를 발행하였고, 2심 변론종결일까지 그 주권을 발행하지 않았다. 소외 2가 사실상 지배하고 있는 조아제약 주식회사는 피고 회의 전체 주식 중 50%를