[행정법] 행정심판기관

심판청구기간의 연장(종전 60일에서 90일로 연장)5) 구술심리의 확대6) 집행정지결정절차의 개선7) 의무이행심판 인용재결 불이행시 재결청의 직접처분규정 신설8) 행정심판위원회의 위원 증원 및 상임위원 신설4. 1997년도 행정심판제도의 개선1) 국무총리행정심판위원회의 위원수 증원2) 집행정지신청절차의 간소화3) 재결청의 의견진술권등 명시4) 위법한 명령에 대한 시정요청5. 1998년도 행정심판제도의 개선1) 국가특별지방행정기관의 처분 또

행정심판과 행정소송의 공통점과 차이점 비교 (행정쟁송법)Ⅰ. 들어가며행정심판과 행정소송은 하자있는 처분을 시정하여 국민의 권익을 보호하고자 하는 쟁송절차라는 점에서는 서로 같으나, 전자는 성질상 행정작용에 속하고 보통은 약식쟁송인 데 대하여, 후자는 사법작용에 속하고 정식쟁송이라는 점에서 그 심판기관․심판사항․심리절차 등에 있어 많은 차이가 있다.그러나 양자간에 많은 공통점도 있다는 점을 간과해서는 안될 것이다.Ⅱ.

현행 행정심판제도의 문제점 (행정법)Ⅰ. 들어가며1)실질적의미의 행정심판- 광의의 행정심판 : 행정청이 일정한 공권적 결정을 함에 있어서 거치는 준사법적 절차를 총칭- 협의의 행정심판 : 행정기관이 재결청이 되는 행정쟁송을 총칭. 즉 행정법관계에 대한 법적분쟁을 행정기관이 심리 판단하는 쟁송절차2)형식적의미의 행정심판- 현행 행정심판법이라는 실정법아래서 본 행정심판- 행정심판은 “위법/부당한 처분 기타 공권력의 행사 불행사

법에 따라 행한다. 가정법원에서는판결과 심판이라는 방법 에 의한 재판이 인정되고 있다. ③ 행정재판은 행정청의 공권력 행사에 대한 불복에 관한 재판이며, 행정소송법이 정한 바에 의한다.2) 광의의 재판국제재판과 국내재판 중 협의의 재판 외의 여러 재판이 포함된다. 즉, 헌법재판소의 법률에 대한 위헌여부심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 국가기관 및 지방자치단체의 권한쟁의심판, 헌법소원심판(헌법 111조), 국회에서 행하는 국회의원의 자격

행정심판 Ⅰ. 행정심판의 의의행정심판은 널리 행정기관이 이행하는 행정법상의 분쟁에 대한 심리판정 절차를 말한다. 실정법상으로는 이의신청, 심사청구, 심판청구, 행정심판 등의 여러 가지 명칭으로 불리고 있다. 행정심판은 일반적으로 분쟁에 대한 심판작용이면서, 동시에 그 자체가 행정행위라는 이중적 성격을 가지고 있다. 행정심판전치주의가 적용되는 것으로는 국세기본법과 공무원법이 있으며 이에 해당하는 것은 행정심판을 먼저 받고