[행정법] 취소소송의 제원칙

법정주의, 과세요건명확주의 및 소급과세금지의 원칙을 입법상의 원칙으로, 그 외의 원칙을 집행상의 원칙으로 구분하는 것이 일반적이다. 한편 이러한 일반적인 해석과는 달리 기존의 조세법률주의 및 그 핵심적 내용으로 제시되는 과세요건법정주의․과세요건명확주의라는 개념을 부인하는 견해가 있다.이러한 견해에 따르면 법적 안정성과 관련하여 전통적인 조세법률주의의 해석은 국민이 각종 법령 및 행정부내규를 쉽게 접할 수 있는 오늘날

법 10, 국민건강보험법11, 산업재해보상보험과 고용보험12, 공공부조제도의 이해13, 사회복지실천의 과정14, 개별사회사업의 이해15, 집단사회사업의 이해16, 사회복지실천 면담론 17, 사례관리의 개념과 등장배경18, 지역사회복지의 개념과 원리19, 지역사회복지 실천의 접근방법20, 사회복지행정의 개념과 성격21, 사회복지 행정이론22, 사회복지행정의 발달 과정23, 사회복지행정의 과정24, 사회복지조사의 기본 개념과 조작적 정의 25, 사회복지

행정상 또는 사법상의 신청을 배척하는 처분으로 형식적인 요건 (요식행위)을 구비하지 않았을 경우 그 안건심리를 거절하는 것. 따라서 안건심리의 결과, 청구의 이유 또는 제소(提訴)의 이유가 없다고 불용인(不容認)의 판결 또는 결정을 행하는 기각(棄却)과 다르다. 행정행위에 대한 불복으로 제기되는 이의신청, 소원, 소송, 기타 민원 신청 등에는 각하, 기각, 인정의 3가지 중 어느하나로 결정되어야 하는데 각하의 경우는 불비사항을 보완하여 다

법적으로 더욱 엄중하게 다루거나, 아예 개별적인 법령을 만들어 관리하게 된다.이 중 청소년의성을보호하기위한법률이 2000년에 제정되어 18세 이하 청소년에 대한 성범죄를 처벌함과 동시에 청소년 상대 성범죄자의 신상을 공개하는 규정을 두고 있다. 이 규정이 바로 신상공개제도이다. 신상공개제도에 대해서는 많은 찬반의 논란이 있어 왔다. 신상공개의 대상으로 선정된 수많은 사람들이 행정소송을 제기하여 신상공개처분의 취소를 구하였고 그

통상의 공동소송의 제도적 개선방안목 차제1장 서론제1절 연구의 목적제2절 연구의 범위와 방법제2장 공동소송의 발생원인과 요건제1절 의 의제2절 발생원인과 소멸원인Ⅰ. 원시적발생원인Ⅱ. 후발적발생원인1. 제3자가 스스로 당사자로 가입한 경우2. 종래의 당사자가 제3자로 소송에 끌어들이는 경우3. 법원주도형4. 복수인에 의한 승계5. 소멸원인제3절 공동소송의 일반요건Ⅰ. 주관적 요건1. 권리의무의 공통2. 권리, 의무발생원인의 공통