지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 ‘특허권의 제한’은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2016.04.01 / 2016.04.01
10페이지 / hwp (아래아한글2002)
1건 (구매금액의 3%지급)
5,000원 3,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-1페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-2페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-3페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-4페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-5페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-6페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-7페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-8페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-9페이지

지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 특허권의 제한 은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k-10페이지

추천 연관자료

방송통신대 과제물 정보

개설학과	법학과	개설학년	3학년	교과목명	지적재산권법
공통	특허권의 보호 강화를 통해 기술개발에의 노력을 촉진하자는 공감대가 근래 한국에서도 점차로 강해지고 있다. 가령 미국에서의 특허권 보호수준에 비추어보면 한국의 그것은 아직 미흡하다는 유력한 주장들이 연이어 제기되고 있는 것이다. 하지만 지나친 특허권 강화는 오히려 '특허괴물(patent troll)'과 같은 폐해를 부를 수 있으므로, 한국의 특허법 안에 이미 존재하고 있는 특허권 견제장치를 여전히 소중하게 여겨야 한다는 반론도 만만치 않다. (1) 이상과 같은 논란과 관련하여 우리 특허법에서 정하고 있는 '특허권의 제한'은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오[다만, '수선권(right to repair)에 따른 특허권 제한의 논의는 제외할 것]. [각각 5점, 합계 15점] (2) 특허권을 제한하는 제도와 관련하여 선사용권(혹은 선용권, 先用權), 중용권(中用權), 후용권(後用權)은 각각 무엇을 가르키는지 그 개념을 약술하고, 관련 조문을 지적해보시오. [각각 2점, 합계 6점] (3) 삼성전자와 Apple 사이의 국제적인 특허소송에서처럼, 특허권자가 '시장지배적 지위'를 남용하는 행위를 하는 경우에 대항해 적절한 규제를 가하는 것이 최근 전세계 정책결권자의 큰 관심을 받고 있다. 위와 같은 종류의 남용행위가 있다고 가정할 때, 한국의 특허법 상으로는 어떤 조치를 취할 수 있는가? [3점] 또한 특허법이 아닌 한국의 다른 법률상으로는 어떤 조치가 가능할 것인가? [6점]

하고 싶은 말: 지적재산권법3공통)우리 특허법에서 정하고 있는 ‘특허권의 제한’은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오0k

법학과 지적재산권법3공통

특허권의 보호 강화를 통해 기술개발에의 노력을 촉진하자는 공감대가 근래 한국에서도 점차로 강해지고 있다. 가령 미국에서의 특허권 보호수준에 비추어보면 한국의 그것은 아직 미흡하다는 유력한 주장들이 연이어 제기되고 있는 것이다. 하지만 지나친 특허권 강화는 오히려 ‘특허괴물(patent troll)’과 같은 폐해를 부를 수 있으므로, 한국의 특허법 안에 이미 존재하고 있는 특허권 견제장치를 여전히 소중하게 여겨야 한다는 반론도 만만치 않다.
(1) 이상과 같은 논란과 관련하여 우리 특허법에서 정하고 있는 ‘특허권의 제한’은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오[다만, ‘수선권(right to repair)에 따른 특허권 제한의 논의는 제외할 것]. [각각 5점, 합계 15점]
(2) 특허권을 제한하는 제도와 관련하여 선사용권(혹은 선용권, 先用權), 중용권(中用權), 후용권(後用權)은 각각 무엇을 가르키는지 그 개념을 약술하고, 관련 조문을 지적해보시오. [각각 2점, 합계 6점]
(3) 삼성전자와 Apple 사이의 국제적인 특허소송에서처럼, 특허권자가 ‘시장지배적 지위’를 남용하는 행위를 하는 경우에 대항해 적절한 규제를 가하는 것이 최근 전세계 정책결권자의 큰 관심을 받고 있다. 위와 같은 종류의 남용행위가 있다고 가정할 때, 한국의 특허법 상으로는 어떤 조치를 취할 수 있는가? [3점] 또한 특허법이 아닌 한국의 다른 법률상으로는 어떤 조치가 가능할 것인가? [6점]

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들

목차: Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 우리 특허법에서 정하고 있는 ‘특허권의 제한’은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오.
1) 시간적 제한
2) 장소적 제한
3) 내용적 제한
(1) 권리의 한계에서 오는 제한
(2) 권리의 공지 공용인 경우
(3) 실시권 설정에 의한 제한
(4) 이용 저촉에 있어서의 제한

2. 특허권을 제한하는 제도와 관련하여 선사용권(혹은 선용권, 先用權), 중용권(中用權), 후용권(後用權)은 각각 무엇을 가르키는지 그 개념을 약술하고, 관련 조문을 지적해보시오.
1) 선사용권
2) 중용권
3) 후용권
4) 각종 법정통상실시권의 비교

3. 삼성전자와 Apple 사이의 국제적인 특허소송에서처럼, 특허권자가 ‘시장지배적 지위’를 남용하는 행위를 하는 경우에 대항해 적절한 규제를 가하는 것이 최근 전세계 정책결권자의 큰 관심을 받고 있다. 위와 같은 종류의 남용행위가 있다고 가정할 때, 한국의 특허법 상으로는 어떤 조치를 취할 수 있는가? 또한 특허법이 아닌 한국의 다른 법률상으로는 어떤 조치가 가능할 것인가? 설명하기로 하자.
1) 한국의 특허법 상으로는 어떤 조치를 취할 수 있는가?
(1) 행정적 제재(시정조치와 과징금)
(2) 벌칙
2) 특허법이 아닌 한국의 다른 법률상으로는 어떤 조치가 가능할 것인가?
(1) 민사상 구제
(2) 형사상 구제조치

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용: Ⅰ. 서 론

요즘 각 회사마다 특허 분쟁이 허다하게 나타나고 있다. 어렵게 만들어낸 원천 기술을 타 회사에서 침해할 경우 10년 동안 쌓아놓은 공든 탑이 하루아침에 무너지기 때문인 것이다. 따라서 특허가 침해되지 않도록 각 회사 내의 법무팀이 움직이고 있어 국내 특허 침해 뿐만 아니라 국제적인 특허분쟁에 대비하고 있다. 실지로 몇년전에 카카오톡의 특허를 중국의 모 업체가 침해하여 분쟁을 해결하는 과저에서 카카오톡 주식을 중국 업체에서 고가에 사들여 서로 윈윈하는 선에서 특허분쟁을 마무리하기도 하였다. 따라서 특허침해는 그 회사의 존폐가 달린 중요한 문제임으로 잘 대처하여 특허분쟁에서 자사의 재산을 지킬 수 잇도록 하여야 할 것이다. 이 장에서는 특허권의 보호 강화를 통해 기술개발에의 노력을 촉진하자는 공감대가 근래 한국에서도 점차로 강해지고 있다. 가령 미국에서의 특허권 보호수준에 비추어보면 한국의 그것은 아직 미흡하다는 유력한 주장들이 연이어 제기되고 있는 것이다. 하지만 지나친 특허권 강화는 오히려 ‘특허괴물(patent troll)’과 같은 폐해를 부를 수 있으므로, 한국의 특허법 안에 이미 존재하고 있는 특허권 견제장치를 여전히 소중하게 여겨야 한다는 반론도 만만치 않다.
(1) 이상과 같은 논란과 관련하여 우리 특허법에서 정하고 있는 ‘특허권의 제한’은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오[다만, ‘수선권(right to repair)에 따른 특허권 제한의 논의는 제외할 것]. [각각 5점, 합계 15점]
(2) 특허권을 제한하는 제도와 관련하여 선사용권(혹은 선용권, 先用權), 중용권(中用權), 후용권(後用權)은 각각 무엇을 가르키는지 그 개념을 약술하고, 관련 조문을 지적해보시오. [각각 2점, 합계 6점]
(3) 삼성전자와 Apple 사이의 국제적인 특허소송에서처럼, 특허권자가 ‘시장지배적 지위’를 남용하는 행위를 하는 경우에 대항해 적절한 규제를 가하는 것이 최근 전세계 정책결권자의 큰 관심을 받고 있다. 위와 같은 종류의 남용행위가 있다고 가정할 때, 한국의 특허법 상으로는 어떤 조치를 취할 수 있는가? [3점] 또한 특허법이 아닌 한국의 다른 법률상으로는 어떤 조치가 가능할 것인가? 설명하기로 하자.

참고문헌: -강철수, 특허권의 효력과 국제적 보호에 관한 연구 : 특허법조약(PLT)과 국내도입을 중심으로, 한남대학교 행정복지대학원. 2011.
-김형배, 민법학강의, 신조사, 2012
-김주현. 2012. 특허권 침해로 인한 손해배상에 관한 연구 : 특허법제128조를 중심으로. 연세대학교 대학원
- 박혜진. 2011. 특허권 침해로 인한 손해배상액 산정의 문제 : 구체적 사례를 중심으로. 이화여자대학교 대학원
- 송영식 이상정 김병일 공저, 2010, 지적재산법 11정판 수정증보판세창출판사
-정상조외, “지식재산권법”, 홍문사, 2013

자료평가

자료에 목차도 없고, 너무 성의없네요
jsungho***
(2016.04.12 15:39:19)

회원 추천자료

지적재산권법3공통) 전례 없는 코로나19사태를 맞아 세계각국에서 백신과치료제 등 의약개발경쟁벌어지고 있으며 이런개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를 차지한다0k

것이다. 이 장에서는 지적재산권법3공통 (1) 전례 없는 코로나19 사태를 맞아 세계 각국에서 백신과 치료제 등 의약개발경쟁이 벌어지고 있으며 이런 개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를 차지한다. 이처럼 현대사회에서 의약에 관련된 생명공학기술은 세계 각국에서 기술개발경쟁이 가장 치열한 영역 중 하나에 속하며, 그런 영향으로 처음에는 특허법 상 ‘발명’이라고 쉽게 인정하기 어려웠던 대상들이 시간이 흐름에 따라 새로운 생명과학 관

지적재산권법3공통) 21세기들어 생명공학기술개발둘러싼 국가간기업간경쟁날로치열해지고 있다 크리스퍼(CRISPR)유전자조작가위기술의 특허권귀속 내용을 설명하시오0k

특허권귀속 내용을 설명하시오0k법학과 지적재산권법3공통(1) 21세기 들어 생명공학 기술 개발을 둘러싼 국가간, 기업간의 경쟁은 날로 치열해지고 있다. 가령 최근 몇 년 사이에는 이른바 ‘크리스퍼(CRISPR)’라는 유전자조작 가위 기술의 특허권 귀속을 둘러싸고 미국과 유럽의 관계자들 사이에 치열한 법정 분쟁이 진행 중이다. 그렇다면 ‘생명공학 발명’의 구체적 종류로는 어떤 것들이 존재하는지 대표적인 3가지 종류를 제시하고 각각의 내용을

지적재산권법3공통 갑甲기업은 온라인으로 집의 실내 인테리어 사업을 하고자 한다 비즈니스 모델 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오0K

있는 발명으로서 기계, 장치, 물질 등에 관한 것이 영기서 해당한다. 한편, 방법의 발명은 발명의 실체가 방법적인 요소에 있는 발명으로서, 물건의 생산방법과 그 외의 방법의 발명(측정방법, 통신방법, 취급방법, 이용방법 등)으로 나눌 수있다.최근에는 기술의 발전에 따라, 인터넷 영업방법 발명(BM특허), 생명공학 발명, 컴퓨터관련 발명 등 새로운 형태의 발명도 계속적으로 등장하고 있다. 이 장에서는 지적재산권법3공통 갑(甲) 기업은 온라인으로

[인적자원관리] 21세기 여성핵심인재 활성화 방안

것으로 여기에는 평생 교육에 대한 지원 프로그램도 포함한다.c) Bank of Montreal중간관리자 이상급의 senior manager의 비율이 1990년에 9% 에서 1999년 24% 로 증가하면서, 이들의 childcare service 수요가 늘어나자 이를 해결하기 위한 방법으로 캐나다 연방 정부의 보육 시설 프로그램에 투자, Bank of Montreal의 직원들의 보육 시설에 대한 접근성을 높였다. 또한, 같은 유사 업종의 경쟁사와 함께, joint-childcare center를 건립하는 것을 검토하고 있는 중이다.CEO혹은 top man

지적재산권법3공통) 특허괴물Patent Troll NPE설명하고 만일 삼성전자가 개인발명가 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허괴물로 볼 수 있는가0k

것은 배은망덕한 행동으로 비난의 대상이 되고 있다. 또한 이런 문제가 지속적으로 발생하다보니 삼성전자도 평판이 악화하는 부담을 피하기 어려울 것으로 보고 있다. 이 장에서는 지적재산권법3공통) 1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가? (20 점)2. 특허 출원 절차를 설명하고 만약 자기가 출원한 특허가 거절된 경우 이의제기 방안은 무

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인