[경제법판례평석] 의결처분취소청구와 시정명령등취소

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.03 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
대법원 2003.02.20 선고 2001두5347 전원합의체 판결【의결처분취소청구】
[공2003.4.1.(175),818]
1.사실의 개요
이 사건은 법령에 의하여 구성사업자들에 대하여 가지는 보수교육권 등의 권한과 정관위배나 질서문란의 경우 내려질 수 있는 징계의 내용 및 원고가 2000. 7. 1. 의약분업 시행을 앞두고 실시된 '약품 실거래가 상환제'를 둘러싸고 의약분업제도의 보완과 의료수가의 현실화 등 의료계의 주장을 관철하기 위하여 의권쟁취투쟁위원회(이하 '의쟁투'라 한다)의 설립을 승인하고 대정부 투쟁에 따른 전권을 위임함에 따라 의쟁투가 중심이 되어 2000. 2. 17. 이 사건 의사대회를 개최하기로 하고 당일 전체 의료기관의 1일 휴업을 기본방침으로 하되 의사대회 참석에 따른 휴진신고 문제는 각 의사회 단위로 처리하기로 하는 한편, 참석 서명과 아울러 불참자에 대해서는 불참사유서를 받기로 결의하여 소속 회원들에게 통보한 결과 전국의 14,847개 의원이 이 사건 의사대회 참석을 위해 관할 보건소에 휴업신고를 함으로써 전체 병·의원의 75.8%, 개인의원의 79.7%가 대회 당일 휴업하였고, 구성사업자인 의사 등 약 3만 명이 이 사건 의사대회에 참석한 사실을 개요로 하는 사실관계이다.

즉 기업자단체인 사단법인 대한의사협회가 의약분업 시행을 앞두고 의료계의 주장을 관철하기 위하여 의사대회를 개최하면서 구성사업자인 의사들에게 대회 당일 휴업·휴진할 것과 참석자에 대한 참석 서명 및 불참자에 대한 불참사유서 징구를 결의하고 이를 통보하여 휴업·휴진하도록 한 행위를 하여 공정거래 위원회가 사단법인 의사 협회를 상대로 시정명령을 요구한 사건이다.
이에 따라 이 사건이 독점규제및공정거래에관한법률 제 26조 제1항제 3호 소정의 '구성사업자의 사업내용 또는 활동을 부당하게 제한하는 행위'에 해당하는지 여부(적극)와 사단법인인 대한 의사 협회가 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 적용대상인 사업자 단체에 해당하는지 여부<적극>, dldpEKfms 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 의한 시정명령의 명확성 정도에 대하여 알아보도록 하겠다.

2.원심판결의 내용
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 오탈자는 물론, 내용도 판례를 그대로 인용하였을 뿐 제목처럼 어떠한 평석도 존재하지 않는 저급한 자료이군요.
  • do***
    (2005.12.12 20:56:56)
회원 추천자료
  • [졸업논문][법학] 위헌법률심판에 대하여
  • 법소원의 청구요건으로서의 기본권침해의 현재성요건을 완화하여 법률이 시행되기 전에 기본권침해의 예측이 가능한 경우 현재성이 있는 것으로 보고 그 법률의 시행 전에 그 법률에 대한 심사에 들어간 경우인데 이러한 경우에는 법률시행 전의 사전적 심사가 이루어지게 되는 것이다. 이러한 저자의 지적은 경기도 남양주시 등 33개 도농복합기능의 시설치 등에 관하 법률 제4조 위헌확인결정에 대한 평석, 법률신문, 1996.2.12; 출저, 판례헌법, 제2판,

  • [노동법] 부당노동행위
  • 등3. 사용자의 불이익 처분4. 이유로 하는 것Ⅲ. 비열계약(황견계약; yellow dog contract)∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙22Ⅳ. 단체교섭의 거부∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

  • [노사관계론] 부당노동행위와 구제
  • 법심사Ⅵ. 문제점과 개선방안Ⅶ. 판례제5절 부당노동행위 관련 판례 및 동향Ⅰ. 부당노동행위제도의 목적Ⅱ. 부당노동행위의 주체Ⅲ. 정당한 쟁의 행위 참가 및 조합 활동Ⅳ. 부당노동행위 의사의 필요 여부Ⅴ. 부당노동행위 구성사실에 대한 입증 책임제6절 부당노동행위제도의 운용실태 및 개선방안I. 부당노동행위의 실례II. 부당노동행위 구제절차의 운용 현황III. 노동위원회는 어떤 기관인가IV. 부당노동행위 구제절차의 문제점V. 구제명

  • 교사의 법적지위에 관한 연구
  • 법규범 체계상의 특징 2292. 공무원으로서 교사지위의 한계 232제 4 절 교사지위에 관한 법정립의 재검토 2361. 법규범 정비의 기본방향 : 법의 체계화 2362. 체계화의 방법 : 교원지위 기본법과 개별법의 분화 2373. 교원지위법의 내용 : 교원지위에 관한 기본적인 사항 240제 5 절 요 약 248제 4 장 교사의 법적 지위에 관한 법인식 분석 253제 1 절 기본권 제한에 대한 헌법재판 2531. 헌법상 의의 및 법적 성격 2532. 교사지위에 관한 헌법재판소 판례의 의미 25

  • [법] 행정소송 레포트
  • 법 1조), 행정심판의 종류로는 취소심판, 무효 등 확인심판, 의무이행심판의 3가지가 인정된다. 취소심판은 행정청의 위법부당한 처분의 취소 또는 변경을 하는 심판을 말하며, 무효 등 확인심판은 행정청의 처분의 효력유무 또는 존재여부에 대한 확인을 하는 심판이고, 의무이행심판이란 행정청의 부당한 거부처분이나 부작위에 대하여 일정한 처분을 하도록 하는 심판을 가리킨다(4조). 행정심판의 피청구인은 심판청구의 대상인 처분 또는 부작위

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.