라면을 끓이며 독후감 감상문 김훈

잃고 나서의 그 분함과 허탈감이 이순신에게 전쟁의 잔혹함을 더 확실히 가르쳐 주는 대목에서 나는 내가 이순신이 된 것 만큼 고통스럽고 이순신의 마음을 충분히 이해하고 느낄 수 있었다.그리고 이런 주제의 소설책이라면 사람들에게 읽는 중 지루함을 주었을 수도 있었는데 이 책을 읽으면서 지루하다고 느낀 적이 거의 없었던 것 같다. 읽을수록 빠져들게 만드는 기분을 주었고, 나중에 이 책을 읽었던 기억을 되돌려 생각할 만큼 재미있었다.

목차Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 남한산성의 내용요약 및 줄거리 소개Ⅲ. 남한산성의 작품속 시대적 상황의 이해와 작품분석Ⅳ. 남한산성에 대한 서평Ⅰ. 들어가며칼의 노래로 유명한 작가인 김훈의 작품이다.책의 내용은 조선의 16대 임금 인조가 청나라의 침입을 받고 서울을 떠나 남한산성으로 들어가서 항복하러 나오기 전까지 47일간 남한산성에서 있었던 일들을 역사적 사실에다가 상상력을 덧붙여 쓴 소설이다. 실천 불가능한 정의인가, 실천 가

. 중립외교를 펼쳤다면 그 알량한 대의명분을 그르쳤을지는 몰라도 최소한 양란으로 고통 받는 백성과 잃어버린 문화재는 물론이고 후금에게 무릎 꿇는 치욕의 역사를 만들지는 않았을 것 아닌가. 역사에 있어 만약이란 가정법은 별다른 의미가 없다는 것은 안다. 신라가 아닌 고구려가 삼국을 통일했더라면~하고 아무리 가정한다해도 달라지는 것은 없는 것처럼 말이다. 그렇다 하더라도 짙은 아쉬움은 어쩔 수 없으니 혼자 안타까워할 따름이다.

얘기를 써서 내려가신 김훈 선생님이 대단하다는 생각이 절실하게 들게 되었다.김훈 선생님은 남들과는 다르게 관점을 달리하여 우리 국토에 대한 아름다움을 살려냈고, 또 자신과의 힘든 싸움에서도 꿋꿋하게 아름다운 글로써 자신의 모든 것을 이루어 낸 그의 열정에 감탄을 하게 되었다. 그리고 기회가 된다면 아름다운 내가 살고 있는 대한민국의 국토를 시간이 날 때마다 여행을 하면서 직접 느끼고 싶은 나를 발견하며 이 책의 독후감을 마친다.

김훈의 탄탄한 필체 속에 고스란히 베어있었다. 어쩌면 임진왜란의 7년 보다도 더 길게 느껴졌을 그 해의 겨울, 그 무기력함은 굶주림만큼이나 비통하게 다가왔고, 가슴 속의 답답함은 책을 쥐어든 내내 체증처럼 쉽게 가라앉지 않았다. ‘지켜 죽느냐 나아가 사느냐’가 전부였다. 작은 희망조차 없는 남한산성에는 이를 둘러싼 수십배의 병력이 있었고 ‘필사즉생’의 각오로 싸워줄 장군이나 그토록 기대던 명의 원군은 어디에도 없었다. 무엇을 믿