세법4A) 조세법률주의란 무엇인가 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇이며 실질과세 원칙은 어떠한 관계에 있는가0k
할인

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.09.26 / 2016.09.26
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원 판매자 할인 3,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 법학과 개설학년 4학년 교과목명 세법
A형 (1) 조세법률주의란 무엇인가? (5점)
(2) 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇인가? (10점)
(3) 조세법률주의와 실질과세 원칙은 어떠한 관계에 있는가? (15점)
하고 싶은 말
세법4B) 조세법률주의란 무엇인가 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇이며 실질과세 원칙은 어떠한 관계에 있는가0k

법학과 세법4B

(1) 조세법률주의란 무엇인가? (5)
(2) 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇인가? (10)
(3) 조세법률주의와 실질과세 원칙은 어떠한 관계에 있는가? (15)

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 조세법률주의란 무엇인가?
1) 조세법률주의의 의미
2) 조세법률주의의 내용
(1) 과세요건법정주의
(2) 과세요건명확주의
(3) 조세불소급의 원칙
(4) 합법성의 원칙
3) 조세평등주의
4) 조세법률주의의 현대적 의의
2. 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇인가?


3. 조세법률주의와 실질과세의 원칙은 어떠한 관계에 있는가?
1) 실질과세의 원칙
(1) 의의
(2) 실질의 학설
(가) 경제적 실질론
(나) 법률적 실질론
(3) 실질과세의 유형
(가) 소득귀속자에 관한 실질과세
(나) 거래내용에 관한 실질과세
2) 조세법률주의와 실질과세의 원칙과의 관계
4. 조세법률주의와 실질과세 원칙에 관한 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료
본문내용
Ⅰ. 서 론

우리나라 사람뿐만 아니라 지구촌 모든 사람들은 의식주를 잘 해결하여 잘 먹고 잘 살고자 하는 마음이 대다수일 것이다. 우리나라의 경우 국민소득 증가로 인하여 많은 삶의 질이 높아졌다. 그 내면에는 삼성과 현대를 포함한 대기업의 서민고용에 따른 국민소득 향상도 한 몫을 했다고 볼 수 있다. 박정희 대통령 재임시절 대기업 위주의 성장정책으로 인한 대기업의 사회적 역할도 커지게 되었다. 그에 따른 대기업 조세부과의 폭발적으로 증가하여 국민의 사회복지정책 향상에 크게 기여했다. 조세는 각 나라의 역사적, 사회적 발전과정 속에서 환경과의 대응관계에서 발전되어 온 것이므로, 나라별로 조세지출의 유형은 많은 차이가 발생하고 있다.
정부는 넓은 의미로는 입법·사법·행정 등 한 나라의 통치기구 전체를 가리키며, 좁은 의미로는 내각 또는 행정부 및 그에 부속된 행정기구만을 가리킨다. 예로부터 어떠한 인간사회에서도 권력조직체인 정부적 기구가 존재하고 또한 기능해 왔는데, 근대국가의 출현은 그 획기적 발달을 가져 왔다. 정부는 가계, 민간기업과 더불어 3대 경제주체의 하나다. 시장 실패로 인하여 발생하는 문제를 맡아서 해결한다.
정부는 가계와 기업의 중간다리 역할을 충실히 수행하고, 경기 변동에 경제정책으로 대응함으로써 경제 변동으로부터 발생하는 문제를 해결한다. 경제주체로서 정부가 이러한 역할을 수행하기 위해서 세금을 걷고, 거둔 세금을 여러 가지 정책을 시행하면서 쓰게 되는 것이다. 정부에서는 조세의 세입과 세출을 균형적으로 맞추어 국민생활의 편의를 도모하는 방향으로 정부지출이 선행되어야지 국민생활에 불편을 초래하는 정부지출은 문제가 많다. 그러므로 적절한 조세부과를 통한 국민삶의 질을 향상에 정부의 조세지출이 선행되어야 할 것이다. 조세의 지나친 집행은 조세납입자로부터 반발을 불러 일으켜 조세회피의 대상이 될 수 있다. 이는 결국 조세의 미집행으로 인한 국민생활의 불편을 초래할 수 있다. 따라서 조세회피가 생이지 않도록 정부적인 차원에서 다각적인 방향을 모색하여야 할 것이다. 결국 조세의 경우 조세법률주의에 입각한 실질과세를 하여야만 국민들의 반발을 무마시킬 수 있으면 올바른 조세부과가 정당하게 될 것으로 확신한다.
이 장에서는 (1) 조세법률주의란 무엇인가? (2) 헌법재판소가 밝히고 있는 조세법률주의의 내용은 무엇인가? (3) 조세법률주의와 실질과세 원칙은 어떠한 관계에 있는가? 에 대해 설명하기로 하자.
참고문헌
-김동흠 편저. 헌법요론, 로뎀의 집. 2000.
-김명길, “공권?법률상 이익에 관한 판례의 동향”, 법학연구, 부산대 제39권 제1호, 1998.12
-박헌열, 계명대학교, "조세회피요인에 관한 실증분석",1996.
- 민상기.정창영 공저, "글로벌 재무전략" 명경사, 1998.
- 이창희 외 4인 공저, 『세법』, 한국방송통신대학교출판부, 2011
-이강진, 홍익대학교 세무대학원, 다국적기업의 조세회피 유형과 세무행정상 대응방안", 1998.
-정수현, “지방자치단체의 재정자주권에 관한 연구”, 공법학연구 제3권 제1호.
-조성규, “법치행정의 원리와 조례제정권의 관계”, 공법연구 제33집 제3호, 2005.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 세법4D)국세기본법 제15조 `신의성실의 원칙`에 관하여 판례가 제시하는 적용요건들을 설명하시오0k
  • 원칙(민법 2)도 세법을 해석적용함에 있어서 지켜야 할 일반원칙이므로 이를 세법의 기본원칙에 포함시켜야 한다.근대 법체계가 발달을 이루면서 ‘신의성실의 원칙은 민법의 중대한 원칙중 하나가 되었다. 현행 민법 제 2조 제1항은 권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 이행하여야 한다고 규정하고 있다. 사법상의 법원칙인 신의성실의 원칙이 과연 조세법관계에서도 적용될 수 있는가. 신의 성실의 원칙은 오늘날 모든 법분야에 내제

  • [TV수신료와 조세법률주의]TV수신료와 조세법률주의
  • 헌법재판소의 결정처럼 특정집단에 대하여 부과하는 특별부담금에 불과한 것인지, 아니면 그것은 그 실질이 조세와 다름없는 것은 아닌지 검토하여 볼 필요가 있다. 나아가 만일 그 성격이 後者라면, 이러한 수신료를 한국방송공사이사회의 결정사항으로 규정하고 있는 법 제36조 제1항은 헌법 제37조 제2항의 법률유보, 특히 議會留保의 원칙에 위배되는 것이 아니라 헌법 제59조의 조세법률주의에 바로 위배되는 것은 아닌가 하는 문제를 또한 검토할

  • [헌법재판론] 경제,재산권,조세관계에 관한 헌법재판소의 결정 및 그 결정이 사회에 미친 영향
  • 내용헌법재판소는 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 부부의 자산소득을 합산하여 과세하도록 규정하고 있는 소득세법 제61조가 아래와 같은 이유로 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다.헌법 제11조 제1항에서 보장되는 평등원칙을 적용함으로써 혼인한 자와 그렇지 않은 자를 차별하는 것은 중대한 합리적 근거가 존재하여 헌법상 정당화되는 경우에만 헌법 제36조 제1항에 위배되지 아니한다.이 사건 법률조항은 거주자 또는 그 배우자의 자산

  • 통치의기본구조4C)국회의 재정에 관한 권한을 설명하시오0k
  • 세법률에 의해 의무의 한계를 명시(공정한 과세의 원칙)하고, ② 조세의 부과징수작용의 한계를 규정(조세법률주의)하며, ③ 재정관리 작용과 관련하여 집행부의 재정작용(재산의 관리사용처분)을 국회의 관리 밑에 둔다. 이에 관한 헌법상의 규정으로서는 예산안 심의확정권결산심사권, 계속비(繼續費)에 대한 의결권, 예비비지출 승인권, 기채(起債)동의권, 예산 외의 국가부담이 될 계약체결에 대한 동의권, 재정적 부담을 지우는 조약의 체결

  • 통치의기본구조4D)국회의 재정에 관한 권한을 설명하시오0k
  • 세법률에 의해 의무의 한계를 명시(공정한 과세의 원칙)하고, ② 조세의 부과징수작용의 한계를 규정(조세법률주의)하며, ③ 재정관리 작용과 관련하여 집행부의 재정작용(재산의 관리사용처분)을 국회의 관리 밑에 둔다. 이에 관한 헌법상의 규정으로서는 예산안 심의확정권결산심사권, 계속비(繼續費)에 대한 의결권, 예비비지출 승인권, 기채(起債)동의권, 예산 외의 국가부담이 될 계약체결에 대한 동의권, 재정적 부담을 지우는 조약의 체결

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.