[학사] 칼뱅의 자유론: 신앙과 자유의 관계에 대한 합리적 이해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.09.29 / 2015.09.29
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
소개글
오늘날 사회 속에서 자유는 매우 우선적 순위를 가지는 가치임을 부정할 수 있는 이는 없을 것이다. 이 자유는 타인의 자유를 제한하거나 공익에 반하지 않는 한은 국가에서도 이 자유를 보장하고 있다. 또한 이 자유는 본질적으로 사람의 행복과 관련되어 있다. 이 자유를 잃을 때에 사람은 고통 받고 자유 안에 있을 때에 행복으로 한 발짝 더 다가간다.
이러한 상황 속 기독교인이라면 구속의 자유라는 세상이 말하는 것과 조금은 다른 성격의 자유를 이야기하는 기독교 신앙 속에서 삶속에 직면하는 다양한 상황 속에 자유에 대한 질문을 던지지 않을 수 없다. 필자는 이것에 대해 과연 그리스도인의 자유란 무엇이며 어떻게 누려야 하는가를 확실히 해야 할 필요성이 있다고 본다.
목차
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 자유란 무엇인가?
1. 자유의 2가지 전통
가. 그리스 전통으로써의 자유
나. 히브리 전통으로써의 자유
2. 두 전통과 그리스도인의 자유

Ⅲ. 칼뱅의 그리스도인의 자유
1. 내면적 자유
2. 외면적 자유
가. 섭리와 자유
나. 지성과 자유
다. 아디아포라
3. 양심의 자유
4. 소결론

Ⅳ. 결론

참고문헌
본문내용
본문내용
Ⅰ. 서론
오늘날 사회 속에서 자유는 매우 우선적 순위를 가지는 가치임을 부정할 수 있는 이는 없을 것이다. 이 자유는 타인의 자유를 제한하거나 공익에 반하지 않는 한은 국가에서도 이 자유를 보장하고 있다. 또한 이 자유는 본질적으로 사람의 행복과 관련되어 있다. 이 자유를 잃을 때에 사람은 고통 받고 자유 안에 있을 때에 행복으로 한 발짝 더 다가간다.
이러한 상황 속 기독교인이라면 구속의 자유라는 세상이 말하는 것과 조금은 다른 성격의 자유를 이야기하는 기독교 신앙 속에서 삶속에 직면하는 다양한 상황 속에 자유에 대한 질문을 던지지 않을 수 없다. 필자는 이것에 대해 과연 그리스도인의 자유란 무엇이며 어떻게 누려야 하는가를 확실히 해야 할 필요성이 있다고 본다.
이는 이미 한국교회에서 많은 논란과 신앙의 실족이 자유에 관련된 관념으로 인해 일어난다는 사실이 반증한다. 이것은 교인들의 삶과 매우 밀접하게 관련되어 있다. 예컨대, 흔히 일어나는 논란으로는 술을 마셔도 될 것인가, 담배를 피워도 될 것인가와 같다. 한국교회는 이것을 전통대로 해결하려 하지만 이것에 강제성을 부여하는 것에 성경을 근거로 하여서 문제가 되기도 하며, 이 자유의 문제는 사람과 사람의 관계에 있어 특정 상황이 왔을 때 그리스도인으로써 어떻게 할 것인가에 대하여도 결정하게 하는, 쉽게 말해 영적, 세속적 세상에 직면해야 하는 그리스도인으로써의 삶의 근간이 된다. 박건택, “칼뱅 신학의 자유의 구조” 『신학지남』 제74권 (2007), 61

뿐만 아니라 이 자유의 문제는 생활 영역이 아닌 내면과 신학의 영역에서도 매우 중요하다. 자유라는 논제는 복음의 성격을 드러내 주는 것으로써 이미 성서의 출애굽에서부터 언급되고 있으며, “자유”라는 단어는 성경속 54번 등장한다. 또한 종교개혁의 계기 또한 자유가 없는, 저주로써의 율법에서 일어났다는 점에서 볼 때에 자유라고 할 수 있을 것이다. 이러한 의미로 보아할 때 사실 개신교 교리의 핵심은 자유함이라고 할 수 있다.
참고문헌
참고 자료
박건택, 『칼뱅의 자유사상』 (서울: 솔로몬, 2013)
이오갑. 『칼뱅의 신과 세계』(서울: 대한기독교서회, 2010).『칼뱅의 인간』 (서울: 대한기독교서회, 2012)
Emile Doumergue. 『칼뱅 사상의 성격과 구조』. 이오갑 역. (서울: 대한기독교서회, 1995)
Jean Cadier,『칼뱅, 하나님이 길들인 사람』. 이오갑 역. (서울: 대한기독교서회, 1995)
Jean calvin. 『기독교 강요: 中』.원광민 역. (경기: 크리스찬 다이제스트, 2004)
김익만, “어거스틴의 자유의지론 연구: 『자유의지론』(De Libero Arbitrio)을 중심으로” (신학석사학위논문, 총신대학교대학원, 2010)
박건택, “칼뱅 신학의 자유의 구조”. 『신학지남』 제74권 (2007) pp.55-72,
“칼뱅의 기독교 강요에 따른 그리스도인의 자유”. 『신학지남』 제62권 (1995) 58-100 (43 pages)
“자유의 사상사를 위한 서론적 고찰” : 『신학지남』 제76권(2009)
엄정식, “자유 개념의 구조”. 『철학논집』 제 9호(2005) pp218-240
이오갑, “법의 신학문제 ?칼뱅을 중심으로-” 『기독교언어문화논집』 제2권(1998), 256-280
이진일, “마틴 루터와 요한 칼뱅의 그리스도인의 자유 개념 비교” = Theology of Christian Liberty by Martin Luther and John Calvin (신학석사학위논문, 아세아연합신학대학교대학원, 2002)
차완호, “자유에 대한 바울의 이해” (신학석사학위논문, 협성대학교대학원, 2004)
홍원표, “칼뱅의 그리스도인의 자유에 관한 연구 『기독교 강요』를 중심으로” (신학석사 학위논문, 장로회신학대학교대학원, 2004)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 루터와 칼뱅의 종교개혁
  • 관계는 큰 논란거리이다. 1900년경에 독일의 위대한 사회학자 막스베버는 잉글랜드, 홀란드, 북아메리카등 경제 선진지역이 한결 같이 프로테스탄트 국가임에 착안하여 프로테스탄티즘, 특히 칼뱅주의가 경제발달에 큰 역할을 했다고 주장했다. 베버에 의하면 그렇게 된 것은 칼뱅주의 신학이 카톨릭과는 반대로 이윤을 추구하는 상인 및 금융업자들의 활동을 신성시하였고, 그 윤리 체계에서 검약과 근면 같은 기업가의 미덕을 중요시한 때문이었다.

  • [츠빙글리, 루터의 종교 개혁] 종교개혁가 츠빙글리 분석, 루터의 분석, 종교개혁 전개, 종교개혁 영향
  • 관계를 새롭게 정립할 필요가 있었다. ‘국가’와 ‘교회’의 역할과 관계를 어떻게 보느냐에 따라서, 루터와 츠빙글리 칼뱅의 입장이 구분된다. 이러한 입장 차이가 왜 중요한가하면, 국가에 대한 저항권 인정 여부를 비롯한 정치적 입장과 관련되기 때문이다. 루터에게 있어서, ‘국가’와 ‘교회’는 둘 다 하나님에게 속한 것이었다. 그러나 루터는 ‘국가’와 ‘교회’를 철저히 구분하는데, 그는 국가는 세속적 통치의 율법과 정의를 실현하는

  • 중등교원임용시험대비 교육학 전영역 서브노트
  • 자유교육: 무지의 해방/ 성년식(피터스): 미성숙한 아동을 인간다운 삶의 형식으로 입문시킴*인간다운 삶으로 입문시키기 위한 교육내용: 지식의 형식(피터스)- 단편적인 지식X, 합리적인 마음의 발달O인간 경험의 다양한 이해 방식(학과별로) ④도야로서의 교육- 로크의 교육관*로크의 능력심리학과 형식도야설에 기초*능력심리학: 인간의 마음은 몇 가지의 일반 능력(기억․상상․추리)으로 구성되어 있음(마음의 능력=몸의 근육)*형식도야설: 형식

  • [존밀턴] 존 밀턴 아레오파지티카의 배경, 존 밀턴 아레오파지티카의 목적, 존 밀턴 아레오파지티카의 주장, 존 밀턴 아레오파지티카의 의의, 존 밀턴과 밀의 언론 자유사상 비교(아레오파지티카와 자유론을 중심으로) 분석
  • 자유사상 비교 - 아레오파지티카와 자유론을 중심으로1. 진리관(1) 밀턴 : 진리는 명백히 증명 가능한 것이며 사상의 공래 시장에서 반드시 생존할 수 있는 독특한 힘을 가진다.(2) 밀 : 진리는 예상되는 모든 오류로부터 보호받음으로써 존재의 이유가 있는 것이 아니라 모든 종류의 상이한 견해에 부딪힐 때 좀 더 참된 의미인 진리에 다가선다.2. 인간관(1) 밀턴 : 이성을 가진 합리적 존재(2) 밀 : 이성을 가진 합ㄹl적 존재이며 자주성이 강한 존재3.

  • 도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 학자별 원문 완벽 분석 - 정치철학
  • 합리적 동기에서 수용한 공동의 확신 덕택에 객관적 세계의 통일성도 동시에 확인하게 된다. 합리적 동기에 의해 이성적 합의를 추구해야 하지만, 그것이 현실적으로 어려울 경우 이해관계 조정이나 타협, 설득에 의해 합의할 수 있다.선호결집 민주주의 심의 민주주의선호에 대한 이해개인적 선호를 주어진 것으로간주하고, 시민을 단순히 정치적선호를 보유한 존재로 봄.개인적 선호는 고정되지 않은것으로 보며, 시민은 정치적선호를 바꿀

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.