'영화 ‘봄 여름 가을 겨울 그리고 봄’은 사계절의 화폭속에 인간의 인생을 그려낸 작품이다. 개인적으로 김기덕 영화 중 가장 좋아하는 작품이기도 하다. 그 이유 중 하나가 김기덕의 영화는 보통 인간 모두가 가지고 있는 암울하고 추악한 내면을 노골적으로 드러내어 보는이의 우울증을 자극하는 작품이 일반적이기 때문이다. ‘악어’도 그랬고, ‘나쁜남자’, ‘수취인불명’도 그랬다. 하지만 ‘봄 여름 가을 겨울 그리고 봄’ 이 작품은 신비하면서도 고요하게 인간의 인생을 사계절에 빗대어 표현한다. 마치 인생을 주제로 한, 계절로 운을 띄우는 신비로운 시를 읽은 느낌이다.
<중략>
스님은 아마도 자신이 이전에 일어난 모든 업보를 대신 짊어지고 그 죄에 대한 용서를 부처님께 구한것이 아닐까?하고 생각된다. 그렇게 이야기가 종결되는가 싶지만 이 이야기는 미래와 과거가 맞물려 있다. 자신의 꼬리를 물고 있는 뱀처럼 돌고 도는 윤회사상이 전반에 깔려있는 작품이다. 영화의 끝이 처음과 같은 시작으로 귀결되는 전개는 어쩐지 모든 인간사의 덧없음을 보여주는 것만 같았다.
영화에 대한 나의 이런 긍정적인 평가가 보편적인 것은 아닐 수도 있다고 생각된다. 왜냐하면 김기덕 감독의 영화에 대한 시선들이 국내에서는 그리 곱지 만은 않은데 있다. 다소는 거칠고 낯선 그의 표현들이 우리나라에서는 대부분 긍정적으로 평가받지 못하고 있음을 어느 정도 느낄 수 있지만 김기덕 감독의 다른 작품을 대해보지 않은 입장에서 순수하게 ‘봄 여름 가을 겨울 그리고 봄’이라는 영화만을 놓고 이야기 하고자 한다. 2. 줄거리영화
영화 한 편을 감상하신 후 감상문을 써 주십시오. 감상문을 쓰실 때는 먼저 영화의 제작진, 내용 등 개요를 간략히 정리하고(A4용지 1장 반 이하), 그 영화가 우리가 영화관에서 흔히 접하는 상업영화와 지닌 차이점에 대해 분석해 주십시오(30점). 목차서론본론1, 다양성 영화 혹은 독립영화2.분석1) 초월로서의 죽음2) ‘봄’에 투영된 작가론3) 관객에게 불편함을 주는 감독3, 김기덕 감독은 과연 작가주의 감독인
영화라 하는 게 낫겠다.하지만 여성 버디 무비의 대표작이라 할 수 있는 델마와 루이스와는 판이하게 다르다. 델마와 루이스는 가부장적 지배관계를 그대로 답습하는 미국 사회에 온몸으로 저항하는 여성들을 그리고 있어서 페미니즘의 범주 내에서 해석할 수 있지만 이 파란대문은 여성 버디 무비라고는 하지만 페미니즘 범주 내에서 해석하기엔 무리한 점이 너무 많다. 영화에 나오는 두 여성의 모습과 사고 방식이 김기덕 감독의 주관적인 생각
김기덕은 전진한다. by양석중 위악과 위성(爲聖)을 벗어버린 김기덕 영화의 분명한 진전. by양성희 예술영화의 분석 (누리꾼의 의견1)평론가들, 김기덕 영화 옛날부터 싫어한 건 알지만 이번엔 좀 심하더군요. 이 정도로 대중성도 있고 깔끔한 영화 만들었음 좀 리뷰도 제대로 하고 그래야지, 여전히 흰눈 뜨고 어 니 치곤 괜찮타 이딴 반응이나 보이는 게 대부분.평론가라는 거이 대체 뭐하는 직업입니까? 감상문 가져다가 잡지사에 제출하고 용돈 타
감상해보니 클래식이 시간과 공간을 초월해 모든 이가 서로 공감하고 감동을 나누는 매우 훌륭한 예술적 가치를 지녔다고 생각되었다. 그동안 대중음악만 들어왔던 터라 클래식 음악이 답답하고 지루하다는 선입견도 있었는데, 째즈로 편곡한 곡이나 일상생활 곳곳에서 전해지는 클래식을 들으니, 이제는 나에게 매우 친근한 일상으로 다가왔다. 또한 그동안 지나치듯이 음악을 들었는데, 작곡배경과 곡의 주제, 곡의 형식 등 음악적 요소를 분석하며
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
