[영화 분석]히치콕의 <싸이코> 분석 - 샤워 살인 시퀀스 중심 -

히치콕의 싸이코는 60년대 영화라는 것을 굳이 감안하지 않고도 매우 뛰어난 영화라는 것을 알 수 있었다. 실제로 영화를 감상하면서, 근래의 영화를 감상하면서도 느끼지 못했던 섬뜩한 공포감과 긴장감을 느낀 순간이 많았다. 또한, 이 싸이코라는 영화가 서스펜스 스릴러라는 장르에서 크게 인정을 받듯, 많은 현대 영화의 부분 부분이 히치콕의 영화로부터 말미암아 만들어졌다는 것을 실감할 수 있을 정도로 내가 아는 많은 영화들의 부분들이 히치

영화에 대한 옹호산업이 창조적 자유에 간섭이 되는 것만은 아니다 모든 감독은 재능과 문화의 한계가 있고 미국영화 감독에게만 제약이 따르는 것은 아니다산업이 작가와 작품 사이의 긴장을 만들어낸다그로부터 영화의 내적 의미가 구성된다위계화‘미국의 영화’라는 글에서 감독의 등급을 매김 환경의 제약이나 조건을 초월하는 개인의 비전을 중심에 두고 분류 서열화에 의해 미국영화사를 기술함 새리스의 분류1. 만신전: 히치콕, 존 포

영화는 파격적인 형식적 특징과 소재, 촬영방식으로 집중을 받고 결국 혹평을 피하지 못했다. 과연 이 베테랑 감독은 무엇 때문에 이런 영화를 만들었고 난 왜 이런 영화를 재미있게 봤을까 ? 3. 작품내용 분석98년 3월이 올까요? 남산 순환도로 통행 매표소 동전함을 털다 걸려 1년 6개월형을 받은 18세, 한슬기의 질문으로 영화는 시작된다. 여러 개의 에피소드를 연결하고, 거리의 청소년들과 행려병자들을 주인공으로 내세운 영화이다. 제목의 나쁜

히치콕은 영화 사이코에서 과거 공포영화에 등장했던 초자연적 존재대신 인간을 통해서도 엄청난 공포를 일으킬 수 있음을 입증시킨 것이다. 또 싸이코가 극적인 반전을 일으켜 관객에게 충격을 주는 기념비적인 작품이 될 수 있었던 것은 관객에게 속임수를 주는 맥거핀 장치의 역할이 컸다. 사이코에서 히치콕은 관객을 여러 번 능숙하게 속인다. 특히 욕실 살인 장면은 영화사에 길이 남을 충격적인 장면인데 그 당시 할리우드 영화에서 주인공이

샤워커튼 뒤로 비치는 살인마의 실루엣② 모텔주인 노먼 베이츠② 이중인격 노먼 베이츠살인을 저지른 범인은 다른 인격인 어머니라고 결론짓는 경찰→ 홀로 방에 있는 노먼의 내레이션은 어머니의 인격은 자기가 살인한 것을 감추기 위해 만들어낸 인격 임을 알려줌 → 관객이 알고 있는 “범인=어머니인격” 이란 정보를 배반. → 범인 해석은 관객의 몫으로 남겨둔 히치콕4. 분석연쇄