[한국재벌기업] 한국 재벌기업의 성장논리와 문제점

한국경제성장의 주역이었던 한국 재벌체제의 구조적 문제점을 드러내는 것이었으며 이러한 재벌의 부실은 금융기관의 부실로 이어져 결국 11월 외환위기의 주요한 배경이 되었다. 한국의 경제위기는 외환위기와 금융위기로 촉발되었지만 그 이면에는 정부-재벌-금융기관의 유착과 왜곡되고 집중된 소유구조를 바탕으로 한 재벌의 부실경영이라는 구조적 문제점이 자리잡고 있었던 것이다. 특히 재벌체제는 비효율적인 기업지배구조에 기초한 방만하

문제점은 국가간 지역간의 경제체제를 넘어서고 있는 지금까지 한국경제의 난제로 작용하고 있다. 지난 20~30여 년 동안 재벌의 등장은 경제력의 집중으로 경제적 효율성의 관점에서뿐만 아니라 균등분배, 사회정의, 공정성, 그리고 국가경제의 관점에서 많은 논란을 일으켰으며 문제를 제기해 왔다. 이러한 한국경제의 문제는 재벌이라는 특수한 기업형태에 의해 발생하고 있으며 재벌기업의 출현과 성장은 한국경제의 성장과 동시에 경쟁력의 약화와

1. 서론한국이라는 땅에서는 대기업(재벌)이 없으면 경제가 풀리지 않는 나라라고 생각한다. 한국경제의 눈부신 성장에는 재벌이라 불리는 기업군의 급속한 부상이 있었다. 때문에 한국의 재벌을 떼어놓고 한국 경제를 이야기하는 일은 거의 무리라 해도 과언이 아니라고 할 수 있다. 한국 경제의 한 복판에는 늘 재벌이 있어 왔다. 지난 40여년 동안 성장의 한가운데에도 재벌이 있었고, 위기의 한 복판에도 재벌이 있었다. 1997년 말에 시작 된 IMF위기가

재벌기업들의 기업경영에 대한 문제점들이 속속히 표면상으로 떠올랐다. 그간 정부의 품속에서 온실처럼 자라온 한국의 재벌기업들은 정부의 경쟁 제한적 내수시장 보호정책 하에서 과도한 차입금 조달로 기업규모를 늘리는 외형위주의 경영을 추구하였고, 이에 따라 비효율적인 자본투자와 과도한 금융비용부담과 문어발식사업다각화로 인한 경영악화 등 기업경영에 대한 구조적인 문제점들로 인하여 그 동안 한국경제의 성장에 크게 기여했던 대

기업결합을 통해 얻을 수 있는 거래비용의 절감효과는 상당히 높을 것이다. 따라서 기업결합시 발생할 수 있는 조직상의 비효율을 고려한다면 시장점유율을 높이기 위해 기업결합을 추진한다는 논리는 설득력이 떨어진다. 결국 거래비용적 관점을 감안하면 독점의 의도로만 기업결합을 평가할 때보다 기업결합의 금지대상이 줄어들 것이다. 한국의 재벌구조를 긍정적인 면에서 평가하고자 하는 연구들은 한국의 기업집단 조직을 고도성장 과정에서