[간통죄 폐지에 대하여] 간통죄의 개념, 간통의 허용이유, 간통의 원인, 간통에 대한 법학적 접근

대하여는 독특한 방법으로 형벌을 집행하였는데, 죄인은늑대나 원숭이 등과 같은 동물과 함께 가죽자루에 넣어져 바다에 던져졌다. 파산을 선고한 데에 대한 형벌은 노예가 되거나 사지가 찢겨져 죽어야 했는데, 그 선택권은 채권자에게 있었다.다. 중 세14-16세기에 서구 유럽의 절대군주 국가에서는 왕권 보호를 목적으로 사형의 적용 범위를 넘어 전무후무하게 많은 사형을 집행하였다. 이 시대의 사형폐지론은 거의 찾아보기 어려웠다. 그리고 사형

대한 남성중심적 관념이 어떠한 것인지, 그리고 이러한 관념에 따라 성폭력범죄 피해여성의 경우 우리 형사절차에서 어떠한 처지에 놓이는지를 검토하고, 성폭력범죄의 피해자가 “제2차적 피해”를 당하는 것을 막기 위해서 우리 형사절차는 어떻게 변화해야 하는가에 대하여 살펴보기로 한다. 2.성폭력 의의2.1 성폭력의 개념2.1.1성폭력성을 매개로 가해지는 신체적 언어적 심리적 폭력을 의미한다. 주로 강간이나 강제추행이 그 유형이며 성폭

대한 나름의 견해를 보이고 있습니다.▶▶낙태로 야기되는 문제점낙태는 많은 정신적, 육체적 부작용을 일으킵니다. 그러나 부작용에도 불구하고 미혼모는 社會的 非難(62.1%), 본인의 장래계획 등을 이유로, 기혼모는 단산, 건강, 경제, 터울조정 등을 이유로 낙태를 선택하는 경우가 많습니다. 이는 현대의 우리 사회에 만연해 가는 이기적인 사고 방식과 정신적 황폐의 근원적 원인이 되고 있습니다. 폭력사건 세계 1위, 성폭력 세계 1위, 매춘 천국, 안

간통죄를 처벌하는 것은 혼인제도 유지 등을 위해 불가피한 것이긴 하지만 앞으로 간통죄 폐지여부에 대한 진지한 접근이 요구된다.” 는 헌법재판소 결정 헌재 2001.10.25, 2000헌바60.이 나와 향후 간통죄 존폐론에 대한 공론화가 기대된다. 간통죄는 그 동안 성적 자기결정권 부인과 가족 형태와 부부 관계에 대한 시대적 인식의 변화 등을 이유로 폐지론자들의 공세를 받아왔으나 성도덕과 일부일처의 혼인제도, 가족생활의 보장을 위해선 간통죄가 필

이유로 남성들이 첩을 두는 것을 당연하게 생각했고, 씨받이라는 기이한 풍습을 만들어내기도 했다. 이러한 관습은 남성들의 외도와 성적 자유를 허용하는 문화가 자리를 잡도록 했다. 반면에 여성에게는 적자 상속의 원칙에 따라 정절을 생명처럼 지키도록 강요하여 여성의 가치를 여성의 몸에다 두는 순결관을 만들어냈다. 이러한 전통사회의 성에 대한 인식은 오늘날에도 그대로 이어지고 있다. 공식적인 성규범은 결혼을 통한 합법적인 성관계만