행정학의 이론과 방법론(행정학의 접근법, 행정학 방법론의 문제점, 행정학 이론체계 정립)

이론들은 필요조건이기 때문에, 비교행정의 정의와 비교․접근방법과 방법상의 문제점은 비교행정의 학문적 위치를 정립하는 기준이고 정상과학으로 공고히 될 수 있다는 점을 유의하면서, 현대행정에서 매우 중요한 위치를 차지하고 새롭게 부각되는 비교행정의 접근방법과 방법상의 문제점에 대해 논의하고자 한다.2. 비교행정의 정의비교행정이란 다양한 문화적 배경에 적용되는 행정이론과 이를 검증하고 확장할 수 있는 실제적 자료의 집합체

이론을 중시한다. 즉, 행정을 국가사회의 하위체제로 인정하며 행정체제를 발전시켜 다른 하위체제의 발전을 유도한다는 것이며 나아가 국가발전을 촉진시키는 것을 내용으로 한다.4. 문제점(한계)1) 국가발전개념의 모호성 및 다의성이다.2) 서구적 편견을 지니고 있다.3) 행정의 비대화로 인하여 상대적으로 입법 ․ 사법부의 지위가 약화되었다.4) 행정에 있어서 지나치게 가치판단을 중시했으며 규범성을 강조한다.5) 행정의 형식화를 야기하였다

접근입장은 과거의 개별적ㆍ관념적ㆍ비생태론적 접근입장에서 법칙정립적ㆍ일반체계론적ㆍ생태론적ㆍ상황적응론적 입장으로 바뀌어 간다는 점을 지적한다. 이론체계가 정립되지 못하고, 과학적ㆍ경험적 연구가 미흡하며, 연구결과의 유용성이 낮다는 여러 가지 비판을 받고 있는 상황에 유의해서, 비교행정의 접근입장과 방법상의 문제점을 살펴보기로 한다.Ⅱ. 본 론1. 행정학의 접근방법-의의행정접근법은 행정학의 성립 이후 19C말 민간부문

행정학의 존립을 위협하는 문제라기 보다는 많은 연구를 필요로 하는 매력으로 다가온다.비교행정이란 세계 여러 나라의 다양한 행정체제의 모든 실제적 자료를 활용하여 행정현상의 변수와 동이성(同異性)을 발견하고, 여러 행정체제에 적용될 수 있는 행정이론을 검증확장하기 위한 일련의 체계적과학적 행정연구분석을 의미한다. 비교행정의 접근입장은 과거의 개별적ㆍ관념적ㆍ비생태론적 접근입장에서 법칙정립적ㆍ일반체계론적ㆍ생태

(비교행정론3A)비교연구의 대두배경과 문제점을 논하시오0. Ⅰ. 서 론2차대전 이후 서구의 행정이론은 신생국에서 많은 시행착오를 가져왔다. 따라서 서구의 행정이론의 재검토의 필요성이 대두되면서 하나의 연구로 관심을 끌게 되었다. 비교의 연구방법은 오랜 역사를 가지고 있었으나 행정학에서의 비교연구가 본격적으로 수행된 것은 일천하다. 지난 100여년 동안 비교정치학에서의 연구경향을 지배해 왔던 전통적 접근방법과 행태주의적 방법, 그