[대한제국의 정부기구] 대한제국의 성립, 대한제국 관제의 성립과정, 대한제국 정부기구

과정」,『해방전후사의 인식』(파주 : 한길사, 2006) , 82~124쪽.-논문 김용희, 「BㆍC급 전범재판과 조선인」, 한국 법학회, 2007.김창록, 최광준, & 하재환, 「한국 및 한국인에 대한 일본의 법적 책임」, 『法學硏究』, 제37호, 1996, pp. 83-127. 윤미향, 「일본군 위안부 문제 해결 운동의 현주소」, 『한국논단』, 제90호, 1997 , pp. 179-185. 이달순, 「좌익 미군정이 단독정부수립 방해」, 『한국논단』, 제96호, 1997, pp. 58-66. 이정용, 「도죠 히데키(東條英機)와

과정을 거치는 것을 의미한다. 이러한 종할구조는 정책결정에 많은 시간이 소모되며 책임소재의 불분명에 따른 책임회피 가능성이 높다는 문제점이 제기된다.3) 관료제의 정책역할(1) 정책결정과 관료제일본정부의 관료는 정책결정 과정에서 상당한 역할을 하고 있는 것으로 널리 인식되고 있다. 또한 일본의 고위 관료들은 자신들의 정책역할을 적극적으로 간주하고 있다. 그리고 이러한 관료들의 정책결정에 대한 영향력 행사는 여러 경로와 방법

정부로의 통일전선 역시 모든 독립운동세력이 대동단결을 이룬 완전한 통일전선은 아니었다. 하지만 이것이 독립운동사에서 갖는 의의는 대단히 크다. 우선 정치적 이념과 독립운동노선을 달리하고 있던 좌우세력이 통일단결을 이루었다는 점에서 그렇다. 둘째는 좌우익 독립운동세력이 임시정부의 당․정․군으로 통일을 이루면서 임시정부의 조직과 체제가 크게 강화되었고, 이로 인해 임시정부는 수립 당시와 같이 민족의 대표기구이자 독립운동

대한 자료조사와 근거를 가지고 체계적으로 잘 정리하고 있다. 이를 통해 남한에서 일방적으로 북한을 매도하고나 비난하는데 그치지 않고 분석할 수 있도록 하고 있다. 현재로서 아쉬운 것은 세부분야별까지 보다 많은 자료와 증언을 기초로 해서 분석해야 할 것이라는 생각이 든다. 라. 문제제기1. 해방직후 신생 국가로서 북조선은 중국과 소련의 영향권 아래 놓여있었다. 특히 6.25 전쟁을 겪으면서 재건 과정에서 소련과 중국의 정치 경제적 영향력

과정 중 하나라고 생각한다.2) 8월 전원회의를 통한 반대파의 반격은 북조선 내에서 일어난 최후의 가장 강력했던 투쟁이었다. 그러나 반대파의 실패는 결국 연안계와 소련계의 숙청을 낳았고 특히 군내에서는 더욱 철저한 숙청이 이루어져 당과 군의 단일지도체제가 굳어지는 계기가 되었다. 이 사건은 당과 군에 ‘주체’의 바탕을 다졌을 뿐만 아니라 소련과 중국에 대한 ‘주체’를 추진하게 되는 계기가 되었다. 이 사건은 주체사상이 철학적인 토